晚清官场生态艺术研究——李鸿藻、翁同龢往来信札考释

故宫博物院藏有李鸿藻与翁同龢往来信札15通,内容涉及二人的日常交往、担任军机大臣时的公务交流等内容。这些信札,不仅具有艺术价值,对研究晚清的官场生态,也有重要的价值。

李鸿藻对西学的认识及其转变

李鸿藻是晚清一位重要历史人物,有人认为他是单纯的保守派,有人认为他曾与顽固派为伍。早期的李鸿藻由于受传统思想禁锢,对洋务派的很多活动进行过阻挠;甲午战败之后,晚年的李鸿藻切身体会到了敌强我弱的局势,开始改变西学观,主张采用“中体西用”的模式学习西方,实行军事改革,开始与维新人士有所接触,并用新人新法教育子女。他一生对西学有一由早期抵拒到晚年有所接纳的过程。

晚清重臣——李鸿藻

李鸿藻是晚清历史上的重要人物。他身为帝师,尽职尽责,帝师身份成为日后升迁的重要砝码;他身体力行其民本思想,积极治河与办赈;作为清流派首领,整肃纲纪,积极主战,影响了一时政治。对这一重要人物思想和活动的梳理,将有助于晚清史研究。

姚学源致李鸿藻未刊信札解读

中国社会科学院近代史研究所藏有数量丰富的晚清重臣李鸿藻存札,其中有10余通为李鸿藻表弟、天津大盐商姚学源在甲午战争前后所写。在这些信札中,姚学源对当时的政局与战局多有记述与议论,并于旅顺陷落之后一再表达主张议和的观点,还透露了天津的种种民情与政情,诸如战争恐慌的不断上升与办理团练的成效低下。这些信札为观察甲午战争提供了一个独特的视角,也反映出姚学源作为“绅商”在天津官场拥有的丰富人脉。

同治年李鸿藻丁忧诸事补证——一通李鸿藻未刊书札考释

同治五年(1866年),军机大臣兼帝师李鸿藻的嗣母姚太夫人病逝。朝廷以其地位尊崇,职分重要,不允丁忧守制。但是,李鸿藻不为所动,数次恳请,卒以终制。从一通未刊的李鸿藻书札可知,李鸿藻为了能够终制,向朝廷密保了张之万和汪元方二人。他保荐张之万是为了代替自己,保荐汪元方则是为了代替胡家玉,后者在曾国荃对官文的纠弹中受到了牵连。这与时人所说李鸿藻"素持南北之见"相一致。札中还提及大学士倭仁拒绝在总理衙门行走及坠马之事,可与时人的记载相互印证。此外,书札中还提到咸丰任命的顾命八大臣之一的杜翰死于同治五年底流行的一场瘟疫,可补史载之阙。

刘锡鸿出使英国缘由考

刘锡鸿是晚清政府派出的首任驻英公使郭嵩焘的副使,也是洋务运动时期著名的保守主义者。关于刘锡鸿出使英国的缘由,历来学者众说纷纭,本文认为刘锡鸿出使英国并非是受李鸿藻指派去钳制郭嵩焘,而是因为郭嵩焘本人和总署大臣毛昶熙等人的推荐。

丁日昌与郭嵩焘的友谊

丁日昌,广东丰顺人,郭嵩焘,湖南湘阴人。他们与李鸿章均为洋务派的佼佼者。他们的政治主张相同,又一同受到顽固派的排挤、攻击;他们同病相怜、互相关心、互相爱护、互相支持,贯彻始终。他们之间的深厚友谊非同一般。

中国首任驻德使节刘锡鸿

刘锡鸿坚持尊王攘夷,重本抑末的儒家学说,受到清流派李鸿藻等人的赏识,使他得为驻英副使,驻德正使。排斥洋务派李鸿章、郭嵩焘等,一再加以弹劾。不懂得文化可以交流,共同进步。他的观念,落后于不断前进的时代潮流,终被时代所淘汰。

李鸿葆〖设计作品〗

李鸿藻（1976-），男，汉，辽宁沈阳人，沈阳航空航天大学文学（设计艺术学）硕士，辽宁科技大学建筑与艺术设计学院讲师。

李鸿章“夺情”复出与“清流”的幕后筹划——张佩纶李鸿章通信研究

借助首次披露的史料,我们可以追觅"清流"代表人物张佩纶与李鸿章的秘密往来,他们彼此之间的支持和争执,从而展现光绪前期政治舞台错综复杂的关系,揭示军机大臣李鸿藻与北洋大臣李鸿章之间的沟通,李鸿章丁忧后"夺情"复出中,张佩纶、李鸿藻为其所作设计的内幕,以及清政府内部在处理朝鲜壬午事变中不为人知的预案和策略,"清流"谋划的对日策略和李鸿章的态度,显示出晚清不同政治集团纵横捭阖、相互渗透、利益消长的多样性和复杂性,远比后人想像的更为丰富。

戊戌前後諸政事(上)

本文根據"張之洞檔案"中的若干機密文件,揭開戊戌前後諸政事的內幕:劉坤一查辦張之洞被彈劾案,容閎、李提摩太、劉鶚在戊戌前後的表現,張之洞與李鴻藻的關係,岳州自開通商口岸,張之洞與日本政界聯手驅逐康有爲出日本,獎勵廣東紳士"報效"逃亡西安的清廷以及廢黜"大阿哥"溥儁等事件。這些雖非重大的政事,但對戊戌前後的清朝政治起到了相當重要或非常微妙的作用。本文分上下篇刊出。

如何在研究清末新军问题上取得新突破——兼评张华腾教授的《清末新军》

甲午战争后,编练“新军”成为朝野上下的共识。但如何才能建成一支“新军”呢?“新军”的最早编练者之一胡燏棻称:“今欲创练新军,宜通饬各省,一律改练近年新出之西法。”[1](卷21P1117)袁世凯受军机大臣李鸿藻、翁同龢、荣禄举荐(李、荣二人还是督办军务处大臣),全权负责“练洋队”一事,他认为:“若不权时度势,扫除更张,参用西法认真训练,则前车之鉴,殊足寒心。”“似必须参用泰西军制,始可照西法操练。”[2](P15)张之洞也称:“非认真仿照西法,急练劲旅,不足以为御侮之资。”[3](P1052)康有为以变法图强的角度主张“改养新军”,“皆令仿效德日兵制,分马步工炮辎重之队”。

豆腐跟革命的一点不寻常关系

豆腐是正宗的中国国粹，有人说，豆腐应该算是中国的第五大发明。有意思的是，其他的四大发明还有国家在跟我们争，而这个豆腐，连丁点争议都没有。发明豆腐的中国人据说是西汉时的淮南王刘安；豆腐的发明者是贵族，让豆腐冲出亚洲，走向世界的也是个名门之后，这个人名叫李石曾。李石曾是李鸿藻的公子。李鸿藻是晚清重臣，

袁世凯遭遇弹劾

正1896年暮春,正在小站练兵的袁世凯被弹劾了。弹劾他的是监察御史胡景桂,罪名则是"徒尚虚文、营私蚀饷、性情谬妄、扰害地方"四项。"徒尚虚文"指的是形式主义,"性情谬妄"是领导风格,这两项无关紧要;要害在于"营私蚀饷、扰害地方"两项。根据荣禄的助手、日后出任直隶总督的陈夔龙在《梦蕉亭杂记》中回忆,袁世凯被弹劾的真正原因,是"津门官绅啧有烦言,谓袁君办事操切,嗜杀擅权,不受北洋大臣节制"。显然,这指的是袁世凯工作作风过于硬朗强悍,与弹劾书中的"营私蚀饷。

甲午战争期间的“清流党”

晚清光绪年间，京师盛传“李鸿藻为青牛头，张佩纶、张之洞为青牛角，陈宝琛为青牛鞭，王懿荣为青牛肚，其余牛皮、牛毛甚多”，这里说的是那些出身翰林的词臣言官，其直言敢谏，封奏联翩，一时号为“清流党”（又称“前清流”）。可惜的是，在之后中法战争中，风头最健的张佩纶受命福建海疆，结果马失前蹄，惨败而归。

强学会与《时务报》维新派的民间动员

戊戌变法之所以被史家视为大事件,一方面是光绪皇帝在皇宫之中,乾纲独断地大搞了100多天的维新变法,发了400多道诏书,整了很多不切实际的新政策;更重要的是戊戌年间这场大规模的社会运动,释放了大清开国以来一直被压制的一股社会力量,激发了体制外读书人的政治兴趣和政治觉悟。遥想清军入关伊始,曾下令在全国的府学、县学都树立一块卧碑,上面铭刻三大禁令:第一,生员不得言事;第二,不得立盟结社;第三。

莫道左军不风流

阳春三月，油菜花香，2012年3月26日，武汉辛亥革命志士后裔专程赴襄阳，参加由刘公孙女刘重喜和余祖寿之孙余品绶发起的“纪念辛亥革命元勋刘公先生亲牢左军安抵襄阳一百周年”活动。他们是：张难先孙女张铭歌、熊秉坤孙熊永铸、蔡济民孙蔡礼鸿、詹大悲孙女詹佑、刘裕海孙刘谦定、万培基孙女沈梅娣、李鸿藻孙李承时、鲁祖轸孙女鲁桂轩、向岩之孙向虎雏和知名收藏家万学工，国家一级摄影师刘建林等。武汉辛亥革命志士后裔以极大的热情，续写先辈敢为人先，追求卓越，振兴中华的光荣与梦想。

张之洞外放山西的前因与高层政治

光绪七年六月初,张之洞擢升内阁学士,兼礼部侍郎衔。借两江总督刘坤一开缺、军机大臣左宗棠补授江督之机,李鸿藻运作援引张之洞入直枢府,但未能实现。当时亦有引张之洞入总署之说,也为人所阻。李鸿藻愿意提携张之洞,与晚清同光中枢政局变化,内忧外患下清流力量渐起密切相关。在此背景下,举荐张之洞入枢,或许是李鸿藻主持枢府后的布局之一。此事之未成,乃囿于当事者之阻碍,也说明慈禧太后有意制约、平衡各方势力。因此才有了是年十一月张之洞外放山西巡抚之结果。

杨昉与《平复帖》

西晋陆机的《平复帖》曾归恭亲王奕訢所有,奕訢又将它转赠给李鸿藻。李鸿藻以为此卷系皇家宝物,坚持不受,将它留观数月,托祁世长转令杨昉照相后归还给恭王。