数字乡村建设对农村居民幸福感的影响研究——基于CFPS2020数据的实证分析

推进数字乡村建设,是全面提高农民获得感、幸福感、安全感的有效途径。在构建数字乡村建设水平指标体系的基础上,采用熵值法测算出2019年31个省(区、市)的数字乡村建设指数,将其与CFPS2020微观数据进行匹配,分析数字乡村建设水平对于居民幸福感的影响作用。研究表明,数字乡村建设对农村居民幸福感存在正向影响。相较于数字化基础设施水平,数字化技术应用对于农村居民幸福感的提升有显著激励效应,且对青年和中年群体更为显著。数字乡村建设提升农村居民幸福感的机制在于农村居民借助数字技术满足自主需要、能力需要和关系需要。因而,应大力提升农村居民数字技能,关注老年群体的数字化获得,推动数字技术与农业农村发展的多元应用融合,充分释放数字红利,提高农村居民幸福感。

转移性收入促进了农村居民消费结构升级吗?

农村居民消费结构升级对于扩大内需、增强国内大循环的内生动力和可靠性具有重要意义。基于2000-2019年省级面板数据,依据常相对风险规避效用函数理论和马斯洛需求层次理论揭示转移性收入对农村居民消费结构升级的影响及其机理,并进一步分析转移性收入对缩小消费结构升级差距的作用。研究发现:每增加1%的转移性收入,农村居民发展享受型消费占总消费的比重将提高2.6%,并且随着农村居民可支配收入的提高,转移性收入对于农村居民消费结构升级程度的影响效应逐渐减弱;转移性收入主要是通过降低农村居民的食品消费支出占比、提高教育文化娱乐消费支出占比和医疗保健消费支出占比的方式来促进农村居民消费结构升级的程度;转移性收入缩小了不同收入水平和不同地区间的农村居民消费结构升级程度的差距,尤其对于中低收入和中西部的农村居民作用明显。据此提出实施差异化的转移支付政策、强化弱势群体帮扶措施、拓展农村居民消费供给等促进农村居民消费结构升级等政策建议。

城乡流通业发展差距对农村居民消费的影响与对策

扩大内需对我国经济实现高质量发展的重要性不言而喻,是目前我国经济建设的主要任务。农村地区作为我国目前最具有消费潜力的地区,其消费潜力的释放对扩大内需具有重要意义。因此本文选取我国30个省份2011-2020年的面板数据作为研究样本,通过对文献的梳理,分析了城乡流通业发展差距对农村消费的影响,再构建城乡流通业发展差距评价体系,利用因子分析评价我国城乡流通差距水平,实证分析城乡流通发展差距对农村消费影响。本文研究得到以下结论:第一,2011-2020年间,我国各个省份的城乡流通业发展差距在逐渐扩大;第二,本文的基准回归结果表明,城乡流通业发展水平差距对农村地区消费具有显著的负向影响,即城乡流通业发展水平之间存在的差距会对农村地区消费潜力的释放起到显著的负向抑制作用,这一研究结论在解决内生性问题之后仍然成立;第三,本文异质性分析表明城乡流通业发展差距对农村居民消费的负向影响不存在区域异质性,城乡流通业发展差距在我国各个地区均会对农村消费潜力的释放产生负向影响。

农村居民互联网健康信息行为分析

目的分析农村居民网络健康信息行为,为更好促进农村居民不良健康行为改变提供依据。方法采用随机抽样方法,选取2019年7月至2020年2月于齐齐哈尔市两个乡镇抽取230名18岁及以上的农村居民进行问卷调查。参考《威尔逊健康信息行为模型》《长沙市城市居民健康信息行为调查与对策研究》,自行设计健康信息行为问卷,统计分析农村居民人口学资料,医学信息需求情况、医学信息获取情况。结果本次调查中,男71名,女149名;文化程度小学以下17名,初中及以下125名,高中及中专47名,大专及以上31名。农村居民医学信息获取情况中,获取健康信息的途径,“互联网途径”“医疗机构”占比分别为66.82%、60.45%;利用互联网获取健康信息的途径,“使用搜索引擎直接搜索”占比最高,为56.82%;会使用网络搜索引擎获取健康信息占比分别为82.27%;当前阻碍获取健康信息的外在因素,“提供的途径少”“信息获取不方便”占比51.82%、51.36%;获取健康信息的自身限制因素,“害怕虚假信息”“信息太多,不知道用哪些”占比分别为66.36%、60.00%;查寻健康信息的主要障碍,“信息检索技巧不够”“工作忙,没时间”占比分别为30.91%、29.55%。农民医学信息利用情况中,农村居民在利用健康信息时能考虑健康信息的权威性、真实性、新颖性占比分别为88.18%、92.27%、85.91%。使用健康信息对病情判断者占比较高,为80.91%;理解获取的健康信息内容,大部分理解者占比60.00%;认为可改变现有的不良健康行为占比83.18%。结论农民健康信息行为存在不足,健康管理者积极采取一定措施,促进健康信息行为提升,进而促进健康行为改善。

中国农村居民边际消费倾向影响因素研究

基于1978—2020年的时序数据,运用状态空间模型首先估测了1979—2020年间中国农村居民边际消费倾向的时序演化。测算结果表明,农村居民的边际消费倾向的演变存在着先上升后下降再上升的“N”型趋势。在此基础上,通过构建回归模型进行实证分析,以验证中国农村居民边际消费倾向影响因素。实证检验结果发现,社会保障体系建设、城镇化进程、市场化程度、实际收入增长率和收入分配差距等因素会对中国农村居民边际消费倾向产生重要影响。依据实证分析结果最后提出相关的政策建议。

农村文化的迭代创新:农村居民参与“种文化”影响因素与启示

文章探究农村居民参与“种文化”的影响因素,以促进农村内生文化的发展及农村文化的迭代创新,进一步提升农村居民文化获得感,推动农村文化建设,助力乡村振兴。结合实地调研,采用半结构化访谈法收集湖南省株洲市攸县农村28位受访者的资料,运用扎根理论对农村居民参与“种文化”的影响因素进行分析与归纳,并构建其扎根理论框架模型。研究发现:农村居民参与“种文化”的影响因素包括种文化归因范畴、参与者归因范畴、组织者归因范畴和外界归因范畴4个类别;种文化归因包括运作成本和文化吸引;参与者归因包括个体兴趣、情感因素和收益认知;组织者归因包括个体因素和组织引领;外界归因包括环境因素和文化供给。

数字素养对农村居民幸福感的影响研究

增进农民福祉,提升亿万农民的幸福感关乎农业农村现代化的进程。基于2021年中国社会状况综合调查数据,实证分析数字素养对农村居民幸福感的影响、异质性及作用机制。结果表明,数字素养对农村居民幸福感具有显著正向影响,但不同维度的数字素养对农村居民幸福感的影响具有一定的差异性,数字学习素养对农村居民幸福感的促进作用最大。从异质性来看,数字素养对农村居民幸福感的影响存在年龄、地区的异质性,其中,数字素养对新生代、东中部地区的农村居民幸福感促进作用更为明显。从作用机制来看,数字素养能够通过提升主观阶层认同、增加收入提高农村居民幸福感。在此基础上,提出加快农村基础设施数字化改造进程、开展多元化的数字教育、保护农村居民数字素养方面的合法权益、满足不同农村居民群体对数字技术使用需求的建议。

公众参与与农村居民公共服务质量评价

农民民主参与是实现乡村振兴的重要保障。基于中国综合社会调查(CGSS)数据,实证检验公众参与对农村居民公共服务质量评价影响效应。研究发现:公众参与拉近政民距离和强化政民互动,提升了农村居民公共服务质量评价。从公众参与有效性看,参与过程和参与结果的有效性均对农村居民公共服务质量评价起积极正向影响,其中“参与结果是否有效”的促进作用更大;从公众参与便利性看,畅通农村居民“建言献策”渠道是提高公共服务质量评价的重要因素。在推进乡村振兴实践中,应凸现农民主体地位,构建“人民满意”为导向的公共服务参与生态;完善参与反馈机制和拓宽参与渠道;“因类制宜”提高农民参与素养和参与能力;加强农村数字建设,引导农村居民网络参与行为。

特色产业发展与农村居民消费扩容——来自全国“一村一品”示范村镇的证据

加快乡村特色产业发展,是推进乡村产业振兴、促进农村消费扩容的重要途径,更是建设农业现代化、实现共同富裕的关键。本文基于2007-2021年全国县域面板数据,探讨了全国“一村一品”示范村镇政策下,特色产业发展对农村居民消费扩容的影响机制。

数字普惠金融、农村居民消费与产业结构升级——基于PVAR与门限模型的实证研究

文章基于2011-2019年全国31个省份的面板数据,采用向量自回归和门限模型实证检验了数字普惠金融、农村居民消费和产业结构升级之间的关系。结果显示:(1)数字普惠金融显著促进农村居民消费升级;(2)数字普惠金融对产业结构升级,短期内存在抑制作用,长期内具有促进作用;(3)产业结构升级与农村居民消费升级间存在负向抑制的“U型”关系;(4)数字普惠金融对产业结构升级存在双重门限效应,即存在由弱到强的非线性关系。

数字经济促进农村居民消费升级的影响机制与空间效应研究

农村居民消费升级既是畅通经济内循环的内在要求,也是扩大消费需求的关键环节。数字经济作为全新的经济形态,为农村居民消费升级注入了新动能。本文基于中国30个省(自治区、直辖市)2013—2021年的面板数据,使用固定效应模型、影响机制模型和空间杜宾模型研究数字经济促进农村居民消费升级的影响机制与空间效应。研究结果显示,数字经济能够显著促进农村居民消费升级。机制检验表明,数字经济可以通过优化农民收入结构和缩小城乡收入差距促进农村居民消费升级。异质性分析得出,数字经济对农村居民消费升级的作用存在明显的地区差异,大致呈现出由东向西递增的趋势。进一步分析发现,数字经济不仅促进了本地区的农村居民消费升级,也对邻近地区的农村居民消费升级存在正向溢出效应。本文研究明确了数字经济对农村居民消费升级的作用路径,为发展数字经济、促进农村居民消费升级提供了重要的政策启示。

数字经济、农村居民消费水平与粮食产业链韧性

面对资源环境和地缘政治风险冲击导致的粮食产销及进出口难度加剧,数字经济能够借助农业大数据、物联网等先进手段,提高粮食产销效率、优化供需匹配,进而增强粮食产业链韧性。本文基于2011-2020年全国29个省(区、市)的面板数据,采用固定效应模型、中介效应模型,实证分析数字经济对粮食产业链韧性的影响。研究发现:(1)数字经济不仅直接提升了粮食产业链韧性,还通过促进农村居民消费水平的提高,进而提升粮食产业链韧性;(2)数字经济对粮食产业链韧性提升的效应存在显著的空间异质性,对西部和东部地区粮食产业链韧性发展有正向促进作用,对中部地区粮食产业链韧性的发展则表现为一定的抑制。鉴于此,提出加强数字经济建设、优化农村居民消费结构及推进粮食产业链区域协调发展的政策建议。

数字金融参与对农村居民创业决策的影响——基于CHFS2019数据的实证分析

农民创业为推进乡村振兴赋予了新动能,而数字金融为农民创业提供了契机。文章基于2019年中国家庭金融调查数据,采用Probit模型从微观视角分析了数字金融参与对农村居民创业决策的影响,并从信贷约束和信息约束两方面探究了数字金融参与影响农村居民创业决策的中间机制。研究结果显示,创业农村居民参与数字金融水平远远大于非创业农村居民;机制检验表明,数字金融参与通过缓解农村居民的信贷约束和增加信息可得性正向促进农村居民的创业决策;异质性结果表明,数字金融参与对东部地区、较高学历、身体状况健康的农村居民创业决策影响效果更大。鉴于此,提出通过普及农村居民的金融知识提升农村居民金融素养,加大中西部农村地区互联网基础设施建设,提高农村居民教育程度,为农村居民创业提供更加便捷可行的渠道。

互联网使用对农村居民贫困脆弱性的影响——基于CSS2021的实证分析

巩固农村地区脱贫攻坚成果是我国乡村振兴战略的重要环节。而农村居民互联网使用逐渐普及,对其贫困脆弱性可能存在缓解效应。为探索互联网使用对农村居民贫困脆弱性的影响,采用2021年中国社会状况综合调查(CSS)数据,通过OLS回归模型进行分析。实证结果表明,互联网使用显著降低了农村居民的贫困脆弱性,此结果在稳健性检验下依旧有效。建议通过推动农村通信基础设施建设高质量发展、进行互联网普及与宣传、政策引导互联网企业开发服务于农村居民生产生活的互联网产品等方式进一步降低农村居民贫困脆弱性。

河南省农村居民低碳能源消费行为影响因素探析--基于模糊集定性比较分析方法

近年来,农村居民生活消费碳排放量不断增长,已成为阻碍社会可持续发展的重要原因。以河南省637位农村居民为研究对象,利用模糊集定性比较分析方法(fsQCA),探究河南省农村居民低碳能源消费行为的影响因素。研究发现:单个因素均无法构成高低碳消费行为的必要条件,有6条路径可提高低碳消费行为,政府政策、社会规范、环境责任感等因素在推动低碳消费行为时发挥重要作用,低碳消费认知对低碳消费行为的作用并不显著。研究从整体论的组态视角出发,对居民低碳消费行为的影响因素进行分析,拓展了低碳消费行为的研究范畴,为河南省实现节能降碳提供政策建议。

数字普惠金融、农村三产融合与农村居民收入--基于2011-2020年中国省级面板数据的实证分析

基于2011-2020年我国30个省(直辖市、自治区)的面板数据,利用固定效应模型(FEM)实证分析数字普惠金融对农村居民收入的影响,并采用中介效应模型考察了农村三产融合的中介作用,同时对东中西部地区进行了异质性分析,利用滞后一期核心解释变量和替换被解释变量进行了稳健性检验。研究发现:第一,数字普惠金融显著地提高了农村居民收入水平,但存在区域异质性,东部地区数字普惠金融对农村居民的增收作用最强,中西部次之;第二,农村三产融合在数字普惠金融与农村居民收入之间起着重要的中介作用,在进行解释变量滞后一期和替换被解释变量的稳健性检验后仍然成立。因此,一方面,要完善农村地区数字基础设施,提高农村居民金融素养,进一步激发数字普惠金融对农民增收的作用;另一方面,要破解农村三产融合的金融约束,完善利益联接机制,充分发挥农业三产融合的中介效应,最终提高农村居民收入水平,实现共同富裕。

国内大循环背景下数字经济对农村居民消费的影响研究

论文基于2013-2022年我国30个省份的面板数据,实证分析了数字经济、金融供给、城乡物流一体化与农村居民消费之间的关系。研究发现,数字经济的发展能够显著提高我国农村居民的消费水平;数字经济的发展能够通过提高金融供给水平而间接地对农村居民消费产生正向影响,金融供给存在明显的中介效应;异质性分析显示,数字经济的发展对西部地区农村居民消费的促进效果要大于东部地区,但是对中部地区的促进作用不显著;城乡物流一体化在数字经济促进农村居民消费的过程中发挥了正向调节作用。

农村居民健康信息分享行为影响因素研究

文章以TAM模型为基础构建了农村居民健康信息分享行为影响因素模型,借助结构方程模型验证了模型的有效性,并对问卷结果展开实证分析,根据结果提出降低虚假健康信息造成的危害应当要重点保障健康信息的质量,完善农村的信息基础设施建设,加强农村居民个人信息安全的监管,营造良好的社会影响,加强对农村居民的数字素养教育。

数字普惠金融对农村居民消费支出影响效应分析

为了探究数字普惠金融对农村消费支出的影响,本文采用2011~2019年中国省域面板数据,建立空间杜宾模型分析数字普惠金融对我国农村居民消费支出的影响。结果表明:我国数字普惠金融发展与农村居民消费支出均存在显著的空间相关性,呈现“东高”“中平”“西低”分布格局;数字普惠金融发展水平能显著促进农村居民消费支出的增长,同时对邻近省份存在负向空间溢出效应;农村居民消费支出存在显著的正向空间滞后效应;农村居民收入和城镇化程度的提升能显著促进农村居民消费支出,政府财政支农水平对农村居民消费支出的作用不显著,而人均教育水平对农村居民消费支出存在抑制作用。为此,应扩大数字普惠金融服务的覆盖面,缓解我国各地区间数字普惠金融发展不平衡的现象;充分发挥数字普惠金融对农村居民收入和消费水平的促进效应,同时降低由金融门槛引起的虹吸效应;进一步推进新型城镇化与乡村振兴,缩小城乡居民收入差距,促进农村居民持续增收,更好地发挥数字普惠金融扩大内需的作用。

共同富裕背景下农村居民金融素养提升的实践与探索

金融作为国民经济的血脉,在共同富裕中发挥着重要作用。当前,我国农村居民的金融素养普遍不高,影响了乡村振兴、共同富裕目标的实现。因此,文章从浙江共富示范区建设的实践出发,找到提升农村居民金融素养的主体,总结其帮助农村居民提升金融素养的具体举措,以期为其他地区提升农村居民的金融素养提供借鉴和参考。