国土空间背景下村庄发展潜力及类型划分研究——以云南省石屏县为例

在国土空间背景下,村庄发展水平的精准识别和村庄的合理分类是乡村振兴的前提和基础,有利于揭示县域乡村的空间差异性。本文以石屏县为例,以建制村为基本单元,构建VCM模型对村庄初步分类;借助ArcGIS综合评估之后,从村庄区位条件、资源禀赋、村庄治理、发展基础、生态环境等五个维度构建村庄发展潜力模型,明确村庄发展类型,揭示空间特征,保障乡村振兴战略的实施和国土空间规划的落实。研究表明,石屏县村庄发展潜力呈现“中部高、南北低”的差异性格局,由此将115个村划分为3大类10小类的村庄发展类型,结合实际情况提出相应的发展策略。

中心村选择中村庄发展潜力评价指标体系的探讨

[目的]建立村庄发展潜力评价指标体系模型,为迁村并点合理配置土地资源的管理提供技术支持。[方法]根据村庄发展的机制选择经济建设指标、生态建设指标、社会建设指标3大模块,对涉及村庄发展潜力的18项综合评价项目的数据建立子集,并进行量化处理,运用客观赋值法构建各个指标权重值,建立村庄发展潜力评价体系,并以河南北阳镇为实例对评价指标体系的可行性进行技术验证。[结果]建立了3级指标的村庄发展潜力评价指标体系模型,其中包括5个2级指标(村庄规模、村庄区位、产业结构、生态环境和村庄文化),下分18项3级量化考评指标;又可归类为经济建设12项指标、生态建设3项指标和社会建设3项指标模块,并对每一项指标的选取理由作了充分说明。同时运用该体系对河南省北阳镇33个自然村的发展潜力进行了综合评判。结果有7个自然村综合评分在0.20以上。这一结果与实际基本吻合,说明该模型切实可行。[结论]该评价指标体系模型,对每一项指标数据的选取和量化作了较深入的研究,加入了生态环境与民俗民风元素,使考评体系更贴近民众,更加大众化,从而使迁村并点的选址更具科学性,更加具有说服力。

基于多源数据的村庄发展潜力评价及村庄分类

村庄是促进城乡发展的重要单元,厘清村庄发展潜力、合理划分村庄类型是推动乡村振兴战略的基础。本研究以广州市从化区为例,基于多源数据构建评价指标体系,进行村庄发展潜力评价,并结合潜力评价结果、POI(兴趣点)数据核密度分析、引力模型划分村庄类型。结果表明:从化区村庄发展潜力整体上较好,但发展潜力分布不均衡,呈现西南强、东北弱的空间格局,形成以城区为中心向外扩散的圈层结构;从化区村庄可划分为经济核心类村庄、集聚提升类村庄、相对稳定类村庄、规模控制类村庄、搬迁撤并类村庄5类,数量占比分别为14.23%、12.69%、23.08%、25.38%、24.62%。研究表明,基于多源数据进行村庄发展潜力评价具有时效性和普适性,结合发展潜力、POI数据、村庄竞争力划分村庄类型,可为村庄发展规划精细化实施提供参考。

基于村庄发展潜力评价的景观格局研究

【目的】在全面展开国土空间规划工作和实施乡村振兴战略的背景下,村庄发展潜力评价是乡村规划建设的基础性工作,也是国土空间规划中村庄规划的核心环节,用以指导村庄分类。【方法】以“背景阐述—潜力评价—村庄分类—分类格局—发展策略”为研究路径,按照目标层-准则层-指标层的结构框架来构建7个准则层和19个指标层,通过层次分析法和熵权法确定指标的权重,并以安徽省灵璧县为例进行村庄分类,再基于Fragstats对分类村庄的景观格局进行分析。【结果】安徽省灵璧县村庄分为集聚提升、城郊融合、特色保护、搬迁撤并共4类,且集聚提升类村庄景观面积最大、景观形状最复杂、景观集聚度最高;城郊融合类村庄斑块结合度最高,景观连通性最好;搬迁撤并类村庄景观复杂程度最高。【结论】针对不同的村庄类型提出相应的发展策略:集聚提升类村庄已具备一定规模,是实现农村现代化的重要突破口,在进行建设时要优化村庄布局,适当调整村庄内部的结构,加大村庄基础设施以及村容村貌建设力度。对特色保护类村庄要充分考虑到保护与开发的关系,注重村庄特色完整性、真实性和延续性。对城郊融合类村庄进行建设时应当利用其区位优势,重点在改善村庄内部设施和优化空间布局等方面,不鼓励持续性的扩展,同时村庄的整体风貌也应区别于城市景观;产业发展结合村庄自身特点,积极整合村庄优势资源,强化城乡产业的对接融合。根据产业的不同进行区块划分,依次实现产业的集中发展和土地的集约经营;对于村庄内部的自然资源应当保护为主,合理利用,结合当地的资源打造特色旅游项目,从而发展村庄的旅游业。对搬迁撤并类村庄应通过空间整合与邻近区域发展潜力较高的村庄进行合并,形成村庄合并的规模效应,提升自身发展潜力和综合竞争力,同时考虑村民的搬迁意愿及乡村生态的修复。该研究可为县域乡村潜力评价及分类提供方法参考和决策依据。

基于发展潜力评价与障碍因子识别的村庄分类与发展策略研究——以河南新县为例

科学划分村庄类型并制定针对性的村庄发展策略是分类推进乡村振兴的基础。本研究以河南新县为例,分别采用综合指数法和障碍度模型测算村庄发展潜力,识别阻碍村庄发展的障碍因子类型和数量,并以此为基础进行村庄分类和分区,制定差异化的村庄发展策略。结果表明:新县村庄发展潜力存在明显的地域分异,呈现南北部和县城周边较高、东西部较低的总体空间格局,坡度、地质条件、人口和村庄用地规模、距县城和卫生院距离等是限制新县村庄发展的主要障碍因子,其中东南部的田铺乡和西南部的卡房乡个别村庄障碍因子数较多,未来继续保留发展的难度较大。新县全域村庄划分为特色保护类23个、城郊融合类9个、集聚提升类79个、搬迁撤并类13个、整治改善类69个,占比分别为11.92%、4.66%、40.93%、6.74%、35.75%,并采用SKATER空间聚类算法划分村庄发展分区,在此基础上依据各分区村庄发展特征、优势和短板提出针对性村庄发展策略。本研究可为村庄发展障碍因子识别及乡村振兴精准施策等相关研究和实践提供借鉴。

基于生态脆弱性与发展潜力的矿区搬迁村庄识别

矿区村庄搬迁成为煤炭产业发展极为重要的一环,弄清“谁要搬、搬去哪”,对煤矿区的产业发展和生态建设工作尤为重要。选取位于鲁西基地巨野矿区的山东省郓城县作为研究区域,从生态状况和发展状况两角度,基于VSD模型选取表现矿区特点的12个指标构建矿区生态脆弱性评价体系,并以建设水平、经济发展水平和人居环境为准则层选取13个指标构成村庄发展潜力评价体系,结合两者构建矿区搬迁村庄识别体系。结果标明:平原矿区的生态脆弱性受塌陷及煤炭资源储量分类的影响较大,村庄发展潜力整体受交通以及与镇区、中心城区辐射的影响较大;矿区290个村庄划分为优先搬迁、暂缓搬迁、原址保留及安置点选区4个等级,每级分别有72、80、91和47个村庄,占比24.82%、27.59%、31.38%和16.21%。该体系能较细致地识别村庄间差别,为郓城县矿区村庄合理搬迁安置提供借鉴,并具有较好的适用性,为平原煤矿区村庄的搬迁理论发展提供科学有效的参考。

基于村庄综合发展潜力评价的中心村确定

通过构建村庄综合发展潜力评价指标体系,采用层次分析法和加权指数法计算村庄的综合发展潜力分值,对商城县双椿铺镇的村庄进行排序,综合发展潜力分值超过60分的确定为中心村,以此形成中心村布局的初步方案;然后通过耕作半径区间对方案进行检验修正。结果表明,用村庄综合发展潜力评价方法确定中心村合理易行,适合在村镇建设的迁村并点工作中推广应用。

基于片区开发导向的Z公司村庄潜力评价体系优化研究

随着城镇化进程的不断推进,乡村振兴已上升成为我国的国家战略。中国乡村特点为空间范围大、分布广、人口众多、产业基础稳固、生态环境优美。但是乡村发展程度仍然不均衡,大部分乡村生产与经营模式落后,公共基础设施与公用设施配套不完善,亟需对村庄进行科学的发展潜力评价,引导乡村振兴、有序发展。现有研究一般基于学术角度,研究特定小范围内的村庄发展特征,并构建相应的评价模型,不同区域、不同资源特征的村庄评价体系所选取的指标层以及因子层往往不尽相同。在不同区域开展项目时,需要对已有方法进行优化调整,对技术人员综合能力要求较高。围绕Z公司聚焦核心区域的总体要求,更需要构建一种评价精度较高、各项评价数据易于获取、评价因子相对稳定、易于向技术人员推广的研究方法。针对以上问题与需求,本研究课题开展适用于京津冀、大湾区的既具有普适性又能满足特色村庄研究评价的技术方法体系优化研究。

国土空间规划体系下村庄建设用地规模研究

当前我国城市化发展与信息技术飞速发展,我国农村建设也在逐步加速,农村建设与发展已经成为各地区政府有关部门重点发展策略之一,许多地区加快村庄规划步伐,尤其国土空间规划成为乡村振兴的重中之重。传统村庄规划主要关注村庄建设用地及其他问题,缺乏对全区的整体规划,而是基于国土空间规划体系这一脉络来规划村庄,能实现全域空间用途管制能保障乡村建设有法定依据并有效破解传统村庄规划难题。

生活圈理论视角下的村庄布局规划思路与实践

城镇化的快速推进得益于农村剩余劳动力的支持,而伴随着劳动力的大量流失,农村社会经济发展严重滞后,"老龄化"和留守儿童问题突出。在新的背景条件下,村庄布局规划作为指导农村地区发展的重要工具,在方法理论上也需要进行重新认识。既往的村庄布局规划大多是从城镇需求出发,解读村庄布局规划,导致村庄在后续建设推进中出现重重问题。本文摆脱传统的规划视角,以构建满足农村居民需求的生活圈为核心,借助于泰森多边形村庄选址模型与村庄发展潜力评价等成熟的技术手段进行村庄布局规划,提出基于生活圈理论的村庄布局规划方法,并在泗洪县村庄布局规划中进行了应用,取得了较好的效果。

生态敏感区村庄布局规划方法--以潍坊峡山水源保护地为例

在农村地区快速发展的同时,其环境压力也日渐突出。而对位于生态敏感区的村庄来说,如何协调地区发展和生态环境保护是目前亟待解决的问题。研究结合潍坊市峡山水源保护地的村庄布局规划,针对在村庄布局中对生态环境要素重视不够、方法欠缺的问题,从村庄发展潜力评价和生态敏感性评价这两个维度出发,采用主成分分析、引力模型等数据计量方法及GIS空间分析方法,对生态敏感地区的村庄布局规划理论和方法进行探索,以期在区域层面寻求村庄发展建设与生态环境保护相统一、迁并决策与建设策略相契合的生态敏感区村庄布局方式。

国土空间规划体系下村庄建设用地规模研究

底线约束和指标管控是国土空间规划领域中的核心问题,科学、严谨地对村庄建设用地规模进行测算,是划定村庄建设用地边界的前置条件,是进行村庄规划的必要前提。在国土空间规划体系下,核心管控的约束性指标是通过总量控制和层层分解进行传导的,本文以此作为村庄建设用地规模研究的基本思路。首先对乡村建设用地规模的总量进行控制,然后基于村庄发展潜力,结合村庄现状建设用地规模,构建村庄建设用地指标分配权重的函数,使乡村建设用地规模总量合理地分解到各村。在当前国土空间规划体系下,此方法具有一定的借鉴性和可操作性。

国土空间规划背景下的村庄分类研究

为了深入分析村庄现有发展条件及其今后发展趋势,科学划分村庄类型,有效服务于国土空间规划,采用文献梳理、AHP层次分析法在系统分析村庄现状的基础上对村庄类型进行划分以及村庄规划与村庄分类和两者之间存在的互动关系进行探讨。结果表明,村庄分类工作应当进行精细化分类,突出自身地域特色功能,因势利导,因地制宜地进行。

国土空间规划背景下村庄的搬迁类型甄别——以河北省隆尧县为例

当今国土空间规划背景下,如何集约利用建设用地、合理利用土地资源成为国土空间规划行业高度关注的课题之一,而我国村庄建设用地发展粗放、利用效率低下的现象普遍存在,如何提高农村土地的利用效率,是国土空间规划背景下首当其冲的任务。本文以河北省邢台市隆尧县的村庄为例,从搬迁村庄释放建设用地潜力的角度出发,分别从落实刚性管控要求的定性分析和评价村庄发展潜力的定量分析两方面对村庄进行搬迁类型分析,以期对其他市县的搬迁村庄类型甄别提供参考。

高原地区县域村庄分类方法研究——以西藏昂仁县为例

村庄分类是村庄规划的基础。《关于统筹推进村庄规划工作的意见》中明确了村庄的类型,但没有明确村庄分类的具体原则与方法。本文从区位条件、自然条件、村庄规模、经济水平、配套设施五个维度构建村庄发展潜力评价指标体系,建立“摸清村庄家底—村庄潜力评价—上下联动”的技术路线。以西藏昂仁县的185个行政村为例,对村庄进行分类,并提出相应的对策。

国土空间规划体系下村庄建设用地规模研究

我国国土面积广大,国土空间规划管理工作也越来越受到重视。在国土空间规划体系下,核心管控的约束性指标通过总量控制和层层分解进行传导的,本文以此作为村庄建设用地规模研究的基本思路。首先对村庄规划的演化发展与困境进行分析,其次论述了当前村庄建设用地规模预测存在的局限性,最后对村庄建设用地规模分配的路径与方法进行探讨。以期对当前国土空间规划体系下的村庄规划具有一定的借鉴性和可操作性。

龙南县县域乡村体系规划研究

我国县域村镇体系规划往往重镇轻村,乡村规划资源统筹分配能力不足。本文以江西省龙南县为研究对象,试图通过对政策环境与对象特征的解读,构建该县的乡村体系规划路径,基于村庄建设发展潜力评价、相关规划及政策和村镇空间关系,对县域乡村地域空间结构和体系组织结构做出系统规划,以帮助该县逐步成为一个相互联系、相互依存、协调发展的有机整体。并将其作为提升乡村发展资源再分配合理性与有效性的重要依据,增强县域乡村建设规划的实用性和指导性,同时也为构建城乡一元体系,实现城乡统筹发展提供思路借鉴。