村庄异质性与差异化乡村振兴需求

我国幅员辽阔、地理与文化环境多样,村庄在差异化的地理环境和博大精深的文化基础上慢慢形成,各个村庄之间由于独特的地理环境和文化特征而显示出明显的异质性特征。在实施乡村振兴战略时,很难笼统地、不加区分地分析村庄振兴与发展的适应性策略。基于此,文本首先根据各类村庄在乡村振兴过程中的有利依托将我国现存的村庄大致划分为ABCD四类,并明确各类村庄未来发展可能的方向;然后详细阐述了B、C两类村庄在发展振兴过程中对精英人物、城乡要素流动、一二三产业融合发展方面的需求及可能存在的不同;乡村振兴战略具体实施时,研究者与制度设计者应在深刻理解村庄异质性特征的基础上分类制定差异化的乡村振兴策略;乡村振兴应立足乡村自有的能够为城市系统提供支持与补充的资源要素,充分发挥优势、挖掘潜力并提升价值;乡村振兴必须在区域资源禀赋的基础上因地制宜布局,保障我们既有"大粮仓""小菜篮",又有"后花园"。

村庄异质性对乡村振兴战略实施的影响——基于湖南省“千村调研”数据

村庄是乡村振兴战略实施的基本地理承载单元。每个村庄在自然、社会、经济及文化等方面都呈现出了不同的表现形态和内部特征,这些差异化的内外部因素在一定程度上影响了乡村振兴推进的程度和效果。通过对湖南省14个州市887个村庄入户调查数据分析,建立多元有序logistic模型,选取了有关村庄特征的8个因素与乡村振兴水平之间的关系进行分析,研究表明,集体经济收入水平、政府政策性资金投入、参加专业合作社比例以及生态环境保护程度等4个因素对乡村振兴的影响是显著的,而自然条件、历史文化、交通条件、土地流转比例对于乡村振兴的影响作用并不明显,进而从发展集体经济、加强生态环境保护、培育新型农业经营主体、健全投入保障机制等方面提出了有助于乡村振兴战略顺利实施的相关建议。

基于村庄异质性与个体差异性的第三轮土地承包期再延长政策对农户土地投入的影响研究——以河北省沧州市与湖南省张家界市为例

以研究土地承包期再延长三十年的政策对农户土地投入的影响为主要目标,选择河北省沧州市与湖南省张家界市为调研地点,作为自然资源禀赋较丰富与自然资源禀赋较匮乏的代表,通过李克特量表与logit模型分析调研数据,以分析该政策对不同资源禀赋类型的村庄的影响,比较不同类型农户土地投入变化意愿的差异性,结果表明:在该政策影响下,自然资源禀赋较优越的地区相对于自然资源禀赋较差的区域更倾向于进行长期投入,并且农户投入情况受到该村庄未来发展预期的影响。农户受教育水平与种植规模等因素影响土地投入意愿的变化。

村庄异质性、村民协商获得感与村委会工作满意度——基于10个乡镇1987个样本的实证分析

乡村的协商民主实践是新时期保障村民参与乡村公共事务的深刻体现，村民的协商获得感是影响村委会工作满意度的重要因素。文章利用“协商民主与选举民主调查”数据，采用STATA两层线性模型，分析村庄异质性、村民协商获得感对村委会工作满意度的影响及其解释比重，试图为认知村委会工作评价提供一个新的视角。研究结果表明，村民的协商机会获得感与协商结果获得感同村委会工作满意度的差异显著相关，村庄层面的经济分层、文化水平、媒介接触和村庄公共事务会议参与显著影响村委会工作满意度，阶层交互模型显示村庄间村委会工作满意度的差异来自村民个体与村庄特性的交互作用，村庄媒介接触正向调节村民协商机会获得感对村委会工作满意度的影响，村庄经济分层、村庄文化水平则分别负向和正向调节村民协商结果获得感对村委会工作满意度的影响。

西南边疆地区农户劳动力培训的效应估计——基于多水平Matching方法的实证分析

文章通过对云南省红河州农户劳动力培训数据的实证分析,发现农户收入不仅受个体异质性影响,而且受村庄异质性影响,目前农户参加劳动力培训的效应仅为2.52%,远远低于未参加劳动力培训农户的收入效应,说明目前培训的选择机制有待改善。

基于农户视角的一事一议财政奖补制度评价研究——以辽宁省为例

一事一议财政奖补制度是我国村级公共产品供给制度的重大创新,农户作为制度的主要受益者,其满意度是评价该制度执行效果的重要指标。本文利用辽宁省1043个农户的调研数据,运用二阶段排序选择模型对一事一议财政奖补制度的实施效果加以分析,并利用路径依赖评价,揭示影响农户对该制度满意度的内在作用机理。研究发现:84.8%的农户对当前一事一议财政奖补制度表示满意;受教育程度高者对生活性公共产品的供应表现出更高的积极性,进而会提高其对一事一议财政奖补制度的满意度;农业支出占家庭总支出的比重越大、对村街道的修建现状评价越高的农户越容易合作提供生产性公共产品供给,进而影响农户对该制度的满意度。此外,村邻里关系的和谐现状评价和村健身休闲场所的现状评价等因素也会影响农户对该制度的满意度。