村庄资源与贿选

村庄资源是村委会选举中贿选的内在动力来源和竞选者实现利益的基础,也是贿选蔓延的终极源头和激励因子。村庄资源可以分为村庄物质资源、权力资源、社会关系和脸面资源。在这些资源中,村庄物质资源是消费性有形资源,社会关系和脸面资源是无形的精神资源,而权力资源是工具性资源,即贿选者通过贿选投入获取村庄权力,然后通权力的运作可以实现个人的物质利益和精神利益。所以要从源头上铲除贿选行为,就必须强化村级管理制度的系统建构和民主管理监督体系建设,同时还要积极推进村庄典章建设。

资源匮乏型村庄产业现代化路径探索

项目帮扶是促进农村发展的重要动力,如何实现从外源型发展向内源型发展转变,对农村产业现代化尤为重要。以山东省L市Y村为例,采用案例研究方法研究资源匮乏型村庄产业现代化发展路径。研究表明:Y村大樱桃产业发展路径是一种外源刺激下的内源式发展模式——政策补贴提供了村民种植大樱桃的外部激励,村“两委”对村民的组织动员奠定了内外结合的组织基础;先富种植者的示范带动和普通村民的跟风模仿相结合,将村民经由政策补贴获取小利的外部动力转向经由樱桃种植发家致富的内生动力,促进了樱桃种植规模的扩大;果农之间相互跟风、模仿、竞争,推动了樱桃产品的升级换代与果树种植的多元化经营。由此得出启示:资源匮乏型村庄产业发展的关键是将村庄外部政策激励、市场需求与内部有限资源相结合,激发在村居民的内生动力,形成可持续的发展动力与发展模式,最终实现乡村振兴。

“富饶的贫困”与“东部主义”——甘肃省资源型村庄与居民收入研究

资源对于经济发展到底起到了什么样的作用?文章以"甘肃省社会经济发展变迁数据"为例,分析了甘肃省居民收入与资源型村庄之间的关系。研究发现,资源型村庄与居民收入呈显著相关性,即资源并没有对其村庄内居民的收入增长起到促进作用,反而限制了居民的收入增长。这一证据表明了甘肃省社区水平上"资源诅咒"的存在,而通过进一步的分析发现,资源诅咒背后确实存在着"东部主义"的现象。

资源枯竭型村庄发展规划对策探析——以山西蒲县太林村为例

资源枯竭型村庄作为资源型地区的组成部分之一,其经济基础弱、规模小和产业结构脆弱,随着自然资源的日益枯竭,产业衰落、生态环境恶劣、布局杂乱和设施建设落后等问题日益突出,面临的挑战更加严重。文章以山西省蒲县太林村为例,通过分析其面临的问题,分别从经济发展、生态保护、村庄布局和基础设施建设四方面提出相应的发展对策,以期为其他资源枯竭型村庄的发展提供参考。

资源型贫困村庄柔性治理的发生逻辑及实现路径

资源型贫困村庄治理是乡村治理体系的重要组成部分,其模式选择影响到精准脱贫的“最后一公里”。以资源型P村的贫困治理为研究个案,通过“解刨麻雀”的方式系统阐述乡村刚性治理模式和资源“挤压效应”之间的逻辑关联,为乡村柔性治理的学术出场提供学理辩护。精英俘获与资本掠夺、供需脱节与项目孤岛、内源式微与扶贫致贫、法治弱化与职业倦怠等“治理型贫困”问题的发生构成乡村刚性治理失灵的现实形态,乡村柔性治理因其内在价值的前瞻性成为化解资源型贫困村庄刚性治理失灵的策略选择。以政治系统论为理论分析工具,尝试建构乡村柔性治理的政治系统结构模型并以“内生性培育”为切入点探讨资源型贫困村庄治理模式转换的实现路径,以期为乡村发展中“资源诅咒”和“治理失灵”问题的解决提供思路。

资源型村庄的“任务型治理”模式研究——基于浙北荻港村的个案考察

实现资源型村庄有效治理的内在机理是什么,通过怎样的策略能够振兴资源型村庄,这是本文的核心问题。为了探讨资源型村庄的有效治理模式,本文从十九大提出的中国乡村振兴时代背景出发,建立了一个"任务型治理"的理论框架,并在此框架下使用浙北荻港村的个案进行了实证检验。结果发现,资源型村庄的"任务型治理"模式是一种围绕解决资源型村庄建设过程中不同阶段的特定任务而采取的方式、手段与途径。在资源型村庄"任务型治理"模式中能否有效地实现治理目标,促进村庄的可持续发展,其关键点和难点正是对于任务的界定,以及根据各个不同阶段的任务而不同治理主体分工协作所达成的一种良好的"一主两辅"治理结构。通过构建资源型村庄的"任务型治理"模式,不仅能够取得重振村庄组织活力、复兴产业实力、重塑文化魅力、再造环境美化等村庄外在层面的振兴,而且更能够达到村民主体性的确立、社会资本的培育、多元参与的建立以及乡村精神的重塑等村庄内在层面的培育,真正实现资源型村庄的振兴繁荣。

村民自治背景下的村庄政治资源配置与村民参与——以农村基层党组织吸收党员方式为例

审视现行的农村党组织吸收党员配置政治资源的方式可以发现,农村非村委会组成人员党员身份赋予得太少,普通乡村精英党员资格不足已成为影响普通村民进入乡村政治场域的重要因素,这一方面阻碍了村民自治应有内涵的释放,另一方面也抑制了农村基层党组织党员之代表性的发挥。因此,优化村庄政治资源配置方式,是实现村庄自治、提高村民自治能力的有效途径。

资源一般型村庄美丽乡村建设规划对策研究——以邯郸县马堡村美丽乡村规划为例

美丽乡村建设规划在全国如火如荼的进行,在现行比较成功的案例中,多数是关于资源比较丰富村庄的;对于资源相对一般或者匮乏的村庄关注甚少,而此类村庄所占比例恰恰又是大多数,因此研究资源一般型村庄美丽乡村建设规划具有重要意义。本文通过对邯郸市邯郸县马堡村美丽乡村建设案例分析来阐述如何通过坚持生态优先,先控制再规划;变传统"精英规划"为村民参与的"众规"模式以及紧抓村庄核心人力资源来进行资源一般型村庄的美丽乡村建设规划。

特色农业产业资源型村庄的转型发展路径探索

在美丽乡村建设与乡村旅游发展的宏观背景下,针对黄骅市东聚馆村构建中国贡枣文化第一村和全国休闲农业示范村的目标,积极探索了特色农业产业资源型村庄转型发展的方法,提出了区域旅游板块联动、旅游主题空间设计和实施运营机制三大发展路径。

资源型村庄的全域生态治理研究——以浙北荻港村为例

在剖析资源型村庄概念设计和类型划分的基础上,从全域生态治理视角对浙北荻港村的建设与可持续发展思路进行研究,目的在于探索当前资源型村庄转型发展的路径指向。研究发现,资源型村庄的全域生态治理不仅彰显出整体性治理的政策思维,而且体现出可持续发展的体制机制,这也是资源型村庄建设发展所追求的深层价值和本质归宿。为此,现阶段迫切需要从战略定位、主体合作、制度完善以及文化培育四个方面来推进资源型村庄的全域生态治理框架构建,从而真正达到乡村振兴时代农村生态环境善治的目标。

乡村振兴背景下促进资源枯竭型村庄农户增收的对策建议--以路腊村为例

改革开放初期,我国一些矿产资源丰富的地区,依托矿产资源的开发迅速带动了当地经济的快速成长。但随着矿产资源被开采殆尽,引发产业结构畸形、生态环境严重破坏、社会环境恶化等一系列问题。基于此,这些地区转型发展迫在眉睫。20世纪80年代伊始,贵州铜仁路腊村因汞矿而兴,在朱砂开采枯竭后,借助国家乡村振兴战略的“东风”走上转型发展之路,以乡村振兴为机遇撬动路腊村的转型发展。文章在实地调研获取路腊村基本情况的基础上,指出路腊村转型发展存在的问题,并提出相关对策建议,以期对路腊村今后走可持续发展之路提供参考。

大都市近郊资源型村庄聚落转型发展路径研究——以慕田峪长城文化聚落为例

本文以大都市近郊的资源型村庄聚落为研究对象,研究村庄聚落转型发展演变规律,并以北京市近郊慕田峪长城文化聚落为典型案例,探讨大都市近郊村庄聚落的转型发展路径。研究表明,资源型村庄聚落转型发展动力有:核心资源禀赋原动力、内部能人治理推动力、外部政策保障驱动力;转型发展阶段有:农牧林渔业自然分布的农耕阶段、资源禀赋驱动的特色产业挖掘阶段、领军村落特色产业优先发展阶段、聚落内部资源结构优化配置阶段、聚落“大格局、小特色”协同发展阶段;转型发展路径有:聚落统筹规划发展、核心区村落优先发展、非核心区村落协同发展。

村集体经济弱化背景下村治资源的获得与利用——基于山西一个典型案例的调查与思考

在我国村庄治理中,村集体经济弱化引发的村庄治理资源短缺成为许多村庄陷入治理困境的主要原因。文章通过对山西一个典型村庄治理资源获得和利用方式的调查发现,村集体经济弱化的村庄存在着丰富的治理资源,摆脱村庄治理困境的关键在于调动村庄内生治理力量,整合村庄分散治理资源,建立合作共治的村庄治理资源获取和利用机制。

乡村关系研究的视角与进路

当前学界关于乡村关系的讨论,要么局限于制度文本,要么局限于区域经验,而缺少比较的视角。本文认为,决定乡村关系状况的因素主要有三个,即村庄自主生产价值的能力、村干部可以调用资源的状况和乡村财政状况,正是这三个因素决定了乡村关系的区域差异。本文在对以上三个因素进行考察的基础上,提出了乡村关系的弱乡强村、强乡弱村、强乡强村等多类型模式,从而将对乡村关系的研究下沉到以实证调查为基础的区域比较层面。对乡村关系的研究应该到现实的农村实践中去理解乡村关系展开的过程,其中包括村民自治的影响。而研究首先是要理解村民自治制度究竟是如何影响乡村关系的过程与机制,这种过程与机制在不同区域展开的差异,以及在多大比重上村民自治形成了乡村关系,和在多大程度上村民自治并没有触及到乡村社会的内部,而仅仅是乡村关系水面上的一层油。

资源型村庄治理中集体经济的多重效应——基于山西H村的经验分析

中共十九大报告提出乡村振兴战略,明确指出要壮大农村集体经济。资源型村庄集体经济的发展既符合党中央的顶层设计,又体现了村庄治理发展的时代内涵。集体经济的发展是许多资源型村庄实现转型发展和有效治理的基础和前提。站在中国特色社会主义新时代的历史方位下,对资源型村庄治理中集体经济发挥的效应进行研究,发现资源型村庄集体经济的发展从四个维度优化和提升了村庄治理的效果,即激发村治精英参与村政、动员村民参与公共事务管理、促进村庄制度创新和构建立体化的公共服务。

我国农民专业合作社社区化现象探析

《农民专业合作社法》颁行实施两年多来,合作社获得了蓬勃发展,但大量村建合作社的出现使得我国农民专业合作社产生社区化现象。本文分析了农民专业合作社社区化的现实、成因与影响,并提出了解决这一问题的对策。

煤矿产权结构与资源型村庄治理:影响因素与运行模式

不同的煤矿产权结构对资源型村庄治理影响不同。研究发现,产权结构同村庄治理具有比较密切的内在关系,但是产权结构不直接发挥作用,资源型村庄的治理状态和治理绩效是多变量交互作用的结果,产权结构通过产权主体、经营者的价值偏好和村民对村庄公共事务的参与度等因素对村庄治理产生影响。集体产权与国有产权、个体产权相比,由于其产权单位和社会群体利益清晰程度的适中,以及集体主义意识形态所具有的社会资本,使其更有利于资源型村庄发展。

资源型地区集体产权个体化后的村庄治理

产权结构与治理方式存在很强的关联性,个体产权结构对资源型村庄治理的影响是全方位的。研究发现:个体产权结构的建立与村支书兼任个体煤矿主的特殊身份导致产权主体与治权主体合一,由此引发村落共同体的权力由"道义本位"向"利益本位"发生转变,同时村庄也由"道义型共同体"向"利益型分散体"转变。造成这些影响的根本原因在于个体产权性质决定了煤矿收益归煤矿主所有,以及煤矿主履行社会责任的意识不强和村民自治的未有效实现。因此,需要政府、企业、村级组织和农民形成合力,多措并举,确保资源型地区农民分享资源收益,实现村庄善治。

治理要素组合与互动:资源型村庄转型发展研究——基于山西省两个案例村的比较

转型发展既是资源型农村的必然选择和最终走向,也是资源型农村发展的重点和难点。本文采用实证研究的方法,从治理的视角探索不同的治理要素对煤炭资源型村庄转型发展的重要作用,说明在资源型村庄转型发展的过程中,村治精英、集体企业、自治制度、广大村民等治理要素相互影响,共同推进资源型村庄成功转型,其中精英主导是关键、制度建设是保障、村民参与是动力、集体经济是基础。

“差序化代入”:乡村生计方式的一种变迁机制及其意义——基于攀枝花X村两次产业转型的调查

随着市场经济、国家政策等外部结构性因素的变动,乡村生计方式发生多次改变。本文所关注的X村先"非农化"发展再"回归"农业生产的改变,是近年来一类资源型村庄生计方式变迁的代表。研究表明,X村两次转型的过程都是"先行者"带领村民逐步转变生计方式的过程。"先行者"按照以己为中心,以血缘亲疏、地缘远近"差序化"代入的方式,带领其他村民进入到新的生计方式之中的"行动逻辑",在农村项目引进、工作引荐以及产品运输等方面发挥了重要的带领作用,促成了村庄生计方式的转变。本文认为,在解决转变生计方式的难题时,X村村民是基于村庄的自然资源和产业发展经验,将"差序化"的社会关系"代入"其中而成功的。"差序化代入"是资源型村庄的一种生计方式"变迁机制"。该案例说明,尽管外部结构性因素不断变动,村庄最基本的社会结构"差序格局"仍具有强大的惯性,乡土社会关系对维持乡村秩序仍发挥着重要作用,这可为解决供给侧改革中的员工分流安置问题提供启示。