城乡一体化下社会工作介入村改居社区老人文化转型的路径探析——基于S市D社区

“村改居”社区是城乡一体化过程中的必然产物,社区转型必然会带动文化转型。从农民到市民的角色变化不仅意味着其身份的改变,同时还会给老人带来生活方式和社会交往的变化,势必会给老人在心理上造成冲击。本文以D社区为例,分析其在文化转型中的困境,结合社会工作方法,为社会工作介入村改居文化转型的路径提出建议,在一定程度上能缓解村改居老人个体心理不适,为其适应文化转型创造更好的条件。

共同富裕视域下村改居社区体育治理体系现代化的内在张力与纾解审思

村改居社区体育治理体系现代化是践行共同富裕理念与实现中国式现代化的重要环节。本研究运用文献资料法和实地调研法,基于共同富裕视域对村改居社区体育治理体系的内在张力进行探析。研究认为:村改居社区体育治理体系由治理目标、客体、主体、理念、方式、环境6个要素构成,村改居社区体育治理体系现代化与共同富裕具有密切的逻辑关联;村改居社区体育治理体系的现状:治理客体的体育惯习并未随居住空间的城市化而改变,治理理念中以人为本的核心要素未能有效贯彻与执行,治理主体中名实分离的体育组织潜藏实际治理的乏力;进而剖析村改居社区体育治理体系现代化的文化、理念与目标张力。在此基础上提出纾解策略:强化村改居社区体育治理主体协同,转变村改居社区体育治理理念,更新村改居社区体育治理目标,从而实现村改居社区体育治理体系现代化。

村改居社区的融合性治理问题

破解村改居社区所带来的城乡社区治理二元结构,推进村改居社区的融合性治理,是我国城市高质量发展阶段的重要理论议题与关键实践举措。聚焦村改居社区空间生产的内在逻辑,我国村改居社区融合性治理面临着公共权力运作空悬化和市民权利半城市化两大问题。推进村改居社区的城市化转型,应从“制度—过程—文化”三方面推动融合性治理:以党建引领推动村改居社区各项制度有序变革,实现村改居社区制度并轨与制度性融入;重点解决资源配置结构问题,确保治理过程中的公共权力、集体经济资源与社区善治目标之间的有序协调;在社区公共空间、社会网络、文化归属感等层面构建社区共同体,推动村改居社区居民生活方式与自我心态的城市化融入进程。

共同富裕视域下村改居社区体育治理:问题检视与实践路径

运用文献资料、实地调研、逻辑分析等方法,检视共同富裕视域下村改居社区体育治理的价值、问题,并提出实践路径。价值:统筹推进全民健康的国家战略布局,打造现代化、生态化的体育经济增长点,满足居民多元化、多层次、多方位的体育需求。问题检视:多元主体共治效能偏低,公共体育服务供需失衡,治理配套保障机制缺失。实践路径:统筹发挥多元合力,提升体育治理效能;坚持体育惠民导向,增强均衡性和可及性;完善配套保障机制,确保治理执行效果。

吸纳式合作:乡贤参与下的村改居社区矛盾纠纷调解机制研究——基于Z市N镇的案例分析

当前村改居社区囿于居民的异质性以及新的认同机制尚未建立等因素造成矛盾纠纷频发,乡贤参与下的矛盾纠纷调解可以为基层政府提供新的治理思路。但是从各地实践来看,当前乡贤参与基层治理仍面临诸多困境,如何建立规范化、常态化的乡贤参与机制成为亟待解决的问题。文章通过对张家港市N镇的案例研究发现,乡贤可以通过成立社会组织的方式参与到基层治理中。在行政吸纳社会理论的基础上,本文提出了基层政府与乡贤成立的社会组织之间的“吸纳式合作”理论框架。吸纳式合作以政府的治理压力和乡贤的参与意愿为前提,二者基于共同的目标,在双方需求的契合下通过政府购买乡贤成立的社会组织的服务建立起合作关系。吸纳式合作通过规范化的制度流程建立了基层政府与乡贤之间常态化合作机制,为各地提供了有益的借鉴,但是在合作中也需要谨防乡贤参与的过度行政化倾向。

新型城市化发展中村改居社区治理变革

城中村改造后形成的村改居社区是我国快速城市化进程中出现的一种新型社区形态,其数量多、情况复杂,诸多显性或隐性管理问题逐一浮现,严重制约和影响着这类社区的转型和发展。而基层政府对村转居社区社会管理缺位和政策支持乏力正是导致村转居社区面临困境的主要根源。秉持新型城市化发展理念,统筹城乡社区建设,深化村改居社区治理机制综合改革,是确保社区利益,消除发展阻力,最终促进其与城市社区对接并轨的重要途径。

村改居社区及其问题:对城中村城市化进程的反思与改革

城中村改造回迁安置工作旨在改善城中村居民生活状况,提高改居村民收入水平,加速城中村"再城市化"进程,由于政府的"越位"规划与"错位"治理,导致大多数村改居社区在建成之后因为得不到有效的制度引导与可靠的政策保障而不同程度地陷入一种"无序"和"失序"的状态。各种各样的社会问题逐渐凸显出来,改居村民不仅面临"再贫困"危险,还因为难以真正融入城市社会而始终处在不断"边缘化"的尴尬境地。因此,秉持新型城市化发展理念,重新审视城中村改造转型发展的推进路径,宜从政府强力推动向优化村改居社区规划空间布局转变;以大拆大建为核心的城市化向拆建管并重的城市化转变;从权利义务失衡型向需求型和自治型转变;从"生存型"社区向"发展型"社区转变。深化村改居社区治理机制综合改革,促进其与城市社区对接并轨。

社区关系重建和生活意义重塑——行动研究在村改居社区工作的运用

地区发展模式主要解决现代化进程中社区居民的社区意识(归属感、认同感等)问题,而行动研究方法,则提供了一个实现社区意识建立和生活意义重塑的方法。本文通过北京某村改居社区工作案例,来展现行动研究方法应用于社区意识形成和生活意义重塑的过程。通过建立社区学苑,以社区教育为核心,以开设的系列课程作为联络、建立和深化群众关系的手段,达到居民社区意识形成和重塑生活意义的目的。

土地资本化对村改居社区社会阶层的重塑

在现代化力量的推动下,村改居社区的社会结构发生了明显变化。相比农村社区,村改居社区土地资本化现象较为典型,社会分层相对复杂。基于村改居社区“云南玉村”的个案调查,发现土地资本化增加了村改居社区资本的有效供给,最大限度地发挥并创造出更大的财富,使土地不再是一种生存保障或集体福利,转而成为村改居社区成员财富分化及阶层重塑的载体。这种重塑推动了社区农业产业化的进程,也打破了传统土地劳作能力差异形成的社会分层,致使社区成员传统的劳动价值观受到冲击、社区内部关系紧张、资本贫困加剧等。在快速城镇化过程中,应从土地资本化的角度进行适当干预,促进村改居社区各阶层合理分化,从而实现村改居社区的良性运行和协调发展。

何以解滕尼斯之忧:村改居社区治理转型中的“城乡一体化”——基于浙江省H市宋村的分析

"村改居"是中国特色的城市化推进方式,而"村改居社区"则是充斥着城与乡、现代与传统等矛盾性元素的社会空间。宋村作为典型的村改居社区,其治理转型是城乡一体化下的"村改居"和村改居社区中的"城乡一体化"两个面向互相型构的过程。城乡一体化既构成宋村转型的社会背景和政治动因,也内部化为"亦城亦乡"和"非城非乡"的直观体验和现实表征,而"社会与共同体一体化"、"行政化与自治化一体化"和"社会成本与社区福利一体化"则为宋村的城乡共生指明了方向。村改居社区治理转型中的"城乡一体化",既明确了村改居社区线性发展逻辑和阶段性特征,也为村改居社区发展和解决滕尼斯"社区何以可能"的现代性忧思找到了路径。

从“城乡二元”到“城乡三元”:村改居社区研究的范式转换

作为农村城市化的产物,村改居社区是当前我国基层社会的一种独特形态。鉴于村改居社区从农村向城市转型的客观事实,城乡二元结构范式成为村改居社区研究中最具影响力的主流范式,主张村改居社区治理应从“村治”向“城治”转型,以促进村改居社区的城市融入。然而,“城市本位”的治理转型实践并未从根本上改变村改居社区的“半城市化”状态。在对城乡二元结构范式及其指导的村改居社区治理研究进行总结与反思的基础上发现村改居社区研究应转向更加契合实际的城乡三元结构范式。“城乡三元”是基于城乡关系变化对城乡二元结构的补充与完善,强调在城乡要素密集互动的领域形塑出一个城乡结合的新型“第三元”结构,并与城乡二元一起形成“城—郊—乡”三元结构。由此,村改居社区的研究视域也相应从“城市本位”转变为“郊区本位”,村改居社区的独特价值得以凸显。基于城乡关系的范式转换能够厘清村改居社区研究的经验迷惑,促进村改居社区研究的视野开拓。

村改居社区的空间重构与整合——以三里社区为研究个案

传统乡土性的公共空间凝聚着村民共同的情感和群体记忆,其在推动社区整合方面发挥着不可替代的作用。城市化进程中“撤村建居”政策的实施解构了村落传统的公共空间,新社区的公共空间因功能弱化、缺失而难以有效发挥作用,社区整合面临前所未有的挑战。村改居社区基于农村社区的传统重构了“内生型”的菜园子与“外塑型”的菜市场这些物质性的公共空间,并从中发展出以“菜园子文化”、“种子交情”和“菜市场合作”为联系纽带的公共性交往方式,有效推进了社区整合。因此,村改居社区的整合路径不能简单、片面地停留在城市化发展中,而要综合考虑其根源、性质与特征,遵循其由农村社区到城市社区的自然过渡逻辑,适当地从其初始形态中找寻整合动力。

村改居社区党组织功能建设问题研究——基于杭州的实践

随着中国社会结构的深刻变迁,党在基层社会的执政能力与执政方式面临巨大的挑战。党的基层组织的功能实现,不仅关系到执政党的生命力,而且对中国政治产生十分深刻的影响。文章通过以杭州村改居社区党组织为研究对象,深入探讨当前村改居社区的主要类型与特征、社区转型对党组织建设带来的挑战、村改居社区党组织的功能定位与功能实现路径等问题,以期夯实党的基层组织,实现党领导社会发展的目标。

社会资本视角下村改居社区反腐治理创新研究

受结构变化、管理滞后、监督不力等影响,村改居社区腐败形势相对一般社区更为严峻。社会资本以价值观、信任、制度等为基础,在社区反腐信息共享、精神铸造、行为促进、网络规范、秩序维系等方面有独特功效。鉴于村改居社区信任与道德规范社会资本、现代性社会资本、组织性社会资本等方面不足的现实,需要从居民素质培育、集体行动网络建构、现代性社会组织开发及制度建设推进等方面进行社会资本的优化,达到促进反腐主体自觉和扩展反腐行动网络,从而提升村改居社区反腐效能之目的。

安徽省村改居社区就业现状分析——以合肥市肥西县为例

村改居社区居民就业是当前和谐社区建设与城市规划开发过程中的一个重要议题,它涉及居民生存之本,社区稳定之基,而且其就业途径的拓展受到多方因素的制约。合肥市肥西县近年来经济发展迅速,在村改居社区就业方面有一些大胆尝试,总体特点是形式多样、立体式培训体系、特色经济吸纳就业人员。针对其现状本研究提出三个建议,即:1.打造就业信息平台,拓宽就业渠道;2.开发针对性培训,突出行业特色,提升就业潜力;3.连锁经营与社区就业岗位开发相结合。

论城市化进程中的社区排斥与融合——以A区村改居社区为例

社区排斥作为社会排斥在社区领域的反映,主要表现为不同群体的疏离,同时也带有权力上的排斥以及社会制度的参与缺失。社区排斥与利益分配格局的初始状态、社会关系网络格局新变化有关以及新的社区组织方式存在紧密联系。同时,政府主导的城市化进程、城乡二元结构以及与中国社区建设独特的推进方式也是社区排斥的基本诱因。增大社会关系中的交际比例,搭建新的社区社会关系网络,发挥社区社会组织作用,加快户籍制度改革是破解社区排斥的重要手段和方法。

村改居社区特点及其治理研究

村改居社区是城镇化过程中农民集体拆迁安置的产物,对其治理的好坏直接关系到城市规划发展的效果,也与社会和谐发展有很大关系。以拆迁安置而形成的村改居社区的特点及社区治理方式为主要研究内容。研究认为,村改居社区居民与普通城市社区比较具有成员同质性强,治理难度大的特点,做好这类社区治理要从治理理念入手,变事后治理为事前治理,并有针对地开展居民城市社区意识教育工作。

新型城镇化背景下村改居社区协同治理探究

村改居社区是城乡一体化深入推进的产物,具有不同于农村社区和城市社区的独特样态。目前,村改居社区正面临着发展的困境。在新型城镇化背景下,应将村改居社区中的政府、居民和社会力量联结在一起,构建协同治理网络,最大程度发挥各主体的职责效能,保证村改居社区的长效治理。

社会资本与村改居社区党组织建设

社会资本是社会组织的一种特征,比如信任、规范和网络,它们能够通过促进合作来提高社会效率,它为特定社区或共同体所有。村改居社区社会资本较低,党组织建设滞后。村改居社区党组织要通过社区社会资本建设,改进社区的关系网络、规范与信任,影响社区的政治参与,同时加强自身建设,重塑自己的政治权威,提高自己的领导能力,推动社区建立现代化治理体系,实现村改居社区的善政良治。

社会资本视域下的村改居社区党组织建设及治理

社会资本是一种公共物品,为特定社区或共同体所拥有。它是社会组织的一种特征,如信任、规范和网络等,它们能够通过促进合作来提高社会效率。以社会资本为视角对村改居社区的党组织建设和治理进行研究,可以从政治社会学的角度全面地了解村改居社区党组织建设和治理中出现的问题,对城镇化进程中的转型社区党组织建设和治理进行理论探索,从而在实践中改善村改居社区的党组织建设,提高党的凝聚力和领导力,推动社区的治理创新。村改居社区社会资本较低,党组织建设滞后,治理不善。通过社会资本建设,改进社区的关系网络、规范与信任,可以加强党组织自身建设,重塑党组织的政治权威,提高党组织的领导能力,推动社区建立新型治理模式和社区治理体系及治理能力的现代化,提高社区的治理效率,实现村改居社区的善政良治。