新型城镇化背景下“村改社区”存在问题与对策探究——基于娄底市经开区澄清社区的调研

在城市化进程中,位于城市郊区的农村也随着城市范围的不断拓展而逐渐融入城市的发展过程之中。伴随着征地拆迁,澄清村也随之异地搬迁,建设成一个新的社区。从原本的自然村变成一个社区,发生了很大变化,但也面临着诸如缺乏经济支柱产业、村集体的归属感弱、优秀人才流失、传统文化缺乏传承、生态环境污染及干部队伍建设不足等问题,给居民的生产生活带来不利影响。需要加大力度发展服务型新产业、吸引人才回乡发展、搭建有效文化传承平台、加强生态环境整治、加强基层组织建设,凝聚合力,共同促进村庄的发展。

中国式现代化视域下村改社区的思考研究——以芮城县推动村改社区为例

为认真落实习近平总书记关于基层治理的重要论述,深入推进城中村改革,有序推动村改社区工作,文章依据党的二十大报告中对中国式现代化的阐释研究村改社区工作的重要意义,构思以中国式现代化推动芮城县村改社区实践的逻辑进程,探寻高质量推进村改社区工作的优化路径,以期对其他市县村改社区工作提供可以借鉴的、有实际操作性的经验做法。

“村改社区”居民主观幸福感、社区认同与社区参与关系的实证研究

随着城镇化建设的加快,"村改社区"建设成为改善农村人民生活质量和推动城市化建设的重要途径和方法。文章以天津"村改社区"试点乡镇的搬迁村民为调研对象,以城镇化建设过程中村民的内心感受为研究主题,探讨了村民搬入新社区后的居住满意度、社会保障的改善与主观幸福感、社区认同、社区参与间的关系,通过对700名参与"村改社区"搬迁的村民的调研,运用结构方程等统计分析方法,发现这些居民的居住满意度和社会保障对他们的主观幸福感、社区认同、社区参与存在的显著的正向因果关系。研究结果对于"村改社区"建设中的居民安置具有指导意义。

“村改社区”视域下公共服务满意度与优先序研究——基于成渝的微观调查实证分析

文章基于成渝两市的微观调查数据,运用主导因子分析、二值离散选择模型等方法,研究"村改社区"进程中村民关于公共服务满意度及其影响因素。研究结果表明:影响村民公共服务满意度的第1主导因子包括职业教育与务工培训、科技服务、法律服务、信息服务、政策服务、政府及村委评价等发展型因素;相对而言,民生型及设施型因素如医疗服务、卫生状况、道路建设、水利建设等因素降到了次要位置;而村民的个性类因素对其满意度无显著性影响。村民关于公共服务满意度影响因素的层次性反映出"村改社区"所处的特殊发展阶段和相关提供主体的作为。

村改社区自治组织发展中地方政府职能的转变

实现"村改社区"自治的最大障碍是社区行政化,克服社区行政化必须明确地方基层政府与社区自治组织的关系,科学界定地方基层政府和社区自治组织的职能,转变政府职能,才能促进"村改社区"自治组织的发展,充分发挥社区自治组织的职能,构建和谐社区。因此深入探讨"村改社区"自治组织发展中政府职能的转变具有十分重要的理论意义和现实意义。

城乡结合部“村改社区”基层管理体制的转制研究

在城市化的快速发展过程中,城乡结合部产生了大量的"村改社区",面临农村社区管理体制的城市化转制。本文对比了城乡基层管理体制的差异,探讨了"村改社区"基层管理体制转型的实质及其存在的问题,认为这种转制是一场涉及利益分配、治理体系重组和社区秩序重构的社会改革。

城乡统筹视野下“村改社区”制度的困境与政策建议

介绍了村改社区的方式及意义,从农地权属、建设用地转换、集体资产的处置、社区能力及农民身份转变中产生的权益和适应问题等方面分析了村改社区的制度困境,提出了相应的政策建议。

天津市“村改社区”居民需求满足感实证研究

对"村改社区"居民这一特殊群体的需求满足感进行调查具有强烈的现实意义,本文选择居住需求、就业需求、环境需求三个维度,调查分析了天津市"村改社区"的700余名居民的总体需求满足感与单项需求满足感状况,为"村改社区"提出对策建议,促进"村改社区"的健康发展。

基于ISM模型的天津“村改社区”农民创业影响因素分析

深入研究天津市“村改社区”农民的创业问题,对于改善民生、促进“村改社区”和谐发展、推进天津城镇化、统筹城乡一体化具有重大意义.但是,受城乡二元制度的制约,影响农民创业的因素很多.笔者通过建立ISM模型从内部和外部两个方面分析天津“村改社区”农民创业的影响因素,以揭示影响因素间的层级关系,并进一步有针对性地提出对策建议.

城镇化发展中“村改社区”居民认同感实证研究——以天津市为例

随着我国城镇化的加快,"村改社区"成为改善农村居民生活质量和推动城市化建设的重要途径和方法。本文以天津"村改社区"为例,探讨了"村改社区"过程中居住者的居住感受及其与新社区认同感之间的关系,发放700份有效调查问卷,运用结构方程验证了居住适应性、生活便利性、多元需求满意度与社区居民认同感之间的关系,对于"村改社区"中的居民安置具有一定的指导意义。

对实现“村改社区”居民参与的思考

社区自治的重要标志是社区居民的广泛参与,然而从"村改社区"自治组织的调查来看,社区居民的参与率比较低,制约着社区自治的发展。因此,必须进行制度创新,从社区居民的需求出发,实现社区居民对社区的利益认同到情感认同、价值认同、行为认同的转化,以期提高居民参与率,实现社区自治。

天津“村改社区”居民社区参与的模糊综合评价

社区参与直接关系到社区建设的成效,作者选择天津"村改社区"试点街、镇作为调查对象,设计居民参与认同、社区参与行动、社区身份认同三个方面的居民参与调查问卷,走访专家确定各项指标权重,依据模糊综合评价方法对数据进行整理分析评价,提出对策建议,提高居民参与程度,分享社区建设成果。

透过诸城市“村改社区”看农村宅基地制度改革

随着城镇化和城市化的发展,先前的适应城乡二元结构的农村宅基地制度已经不适应现在市场经济的发展需求,弊端突出,问题、矛盾突出。农村宅基地制度改革势在必行。在诸城市进行"村改社区"过程中将会对农村宅基地进行置换和复垦,不仅增加了耕地而且还节约了土地资源。

村改社区集体经济发展问题与对策——以山东省A县为例

A县村改社区集体经济发展亟需解决的主要问题是:建立健全村改社区经济合作组织“带头人”的激励机制;推动村改社区合作经济组织高质量发展;优化村改社区集体经济发展与公共服务之间的关系。鉴于此,发展壮大村改社区集体经济的对策建议是:强化党建引领,建立多元主体共建组织体系;深化资产改制,探索社区专业化与市场化运作;破解人才瓶颈,加强集体经济发展的队伍建设。

“村改居”社区公共服务供给的困境表征、生成逻辑与优化路径——基于控制权理论视角的探讨

增强“村改居”社区公共服务供给的普惠性和均等性,对弥合城乡公共服务间隙,提升城市更新品质具有重要现实意义。通过对广州20个“村改居”社区公共服务供给状况的调查发现:公共服务设施供需不平衡、公共服务资金投入结构不清晰、公共服务覆盖人口严重倒挂、公共服务提质制约因素较多,成为“村改居”社区公共服务供给的困境表征。上述困境表征可以置于控制权理论视角加以分析,“村改居”社区在“镇村体制”向“街居体制”转制过程中,各方主体在事权和财权的权力转换中出现了“目标—激励”的模糊化处置。基于此,建议以普惠均等价值理念为牵引,将“村改居”社区公共服务按照公共性程度构建多元主体权责统一的“目标—激励”供给体系,创新多元主体低成本供给运营机制,促进公共服务供给责任从模糊化向清晰化、精细化转变。

人口结构因素对“村改居”社区居民体育参与的影响研究

通过问卷调查法、比较分析法、数理统计法探讨了人口结构因素对“村改居”社区居民体育参与的影响。在“村改居”社区居民中,不同年龄段居民参加体育锻炼的人数占比呈“倒U”形趋势,男性居民参加体育锻炼的人数占比高于女性居民;不同年龄段男性居民在体育参与的频率和强度上存在差异,而不同年龄段女性居民在体育参与的频率和强度上不存在显著差异。非农业户籍居民参加体育锻炼的人数占比高于农业户籍居民,且非农业户籍居民在体育参与上受社区环境满意度和体育健身类社团发展情况的影响较为显著。不同家庭规模对居民体育参与的影响显著,其中家庭人数为“3~4人”的居民参加体育锻炼的人数占比最高。不同婚姻状况对居民体育参与影响也较为显著,其中已婚居民参加体育锻炼的人数占比最高。居民参加体育锻炼的人数占比呈现出随受教育程度、月收入、阶层位次提高而增加的趋势,受教育程度、月收入、阶层位次对居民体育参与的频率和强度影响显著。

“村改居”社区营造的本土实践与反思:以驻马店市P社区为例

随着城市化进程的加快,极大地促进了中国农村地区的“非农化”,村庄变为社区。社区居民既是社区治理成果的受益者,也是参与者,更是建立社区治理良性循环的重要因素。本文以P社区营造——“村改居”居民多主体参与社区事务项目为例,从空间营造、活动营造、赋权增能三个方面介绍社会工作介入社区营造的实践过程,从中分析P社区营造中显现的问题,并思考提升社区营造效果的策略,助力实现更好的城市社区治理成效和格局。

城乡一体化下社会工作介入村改居社区老人文化转型的路径探析——基于S市D社区

“村改居”社区是城乡一体化过程中的必然产物,社区转型必然会带动文化转型。从农民到市民的角色变化不仅意味着其身份的改变,同时还会给老人带来生活方式和社会交往的变化,势必会给老人在心理上造成冲击。本文以D社区为例,分析其在文化转型中的困境,结合社会工作方法,为社会工作介入村改居文化转型的路径提出建议,在一定程度上能缓解村改居老人个体心理不适,为其适应文化转型创造更好的条件。

偏差与调适:“村改居”社区基本公共服务的供给困境与治理对策——以广州的实践为例

“村改居”社区是渐进性消除城乡二元体制的一种过渡性存在,但其基本公共服务供给仍存在“城”与“乡”的不协调不平衡现象。本文通过对广州40条城中村的问卷调查研究发现,“村改居”社区基本公共服务存在硬件设施供给效果不彰,财政供给关系调整微弱,人事供给缺口明显等问题。从政策执行视角看,造成“村改居”社区基本公共服务供给不足主要在于政策执行的动机偏差、规划失衡的尺度偏差和路径依赖的事责偏差。为此,需强化目标引领,系统谋划“村改居”社区基本公共服务供给的顶层设计,进一步细化“拆治兴”并举的具体对应举措,明晰激励分配结构,加快形成共建共治和责任激励的两翼保障。

共同富裕视域下村改居社区体育治理体系现代化的内在张力与纾解审思

村改居社区体育治理体系现代化是践行共同富裕理念与实现中国式现代化的重要环节。本研究运用文献资料法和实地调研法,基于共同富裕视域对村改居社区体育治理体系的内在张力进行探析。研究认为:村改居社区体育治理体系由治理目标、客体、主体、理念、方式、环境6个要素构成,村改居社区体育治理体系现代化与共同富裕具有密切的逻辑关联;村改居社区体育治理体系的现状:治理客体的体育惯习并未随居住空间的城市化而改变,治理理念中以人为本的核心要素未能有效贯彻与执行,治理主体中名实分离的体育组织潜藏实际治理的乏力;进而剖析村改居社区体育治理体系现代化的文化、理念与目标张力。在此基础上提出纾解策略:强化村改居社区体育治理主体协同,转变村改居社区体育治理理念,更新村改居社区体育治理目标,从而实现村改居社区体育治理体系现代化。