中国乡村旅游模范村空间格局及其影响因素

为厘清中国乡村旅游模范村的空间分布规律及驱动因素,助力乡村旅游高质量发展,本研究综合采用核密度、标准差椭圆、地理探测器及空间加权回归等空间分析方法对其空间分布格局及影响因素进行系统探究。结果表明:从全国尺度看,模范村呈现出东北—西南方向的分布态势,中轴线大体上处在山东—河南—四川一线,具有明显的集聚分布态势,并形成“三极多核连片”分布的空间特征,不同类型的模范村空间分布差异较大;从省域尺度看,模范村在高纬度高海拔地区的省份分布较稀疏,且多数省份呈现低聚焦分布特征,北京、上海和海南模范村发育程度最好,乡村旅游集聚区初步形成;模范村空间分布受人文因素中的经济发展水平(影响强度0.65)、政策支持力度(0.56)、旅游产业规模(0.48)、道路交通因素(0.42)的共同影响,影响强度依次递减且呈现一定的空间异质性,其自然分布趋向于在海拔500 m以下的三级阶梯、三级河流6 km缓冲区和亚热带季风区内分布。研究表明,我国乡村旅游模范村在空间上呈集聚分布特征,受人文因素和自然因素的共同影响。

近郊村旅游发展困境及其策略研究

阐述近郊村发展旅游产业的意义基础上,分析近郊村在旅游发展过程中遇到的困境和近郊村发展旅游优劣势,提出了发挥创意生产力助推近郊村旅游转型、突出民间艺术吸引力打造乡村旅游的“文化IP”、坚持设施是旅游的基础、打造专业的旅游设施、完善投诉机制保证消费者权益、注重经营者专业培训、为旅游发展提供人才保障等近郊村旅游发展的策略建议。

基于DEMATEL模型的乡村旅游村地方标准评价指标的关联性探讨

近年来乡村旅游的研究呈现出爆发之势,但是通过对乡村旅游标准化文献资料的检索不难发现,对乡村旅游标准化的研究还很少.鉴于此,本文搜集已出台的相关乡村旅游村地方标准,并对其进行归纳和分析.通过DEMATEL模型计算各评价指标之间的关联,识别影响乡村旅游村地方标准的原因因素和结果因素.乡村旅游村各评分项目计算结果显示,评价指标中游客满意度的重要性最高,旅游管理对乡村旅游村的发展作用力最强.各省市在发展乡村旅游时,可通过培训从业人员、优化服务体系等方式来提高游客的满意度,促进旅游业的可持续发展;同时各省市应以经营管理为手段,在实现乡村旅游发展带来的经济利益的同时,注重旅游资源的保护,实现旅游资源的长久、绿色发展.

旅游扶贫与少数民族文化主体性保护——以广西壮族自治区乡村旅游与旅游扶贫为例

乡村旅游是充分挖掘和利用当地资源进行旅游扶贫的重要途径。在精准扶贫视域下,文章以广西壮族自治区乡村旅游与旅游扶贫为例,提倡珍视少数民族文化,加强少数民族文化主体性保护,从本土文化出发保持民族文化的自觉,积极开展乡村旅游各类品牌的创建活动。建议丰富一批有民族文化内涵的乡村生活体验型的品牌产品,拓宽群众致富渠道,开展旅游扶贫、提高少数民族贫困地区群众生活水平。

体验经济下的农村旅游开发

体验经济是继工业经济、服务经济之后提出的新的经济形态,约瑟夫.派恩与詹姆斯.吉尔摩预言了体验经济的来临。体验具有不确定性和个性化的基本特点。农村旅游具有明显的体验经济的属性,体验是农村旅游的核心属性。体验经济下的农村旅游应在体验完整性设计、突出体验主题和个性化互动方面进行创造性开发。

中国乡村旅游模范村区位优势测度研究

以我国1056个乡村旅游模范村为例,对中国乡村旅游模范村的区位优势度进行测定与类型细分研究,结果表明:(1)分类型旅游村区位优势度空间差异较大,区域分布的要素指向性明显。(2)综合区位优势度较好及以上的旅游模范村在空间上呈现出沿东部沿海、大城市群及省会主要城市分布的特征;综合区位优势一般村无明显空间分布特征,主要分布在东部地区;综合区位优势度较差的旅游村主要分布在秦岭和大巴山中间区域以及大别山以南、武陵山以东、雪峰山以西区域;综合区位优势度落后村多分布在黑龙江、内蒙古、新疆、西藏以及青海等区域。(3)依据区位优势度模型计算结果,将中国乡村旅游模范村细分为四大类、16种不同的类型村,并根据不同区位优势类型村的特点提出发展建议。

基于网络舆情的乡村旅游村服务质量提升策略研究——以上海为例

随着大城市周边市民渴望逃离日常桎梏,于闲暇中回归自然愿望的日益增强,地处环城近郊的乡村旅游村成为了市民游客日常休闲的新热点,由此业界和学术界开始对乡村旅游的质量和可持续发展投以全新目光。本文基于大数据视角,抓取各大旅游社交平台和在线旅行社(OTA)网站中具有代表性的上海乡村旅游村评价,对其进行内容挖掘与语义分析,充分考虑服务环境和各个质量交互关系对游客体验的影响。结果显示:(1)目前上海乡村旅游发展普遍面临着服务质量与理念、管理与标准化建设滞后等问题。(2)环境不协调,交通可达性弱,存在食品安全隐患,住宿硬件陈旧和落后,娱乐服务项目单一是现存的"痛点"。未来乡村旅游的发展亟须制定迎合市场需求的统一服务标准,引导经营乡村旅游企业向旅游者提供质量稳定的旅游产品。

武陵山片区旅游名镇名村打造与乡村旅游扶贫开发研究

介绍了武陵山片区的A级旅游景区、全国特色景观旅游名镇名村、中国历史文化名镇名村、中国民间文化艺术之乡、省级特色旅游名镇名村等景区,提出了武陵山片区旅游名镇名村打造与乡村旅游扶贫开发的对策及建议。

发展河北省乡村旅游的思路

发展乡村旅游,满足消费者的旅游需求,是旅游资源开发的重要方向。农业旅游资源开发对调整农村产业结构、发展农村经济具有重要意义。本文据河北省发展乡村旅游的存在的问题,提出发展特色乡村游的思路。

乡村振兴视阈下农户土地多功能利用对旅游生计策略选择的影响——来自长沙市城郊乡村旅游地的实证分析

研究目的:实证研究乡村振兴背景下农户土地多功能利用对旅游生计策略选择的影响机理,为新阶段乡村旅游、土地利用及农户生计互动关系和协同机制研究提供参考。研究方法:以长沙市城郊乡村旅游地354户农户调查问卷为数据,采用参与式农村评估、熵权法、logistic回归模型等方法。研究结果:(1)不同类型农户土地多功能利用水平具有显著差异,旅专型农户土地利用的社会功能水平最高;(2)农户土地多功能利用对不同生计策略选择具有显著影响且存在差异性,其中就业支持功能和社会保障功能对旅专型具有正向影响;(3)在非旅型农户向旅游型转化中,社会功能是正向影响因素,经济功能和生态功能是负向影响因素。研究结论:土地多功能利用是农户生计转型的重要动力,识别不同土地利用功能差异并实施有效引导管控,有助于推动乡村旅游高质量发展、探索乡村振兴实现路径。

生计类型视角下城郊乡村旅游地农户土地多功能利用评价及其差异分析

不同生计类型视角下的土地多功能利用水平与差异研究是深入推进旅游与土地融合发展,协调城郊旅游发展用地矛盾的重要途径。以长沙城郊乡村旅游地为研究区域,基于参与式农村评估、熵权法、区位熵等方法,探究城郊乡村旅游地不同生计类型农户土地多功能利用水平、优势度及其差异性特征。结果表明:(1)不同生计类型农户土地多功能利用水平存在差异。非旅型土地经济功能、生态功能水平最高,旅专型社会功能水平最高。(2)不同生计类型农户土地多功能利用内部功能权衡协同分异显著。非旅型经济功能与社会功能的权衡冲突最明显。兼旅型、旅兼型经济功能与生态功能的权衡冲突最明显。旅专型土地功能内部权衡冲突最小,协同性最优。(3)不同生计类型农户土地利用优势功能具有显著差异,且与土地利用主导用途及功能需求有关。非旅型以资源供给功能为主导(1.69),兼旅型以经济发展功能为主导(1.19),旅兼型以生态涵养功能为主导(1.06),旅专型以社会保障功能为主导(2.05)。同时,针对引导城郊乡村旅游地农户土地多功能利用模式向旅专型发展,以及不同生计类型农户土地利用功能互补和协同发展,提出了具体的政策建议。

河南省乡村旅游特色村空间分布格局及影响因素研究

以河南省723个乡村旅游特色村为研究对象,运用平均最近邻指数和核密度分析分别对乡村旅游特色村的空间分布类型和空间分布格局进行研究.依照“推荐条件-文献梳理-模拟探测-定量分析”的思路,运用缓冲区分析、参数最优地理探测器等方法剖析乡村旅游特色村空间分布影响因素.结果表明,河南省乡村旅游特色村平均最近邻指数为0.654,呈现集聚分布特征;豫北和豫南地区为“多核心”集聚分布,豫中和豫西地区为“链状”集聚分布;空间分布上具有“依山、傍水、沿路、环城、近景”的特点.空间分布受多种因素共同影响,社会经济对乡村旅游特色村空间分布影响最强,自然环境次之,区位交通最弱;影响因素两两交互结果均为增强关系,其中海拔高度与旅游收入的交互影响力最强.

乡村旅游开发中影响社区居民参与度的研究——以南京江宁区“五朵金花”旅游村为例

社区参与乡村旅游发展,是提高居民生活水平,促进社区经济发展,实现旅游可持续发展的重要途径。本文以江宁区"五朵金花"旅游村为例,通过问卷调查与实地走访,调查研究了社区居民参与旅游意愿和利益分享中存在的问题与不足。结果表明:近82%的居民有参与意愿,参与旅游后家庭年收入平均增长43.45%,居民对旅游积极影响感知强烈,总体均值达4.2。针对目前存在的问题,对江宁区"五朵金花"旅游村的旅游业可持续发展提出了相关对策和建议。

三农与乡村旅游共生关系研究

文章分析了三农要素与乡村旅游存在共生关系这一情况和原因,分析了共生关系的表现,指出了目前存在的违背共生关系的一些问题,最后提出了基于三农与乡村旅游共生关系的乡村发展策略建议。

“百村万户”旅游富民工程与河南乡村旅游发展探析

在"百村万户"旅游富民工程的推动下,河南省乡村旅游的发展应坚持政府推动与市场运作相结合,因地制宜,通过多样化的营销宣传策略,打造乡村旅游精品,并不断完善基础设施建设,强化乡村旅游专业人才队伍建设,保护耕地和古村落文化,走特色化、产业化的发展道路。

浔庐村乡村旅游资源开发研究

浔庐村具有丰富的乡村旅游资源，为其旅游开发奠定了良好的基础，但至今尚未进行全面系统地开发。首先论述了浔庐村旅游资源概况，分析了其旅游开发现状，在此基础上，提出了开发原则及产品设计。

山东省平原地区“中国乡村旅游模范村”旅游发展研究

全国首批乡村旅游模范村,山东省61个,其中平原村19个。平原区模范村的乡村旅游取得了显著成绩,但也存在一些不容忽视的问题,应当认真分析原因,采取切实措施加以解决,使其更好地发挥模范作用。

湖北旅游名村乡村旅游开发初探

乡村旅游的可持续发展与其开发模式的选择关系十分密切。本文通过对湖北省100个旅游名村的旅游资源类型、丰度进行调查和分析,把湖北旅游名村乡村旅游类型分为5大类,并提出各类乡村旅游类型的开发模式。

新乡市乡村旅游特色村高质量发展研究——以新乡市小庄村为例

为了实现乡村旅游高质量发展,探寻新乡市乡村旅游发展的重要路径,以小庄村为例,分析其乡村旅游发展现状及存在问题。结果表明,抑制小庄村乡村旅游高质量发展的主要因素是文化内涵、基础设施和服务水平等,建议通过丰富旅游活动、完善旅游设施、塑造特色品牌、提高员工素质等措施来促进其高质量发展。

河南省乡村旅游发展新思路

河南省乡村旅游的食、住、行、游、购、娱六要素都极具河南地方特色,相较传统景区,乡村旅游是真正具备发展潜力的生力军、后备军,但河南省乡村旅游仍存在多方面问题,亟需改善提高。本文立足河南省乡村旅游发展现状,梳理其现状及优势,指出存在的问题,结合当前的新形势新机遇,力图对如何加快河南乡村旅游持续健康稳定发展提出新的对策。