数字技术促进村民参与乡村治理的作用机制——基于技术执行框架的案例研究

乡村数字治理实践中,技术应用对村民参与的促进机制有待深入探索。借鉴技术执行框架,通过一个乡村数字治理的典型案例研究发现,在数字平台建设中,乡镇政府融合了包括场景映射、技术容纳和便利互动的技术应用创新,以及利益兑现、治理整合和角色归位的制度创新。技术应用与制度创新共同面向参与的动力、行动与有效性,构成了按参与“分配”、功能集成,以及权能塑造的村民参与促进机制。作为启示,对乡村数字治理的研究和实践,应当关注数字技术执行阶段,注重技术应用与制度创新的协同作用。

村治的“私”化:激发村民主体性的基础逻辑——基于水城区积分制实践的社会学阐释

当前乡村社会面临内生性治理力量式微的治理困境,主要表现为内生治理主体缺位、村民主体性缺失,由此阻碍治理有效乃至乡村振兴目标的推进。水城区的“诚信积分制”从村民主体视角出发,以清晰化逻辑将村级“公务”具象化为个体层面的“私务”,基于村民“私”的行动逻辑与家本位观念,人为构造出个人行为与自身、家庭成员及全村利益关联的行为责任连带机制,由此驱动村民的公共参与行为。同时,在物质利益和面子心理的关联下,村民的行动单位逐渐由家户之“小私”朝着乡村社会之“大私”演进,制度建构的连带公共治理义务被内化为村民的自发参与行为,现代村落共同体日渐生成,村庄有效治理目标逐步达成。

地域文化影响下的乡村民宿室内设计探析

随着社会经济的飞快发展,人们的生活水平越来越高,对待生活的态度也随之转变。在此背景下,具有地域文化特色的休闲度假游备受人们青睐。乡村民宿设计作为展示地域文化的载体,承担着传播地域文化的责任和使命,在其室内设计中表达地域文化则尤为重要。因此,文章以地域文化为切入点,综合考虑乡村民宿室内设计的需求,探究两者之间的关系,不仅能够切实有效地满足游客的体验性需求,提升游客的满意度,又有利于地域文化的传承,同时还可以提高乡村民宿室内设计的文化底蕴。

乡村振兴视角下盐城市乡村民宿高质量发展策略研究

乡村民宿因其扎根于乡村的自然属性,获得了快速发展和不断升级,已成为助力乡村振兴的有效手段。得益于良好的发展基础,近年来盐城地区乡村民宿发展迅速,但还存在着发展层级差异大,供需两端不够匹配;滞后于国家标准,管理水平有待提高;缺乏集群效应,配套供给有待完善等问题。对此,建议加强顶层设计,统筹推进乡村民宿发展;强化标准管理,提升乡村民宿服务水平;实施联农带农,实现民宿乡村有机融合;注重宣传推介,打造乡村民宿立体品牌,以此推动盐城乡村民宿产业高质量发展。

基于SERVQUAL-IPA模型的乡村民宿服务质量评价与提升路径研究

在生态文明和乡村振兴背景下,乡村民宿蓬勃发展。为提升民宿服务质量,推动民宿经济与生态文明建设协同发展,顺应体验经济发展需求,以广州从化为例,在原SERVQUAL模型基础上增加“体验性”指标,结合IPA分析法,构建SERVQUAL-IPA模型,并基于该模型对乡村民宿服务质量进行评价和定量分析。研究结果表明,省级民宿服务感知高于服务期望,而普通民宿服务感知低于期望值,需进一步改进。最后,针对SERVQUAL模型六个维度中需重点改进问题,提出相应对策,为乡村民宿服务质量提升提供有效路径和参考价值。

村规民约实施中村民参与的逻辑嬗变——基于A市F村的实证案例

村规民约的普及推广,是自上而下的国家意图下沉与自下而上的主体对接形成的治理耦合。村民参与作为村域公共生活的重要组成部分,不仅在形式上和实质上赋予了村民自我表达的机会,确保村民获得影响其自身生产生活质量的权利,更是保障了国家治理植入基层的合法性基础。在村规民约实施过程中,村民参与的成效受权威要素与动力要素的影响,立足“组织内嵌”和“自主动员”两个维度的强弱,可区分为弥散性参与、控制性参与、从属性参与和合作性参与等差异性类型,并借以识别村民参与从单向到互动、从利益到权利、从象征到实质、从被动到惯习的逻辑嬗变。

乡村数字治理的村民参与行为研究——基于湖南省36个村务微信群688名村民的实证分析

结合社会认知理论和PEST理论模型,基于湖南省36个村务微信群688名村民调查数据,实证研究村民参与乡村数字治理的行为。研究发现,村民参与乡村数字治理的受邀性行为明显多于创造性行为,政治、经济、社会、技术外部环境以及村民自我效能感与结果效能感正向显著影响村民参与乡村数字治理的受邀性行为和创造性行为,且村民自我效能感和结果效能感在外部环境与村民参与行为之间起到部分中介作用。建议进一步优化乡村数字治理的外部环境、增强村民参与乡村数字治理的效能感,激发村民参与乡村数字治理的创造性行为,以此促进乡村数字治理高质量发展和乡村治理现代化。

河南乡村民宿设计的地域文化特质表达策略研究

本文探讨了地域文化在河南乡村民宿设计中的表达,强调地域文化与民宿设计的紧密结合,介绍了地域文化的社会、历史、文化、价值观、风俗、艺术等概念,并阐述体验河南乡村民宿设计中民族文化的表达原则,包括加强与地域文化的结合、强化个体风格的差异性以及注重满足个人需求。同时,指出河南乡村民宿设计中存在的问题,提出了应对策略,从而进一步提升河南乡村民宿设计的地域文化特质表达,推动其在地化发展,增强品牌价值和市场竞争力。

“新村民”赋能乡村振兴的机理与路径研究——基于浙江省青山村的个案考察

农业农村人才是强农兴农、实现乡村振兴的根本所在。“新村民”是在乡村振兴过程中出现的一个新群体,是城市精英向乡村流动的一种新现象,是一支具有新技能和新思想的人才队伍,对实现乡村人才振兴具有重要意义。浙江省青山村通过“新村民”赋能乡村建设,成为浙江省乃至全国乡村振兴的典型。基于浙江省青山村的个案考察,阐释“新村民”何以兴起,探索“新村民”的群体定位,研究“新村民”赋能乡村建设的作用机理与实现路径,从而破解当前乡村人才“引不来”“留不住”的困境,使“新村民”成为助力乡村振兴的强劲力量。

乡村治理现代化进程中的村民自治:乡村全过程人民民主的制度实践研究

乡村治理现代化是国家治理现代化的重要组成部分,也是实现乡村振兴的基石。村民自治作为乡村治理现代化的实践产物,是乡村全过程人民民主的制度创新。村民的广泛参与要求、乡村社会结构矛盾转变以及国家与基层协同推动构成了乡村全过程人民民主制度创新的基本逻辑。在实践过程中,乡村自治存在功能悬浮化、实施形式化、发展非均衡化、“微”腐败凸显化、嵌入待融合化等现实张力,使得乡村全过程人民民主面临着挑战。今后需要从完善村民自治制度体系,协调民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督发展,加强正式制度与乡规民约耦合,优化乡村社会的人文环境等方面完善村民自治,以促进乡村基层全过程人民民主的发展。

美丽乡村建设背景下乡村民宿“家”的空间演变研究

随着新时期旅游新业态的快速崛起,“家”的空间逐渐成为乡村旅游发展的重要载体。既往研究发现,旅游商业化有可能导致传统乡村“家”成为旅游资本循环与积累的工具、产生乡村居民对“家”的情感缺失等不良后果。云南大理N村作为一个以经营民宿为主要生计模式的村落,在参与乡村旅游高质量发展的进程中,尤其在近年来乡村振兴、美丽乡村建设的深刻影响下,不仅没有产生上述问题,反而通过进一步的空间实践与演变,实现了“家”空间与商业空间的深度融合与良性互动,使民宿这一“商业的家”成为旅游产业的经营空间,更成为乡村振兴和美丽乡村建设中村民们实现美好生活愿望,提升获得感、幸福感、满足感的“理想家园”。其主要原因就在于作为主体的村民在美丽乡村建设等国家力量的外部激励下,最大限度地运用旅游发展对“家”空间组构所具有的正向塑造作用,在物质、精神的各个层面展开对“幸福生活”的求索。并且,乡村民宿的经营历程也是村民对“家”空间所代表的“美丽乡村”和“美好生活”之“美”的发现与认知历程。可见作为乡村振兴的重要环节,美丽乡村建设不仅直接关系广大农民的家园建设,且在更深层面指向中华民族的精神家园建设。

党建引领推动村民小组规范化建设研究——基于湛江市的实证分析

村民小组作为农村自治管理的最基本单元,是农村基层组织的基础,也是农村各项工作中的基层支撑力量,在乡村治理乃至整个国家治理中发挥着不可替代的作用。然而,由于主客观因素的影响,当前在推进村民小组规范化建设中,还存在着一些不容忽视的问题。对此,文章结合湛江市的实践,针对新形势新问题,提出要以党建引领为核心,重点从织密组织体系、强化法治建设、培养治理能力、健全选举制度、联动监督管理、发展集体经济六个方面探索规范村民小组运作,健全农村基层党组织领导下充满活力的村民自治机制,为新时代乡村全面振兴提供坚强政治保证和组织保证。

北京市郊区乡村民宿的供给特点及优化建议

随着人们生活质量的提高,城市越来越多的居民到乡村旅游。北京市郊区旅游广受关注,乡村民宿也发展很快。本文分析北京市郊区880家乡村民宿的供给特点:乡村民宿主要分布在山区,有较高比例的外部投资,客源多来自北京市城区,乡村民宿供给受资源、环境和文化驱动;乡村民宿供给缺乏必要约束,民宿产品呈现明显的雷同化,未充分体现京郊乡村文化特色。建议北京市乡村民宿供给应制定符合北京市郊区实际的民宿发展规划,重视年轻化的民宿消费群体,鼓励本地居民积极参与投资,打造特大城市乡村民宿供给模式。

融入式自治:力量整合视角下村民自治有效实现的路径选择

强劲的治理合力是驱动新时代村民自治高效运转的根本动力,是村民自治场域对各种治理力量的吸纳和融合。然而在治理现代化转型进程中,村民自治面临党建融入难、“乡政”与“村治”双向回应缺失、多元主体掣肘耗散自治力量等困境。融入式自治重塑了村民自治的自主性、群众性、协商性力量表征,为村民自治持续有效运行和高质量发展注入了新动能。融入式自治基于“融入性”“互动耦合”“融合共生”的自治策略,实现了党建与自治互融、行政与自治互动、多元主体与自治互生的协调共融格局,最大限度提升了村民自治的有效性。

乡村民宿高质量发展对策研究——以安徽省合肥市为例

近年来,乡村民宿发展迅猛,规模逐步增大,形成多类型乡村民宿集群发展趋势。针对乡村民宿政策支持不足、农民参与有限、管理水平偏低、品牌建设滞后、业态开发不足等问题,要尽快完善政策体系及地方行业标准,立足农民根本利益,强化农民主体地位。同时,通过加强整体规划,引导整合乡村优势资源,积极推进乡村民宿人才队伍建设,延伸乡村民宿产业链条,推动产业多样化融合发展,促进合肥乡村民宿高质量发展。

多主体协同视角下乡村民宿监管的演化博弈

乡村民宿实现了乡村旅游产业与农业、林业、服务业等产业的融合发展,有效促进了乡村振兴战略的实施。在考虑游客对乡村民宿监管作用的基础上,构建乡村民宿经营者、游客和政府监管部门三个利益主体间的演化博弈模型并通过MATLAB进行仿真模拟,是促进乡村民宿高质量发展的重要途径。通过分析,得出的主要结论为:在采用游客反映机制后,政府可以降低对乡村民宿经营者的惩罚力度;演化博弈模型有四个稳定点,其中两种情形可以实现对乡村民宿的有效监管;政府奖惩力度,游客反映对民宿声誉影响程度的提升有助于促进民宿经营者经营优质民宿;政府提高对经营者和游客的奖励不利于政府自身履行监管职能。据此,提高乡村民宿业服务质量还需要在监管方式、游客补偿、民宿经营者奖励以及声誉评价等方面予以完善。

村民委员会作为行政诉讼被告的制度逻辑

2018年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》将村民委员会列入行政诉讼被告范围,然而司法解释内容的含糊以及司法解释在我国法律体系中的合法性,使得村委会作为行政诉讼被告存在争议,以致受案范围局促。《宪法》第111条和《宪法》第三章将作为自治组织的村民委员会置于国家机构的范围,明确了村委会是国家治理的重要组成部分,确立了村委会作为行政诉讼被告的宪法基础。从1982年开始的中央一号文件到《村委会组织法》,从《行政诉讼法》修订到最高院司法解释,村委会作为行政诉讼被告的制度规范越来越清晰。中国裁判文书网上的64份有关村委会做被告的判决或裁定,尽管存在着认可或不认可,但村委会作为行政诉讼被告的制度实践已经客观存在着。在国家治理能力现代化的当下,村委会作为自治与法治的“双重身份”已然越来越突出。村委会作为行政诉讼被告有助于更好地协调村民与村委会之间的纠纷,从而推动法治中国下和谐乡村的建设。

乡村振兴背景下村民自治的困境与突破路径研究——以淮安市H区为例

乡村振兴战略实施的关键在于充分激发乡村基层组织治理能力。以江苏省淮安市H区乡村为研究对象,探讨乡村振兴战略背景下村民自治的现状、面临的困境及突破路径。研究发现,村民自治在民主选举、民主监督、民主决策、协商民主等方面取得了一定进展,但仍然面临一定困境,包括村干部队伍老龄化、村集体经济薄弱、村民与集体联系弱化、村民自治行政化,以及相关制度不健全等。针对这些问题,提出了加强村支两委建设、搭建村民自治平台、发展集体经济、明确乡镇政府与村委会关系定位等突破路径。

生活美学赋能乡村民宿高质量发展的逻辑理路与实践向度

生活美学既是一种新型美学形态,也是一种新质生产力,对乡村美学经济发展与和美乡村建设具有重要作用。通过文献调查法阐释生活美学的内涵要义、价值意蕴以及与民宿嵌入融合的逻辑理路,分析当前乡村民宿发展面临的现实困境后发现:为了祛除民宿沉疴痼疾,乡村民宿要运用生活美学新质生产力优化空间设计,展示器物美学,营造美学场景,拓展私域流量运营,聚合乡村美学业态,提高产品和服务的内容力,引爆消费美学消费触点,满足住客情绪价值,赋能乡村民宿高质量发展。

村民自治赋能乡村振兴的几点思考

村民自治是农村民主政治的具体体现,在乡村治理体系中处于基础性地位,是振兴乡村的有力保障。村民自治赋能乡村振兴在政治、经济、文化、社会、生态等五个方面都彰显出不容忽视的价值追求。然而在现实中,村民自治赋能乡村振兴仍面临自治主体效能不足、自治环境有待优化、自治形式创新不够的境遇。因此,要从强化赋能主体、优化赋能环境、创新赋能方式等方面入手,有效实现村民自治赋能乡村振兴的实践路径。