体育产业项目何以能嵌入农村?——基于村民自主与政府主导两种模式的比较研究

文章运用实地考察法与访谈法,基于案例比较,对比村民自主与政府主导两种发展模式的优劣。调查发现,体育产业项目嵌入农村的三大核心要素分别是融资渠道、土地与利益分配。研究围绕核心要素提出体育产业项目嵌入农村的三条优化路径:(1)嵌入非替代,发展与农村主流经济模式相匹配的适度规模“体育+”新业态;(2)审慎再审慎,有条件推进农村土地产权转让改革;(3)治理需转型,建设服务导向型政府治理模式。提出体育产业项目下乡三重意义:(1)经济意义:产业结构和转型的双重发展需求;(2)社会意义:持续性助推城乡融合发展;(3)治理意义:“国家—农村”治理关系的现代化转型。

建筑师引导下基于村民自主的乡村建造实录与探讨——以贵州遵义袁咨桐故居组团改造为例

通过记录遵义袁咨桐故居组团从设计到完工近一年的建筑与心路历程,探讨了建筑师引导下基于村民自主的乡村建造的过程、特征及其启示。在当下模式化的农居建设之中,展示了乡村建造的另一种可能,即抛弃视觉的审美,回归对于村民、邻里、场地的真正尊重与关怀,从而在乡村、资本、权力、技术之间通过有效的交流获得平衡,维系乡村某种固有的节奏与风貌。

“政府主导”与“村民自主”的农村社区管理模式探析

农村社区建设模式的提出,为解决农村社会发展严重滞后问题和农村治理方式的转变找到了切入点,农村社区建设之路在于发挥政府主导作用的同时,要充分尊重农民在建设自己家园中的主体地位,促进"为民"与"民为"思想的良性互动,实现政府管理与农民自己管理的有机衔接。

中国村民自主建设机制与日本土地改良区建设机制比较研究

村民自主建设是中国创新农村建设投融资机制的一个探索,在运行机制上与日本土地改良区建设有相似之处。将两者对比分析,有利于为中国农村基础设施建设管理体制改革提供依据。本文从实施主体、管理程序、运行维护几个方面对两种机制逐一比较分析。结合中国农村基础设施建设试点工作,得出注重基层参与、完善运行管护机制、清晰事权划分等方面的启示。

村民自主管理自然资源的成功模式——GEF/UNDP资助的云南省YUEP项目案例分析

中国现行管理森林、自然保护区与生物多样性等自然资源的模式,是政府机关的单一管理。近10多年来,国际社会在援华农村发展项目中,引进与推广当地社区村民参与政府机关管理之中的模式,比政府机关的单一管理前进了一步。本文依据作者的亲自实践,论证了以村民为主体、县乡政府机关参与其中的社区共管模式,有效地克服了现行单一政府机关保护自然资源体制的缺陷,是农村基层民主的较好实现形式。

村民自主经营模式的SWOT分析及对策研究——以韩城党家村为例

目的韩城党家村作为陕西省古村落旅游资源的典型代表,凝聚着陕西关中地区的民居特色。党家村旅游业经营至今已有十几年的历史,但是,村民收益很少。为了了解这种现状出现的根本原因,笔者于2006年国庆期间对党家村进行了调研。方法通过调研,采用访谈和问卷的方式,与党家村的村领导及村民进行了深入的交流。结果了解到党家村旅游业发展滞后的根本原因在于村民自主经营模式问题。结论运用SWOT分析方法,对现有的自主经营模式进行了重点分析,最后提出了党家村在今后两个不同发展阶段的发展对策。

村民自主建设管理是推动水土保持健康发展的重要举措

随着我国水土保持生态建设投入力度的加大,国家在长江流域相继实施了一批水土保持重点建设工程,这些工程的实施普遍采取招标制,建设区群众参与建设的程度和积极性明显不高,工程建后管护责任难以落实,影响了工程建设成效的正常发挥,也对水土保持生态建设的持续、健康发展造成不利影响。在总结水土保持生态建设工程特点的基础上,认为在工程建设管理过程中充分调动群众参与是保证水土保持生态建设健康发展的关键,根据近年来国家有关部门出台的相关鼓励受益农户全过程参与水土保持工程建设管理的办法,提出了进一步完善村民自主建设管理的建议。

村民自主建设和政府监管服务的坡耕地水土流失综合治理机制创新和成效分析

兴仁县作为贵州省2017年坡耕地水土流失综合治理实施县之一,积极探索创新村民自建模式,创新推广'村民自主建设和政府监管服务'模式,实现了把选择权、建设权、管护权、监督权全部放给项目区群众,通过政府宣传发动、明确职责、示范引路、监管服务等手段,较好地激发群众参与建设的热情,让群众得到实实在在的利益,为坡耕地水土流失综合治理村民自建模式提供了可借鉴的经验和做法.

村民自治、村庄赋能和社会服务的普及——以安徽省万涧村为例浅谈传统村落保护的良性循环

2018年,中规院(北京)规划设计有限公司开始在安徽省潜山市万涧村开展皖南传统村落保护工作。笔者作为驻村规划师,与各级政府部门、外部支持团队和村民一起,通过激发村民自主性、赋能村庄和推广社会服务,提升村庄的内生动力,初步形成了村落保护发展的良性循环,因此结合项目团队在万涧村开展的具体工作进行介绍并反思。

详细规划层面的古村落历史文化保护规划方法探索——以云南省云龙县诺邓村保护详细规划为例

诺邓村是第三批中国历史文化名村。《云南省云龙县诺邓国家级历史文化名村保护详细规划》是云南省编制的首个历史文化名村保护详细规划。规划在现行保护规划的指导下,结合当地村民生产和生活特征,按照详细规划层面的深度要求开展编制,力争有效协调解决村民提升生活品质需求与村落保护要求之间的矛盾。规划鼓励推进村民自主、自发的保护模式,因而在工作方法和编制内容上采取了多种创新,目前在以村民为主导的规划实施过程中已经初步取得了良好的综合效益。

盐边县农村地区生活污水治理现状及措施

本文对四川省攀枝花市盐边县12个乡(镇)、80个行政村的生活污水治理情况展开调查,探讨盐边县农村地区生活污水治理的现状、面临的问题,总结农村地区生活污水治理的措施,为提高污水治理效果提供参考。

中国南方乡村复兴要点讨论——从福建屏南北村谈起

福建屏南北村作为中国南方山区一个具有代表性意义的乡村案例,南大团队在对其自然/人文背景持续的研究基础上,同村民共同确定乡村复兴的基本目标,制定总体复兴计划的空间范围和时间表,并在复兴项目的运行与实施策略上提出3个基本原则由浅入深地展开各项工作:社会学意义的"村民自主体系"、空间规划意义的"整体性规划"及建筑设计意义的"闽东北传统建造体系"。