地名透视的村落历史——一个农区蒙古族村落相关地名及其叙事的解读

通过田野调查解读辽西地区一个在蒙地开垦时期形成的蒙古族聚居村落的相关地名及其口头叙事,发现当地的文化持有者用自己的言说方式记录了村落的历史,叙事的内容与方式透视了村民们的文化选择,村落相关地名及其叙事记录了文化变迁的历程。历史形成的村落相关地名与有着村民文化选择的口头叙事构成完整意义上的村落历史实践。

我国历史文化村落保护研究的内容综述与工作前瞻

历史文化村落既是历史文化遗产保护的核心要素,又是我国乡村振兴战略推进的工作对象。文章借助CiteSpace分析工具,对相关文献进行关键信息的检索、提取、分析和研判。分析结果表明,我国历史文化村落研究大体可划分为依附研究、专属研究和拓展研究3个阶段,主要围绕“本体机理的认知解读”“文化遗产的保护转型”“社会体系的组织治理”和“产业发展的创新规划”4大主题展开讨论,体现从“实体历史空间”到“复合多元要素”的对象演变、从“孤立对象保护”到“区域统筹发展”的目标拓展、从“单科定性”到“交叉定量”的方法进化等研究特征。最后,面对乡村振兴的机遇与乡村收缩的挑战,从研究视角、保护理论、实践方法等方面提出工作展望,以期为新时代我国历史文化村落保护实践提供科学的理论支持。

活态遗产视角下历史村落保护更新实践——以中山市雍陌村核心区为例

历史村落是重要的城乡遗产,具有典型的活态遗产特征,如何兼顾保护和发展是历史村落需要面对的现实问题。文章根据活态遗产的概念、特征和“1+3”遗产保护工作框架,以中山市雍陌村核心区保护更新实践为例,系统展示通过遗产对象使用功能的延续、文化表达的延续、社区连结的延续和管理看护的延续等多维度措施来实现乡村遗产可持续发展目标,从而实现“为什么保护”“保护什么”“谁来保护”“如何保护”的逻辑闭环,并指出活态遗产保护是动态的、不断调整的、适应变化的过程,展示着遗产保护从“空间全覆盖、要素全囊括”的物质性保护方法转向“居民全覆盖,生活全囊括”的综合性保护方法的过程。

跨区域历史文化村落协同保护发展策略研究

历史文化村落的保护规划往往是以行政区划为边界,并未考虑同一种民系文化在跨区域村落保护上的统筹。基于闽南文化基底,对闽南历史文化村落空间分布特征进行定量分析。在此基础上构建跨区域闽南历史文化村落保护发展体系和管理平台,以数字化技术、特色旅游业为手段,提出历史文化村落协同保护发展策略。

数字经济时代历史古村落保护与开发策略——以珠海斗门镇南门村为例

历史古村落是农耕文明留下的文化遗产,是中华优秀传统文化及历史风貌的物质文化载体。历史古村落的保护与开发,对农村地区的发展具有重要现实意义。本文以珠海斗门南门村为典型案例,揭示当前历史古村落开发过程中存在功能性衰退、物质性衰退、景观特色消退、不重视非物质文化遗产等问题。针对现存问题,从挖掘历史文化资源、打造乡村文化品牌以及融合生产生活生态、打造和谐人居环境两方面着手,结合数字化与信息技术背景,对历史古村落进行保护与开发提出数字化保护、艺术化包装、创意化展示、产业化发展、现代化治理等建议,供其他古村落保护与开发参考。

湘南历史文化村落理景艺术研究 ——以永州零陵周家大院为例

我国的风景园林建设具有几千年的文化历史,风景园林的设计不仅融合了我国的传统哲学思想,还会将地方的民俗文化特色与地理特征加以融合,形成了当地村落独有的理景艺术。基于此,本文以湘南历史文化村落为切入点,了解其基本情况与艺术特点,并明确湘南历史文化村落理景艺术的影响因素,最后对周家大院的基本情况与理景艺术表现手法进行全方位解读,旨在可以为日后的历史文化村落经过设计或修复工作提供参考。

浙江历史文化村落改造设计研究

合理地保护、传承和利用历史文化村落对浙江农村的生态维系、文化延续、旅游开发和经济发展,以及健康人居环境的促进具有重要作用。历史文化村落改造设计需要设计者梳理地域文化特色,融合现代技术与材料的优势,结合当代的可持续发展需求与新的生产生活方式,创建出新的构造形式与技术细部。文章在分析浙江地区传统村落风貌特征的基础上提出浙江历史文化村落建设中民居改造的具体实施性策略。

历史文化村落风貌保护中的低碳景观技术应用

【目的】针对浙江地区历史文化村落风貌保护中的“双碳”问题,开展模型试验及低碳景观技术应用示范基地建设,优选出针对水体与植被等适应乡土历史环境风貌的低成本、效益好的低碳景观技术,并用于工程实践。【方法】首先遴选出适宜浙江历史文化村落风貌保护的低碳景观技术,并结合传统风貌修复保护技术予以衔接配套;然后形成一整套的低碳景观技术在试验基地进行系统性模型试验;最后通过定性与定量相结合的方式,分析测试出本套技术方案的有效性。【结果】本技术方案可有效减少污染、降低能耗和改善生态系统。【结论】本研究结果为历史文化村落风貌保护和乡村振兴低碳发展的有机结合提供了可行的技术路径。

浙江省历史文化村落空间格局识别与影响因素研究

文章以浙江省1766个历史文化村落为研究对象,运用计量地理方法与GIS空间分析研究历史文化村落空间格局及其影响因素。结果表明:1)浙江省历史文化村落在空间上表现为凝聚分布,地区分布不均衡,西南部远多于其他区域,形成丽水南部、杭衢金三市交界、丽水北金华西南交界3个高密度分布区,具有边缘化特征;2)村落多数离散分布于平原、丘陵地区,少数集聚分布于山地地区,具有向阴性,沿河分布趋势显著;3)村落分布具有低经济发展水平、中等人口密度、地域文化多样性指向;4)地理探测器结果显示,坡向对村落空间分异的解释力最强;5)自然环境因素在村落形成初期主导了村落的整体空间格局,而人文社会因素作为驱动因素影响着后期村落的发展演化、规模特色等。

西部历史村落产学研扶贫协同机制构建及实现路径探讨——以桂林灌阳月岭村为例

在一个强调乡村振兴的时代背景下,西部历史村落普遍存在旅游优势相对不足,古建筑遗产被冷落的现实,在经济、政治和社会活动中逐渐被边缘化。面对本体产业及资源优势弱、缺乏精神支撑、约束机制与资源协调困难的“痛点”,如何充分调动社会各方资源力量,开发村落价值,是一个亟待解决的问题。文章通过对月岭村的分析,提出了多中心协同的乡村治理理论且构建了适配的产学研合作扶贫机制,分析了产学研合作模式和运作路径。

美丽乡村背景下杭州历史文化村落瓦元素应用及其景观营造策略

现阶段,我国正大力实施乡村振兴战略,加快美丽乡村建设步伐,杭州美丽乡村建设也同步升级,强调挖掘乡情元素,突出杭派风的特色。瓦作为江南地区历史悠久的传统材料,对于延续杭州乡村历史风貌具有重大意义。以杭州蒋家村、东梓关村、凤凰村、欢潭村4个历史文化村落为研究对象,通过资料查阅结合实地调研,分析了杭州乡村瓦元素的应用情况、局限性、景观营造策略等。结果表明:乡村瓦元素在4个乡村中都有不同程度的应用,尤其是欢潭村应用形式丰富,景观特色鲜明。尽管瓦元素在杭州美丽乡村建设的作用初见成效,但依旧存在形式单一、风格雷同、缺少文化内涵等问题。在美丽乡村建设中,要结合多元素合理搭配,丰富瓦元素应用形式,注重文化氛围营造,以期通过瓦元素构建起杭州历史文化村落新风貌。

文化自信视角下舟山海岛历史文化村落保护与传承的创新性研究

在文化自信背景下,随着社会和城市化的快速发展,舟山海岛历史文化村落面临着日益严峻的保护和传承问题。文章通过对舟山海岛历史文化村落面临的问题进行梳理,发现其普遍存在建筑老化、村落文化符号逐渐不明显、基础设施和公共服务不足等问题,并针对性地制定相应的对策,促进文化自信与海岛历史文化村落发展相融合,使舟山海岛丰富的历史文化村落遗存长存永续,并将其作为农村建设和乡村振兴的重要路径,有效地保护和传承舟山海岛历史文化村落。

看广州历史文化村落大岭村景观基因

历经漫长岁月发展而成的历史文化村落有其独特的文化,且其文化具有不可再生性。现基于景观基因理论从自然科学的角度探讨历史文化村落景观基因的特征。以大岭村为例,首先分析景观基因理论的基本概念,其次对大岭村区域的景观风貌特征及其形成背景进行研究分析,最后收集大岭村的景观基因并对其进行分类。

群山环抱源头里 古村旧貌换新颜——农工党衢州市委会践行“千万工程”帮扶古村落精彩蝶变工作侧记

“千万工程”是习近平总书记在浙江工作期间,亲自谋划、亲自部署、亲自推动的一项重大决策。2003年以来,从“千村示范、万村整治”到“千村精品、万村美丽”,再到“千村未来、万村共富”,造就了万千美丽乡村,造福了万千农民群众。农工党衢州市委会始终牢记习近平总书记的殷殷嘱托,坚持以“千万工程”为牵引,聚焦乡村共富,聚力产业发展,不断探索打造共同富裕山区样板。衢州市开化县西畈村是市委会的联系帮扶村,位于该村的源头里(原村名“大源头”)历史文化村落景区,就是市委会在助力乡村振兴之路上打造的“乡村共富样本”之一。

村落空间形态的句法构成解析——以上黄村为例

历史文化村落是中国古典人居文明的典范,也是全面实施乡村振兴和中华优秀传统文化保护的时空交汇点,亟须探索新路径重现村落空间优势。以浙江省金华市上黄村为研究对象,运用空间句法理论,结合现场调研资料,解析上黄村空间的形态组织与构成。围绕历史文化村落空间形态的科学保护,提出空间活化的营造策略。通过空间句法及图形可视化表达,为历史文化村落的保护提供量化分析和实证基础。

浙江省历史文化村镇数字地标时空分异规律及文化传播

2023年是习近平总书记提出的“千万工程”在浙江农村实施的20周年。二十年间,浙江省探索出了一条经济发展与环境保护共赢的乡村文化传播路径。在此背景下,现研究浙江省历史文化村镇的发展规律,以新的视角切入,依托数字地标,总结了浙江省500个历史文化村镇的地理空间分布与不同历史时期文化演进之间的关系。研究表明,从空间上看,浙江省历史文化村镇数量众多,呈点状聚集分布;从自然地理角度看,浙江省历史文化村落可分为山地型、丘陵型、平原型、盆地型和滨海型五种类型;从时间上看,笔者收集到新石器文化、宋韵文化、田园诗派文化和红色遗迹文化等多方面、各时期的文化遗产。

历史文化村落居民旅游支持度影响因素分析--以林浦历史文化名村为例

居民参与是旅游发展中的重要要素,居民对旅游的认知、预期和态度都对目的地旅游产业发展和提升有重大影响。本文选择历史文化村落林浦为案例地,基于社会交换理论构建假设模型,并通过结构方程模型(SEM)验证,探讨目的地居民对地方旅游发展潜力认知、地方感、旅游发展影响感知对其支持度的影响,发现:(1)居民对当地旅游发展潜力的认知正向影响了居民对旅游发展影响的积极感知和对旅游发展的支持度,与居民对旅游发展影响的消极感知呈负相关;(2)居民对旅游发展影响的积极和消极感知分别正向和负向影响了居民对旅游发展的支持度;(3)居民的地方感和其对旅游地旅游发展潜力的认知呈双向正相关关系,居民的地方感对旅游发展支持度带来正向影响,但其对旅游发展影响的积极和消极感知的正负向关系不显著。

浙江历史文化村落保护利用与持续发展

浙江省历史文化村落涵盖了省域内的中国历史文化名村、中国传统村落,以及古建筑村落、自然生态村落和民俗风情村落。历史文化村落是中国乡土文化遗产的博物馆,是"乡愁"记忆的百科全书,也是中国国学的思想宝库,及时保护利用功在当代、惠及子孙。对历史文化村落的保护利用,树立正确的观念、科学规划和严格执行最重要,持续而有保障的土地、资金和传统技艺投入是关键,正确处理各利益主体之间错综复杂的关系是保障。

历史文化村落保护实施效果评估及应用

为了对历史文化村落保护实施情况进行跟踪监测,通过构建历史文化村落保护实施效果评估体系,来帮助发现并纠正保护过程中出现的问题。文章首先对历史文化村落评估相关研究进行评析,进而阐述评估的目的和为实现目的所侧重的三个方面,然后解释了指标体系的四大类型和对突出问题的考量,再运用层次分析法对评估体系各指标确定权重,最后以大岭、小洲、松塘、歇马四个不同保护实施主体的村落为例,结合模糊综合评价法,对指标进行验证并根据评估提供的反馈信息对这些村落提出保护实施调整指引。

京郊历史文化村落的评价遴选及保护策略探析--以北京东郊地区为例

北京郊区分布广泛的历史文化村落是北京历史文化资源的重要组成部分,但其存续现状已不容乐观。文章在对北京东郊历史文化村落开展大量实地调研的基础上,补充修正现有建设部所颁布的《中国历史文化名镇(村)评价指标体系》,对该区域村落保护与发展的现状予以综合评价,并据此从中遴选出21个"推荐村落",同时,针对性地提出保护策略。