村镇垃圾治理模式与规范的现状及展望

文章在简述我国村镇生活垃圾治理状况的基础上,概括了村镇生活垃圾治理模式与规范现状,探讨了规范村镇生活垃圾处理技术的重点和实施问题。认为村镇生活垃圾规范化处理的重点为处理技术方法的选择原则和实施技术规定;技术规范实施的要点,包括强化对村镇垃圾分类处理技术的支持、明确集中与分散处理的分界指标、发展分散处理模式的全组分处理能力,并强化规范实施机制。

村镇垃圾收运/处理模式新探索

针对村镇垃圾收运的现状,结合村镇垃圾组分特性,提出"户定点—组分类—村收集—镇转运—县处理"的新型城乡一体化收运模式,并给出了与此模式相匹配的村镇垃圾分类方法 (就地消化垃圾+外运垃圾)以及相应的分散+集中处理半径及方式等。

南方多雨地区村镇垃圾填埋渗滤液产生量和水质特性研究

村镇生活垃圾卫生填埋处置面临着运行成本高及二次污染控制难的双重压力。针对南方多雨地区湖北省荆州市埠河镇的生活垃圾开展填埋研究,在当地应急填埋场场址内建造了顶部HDPE膜覆盖与无膜覆盖的两个中试填埋小单元(填埋垃圾量分别为11.83、13.25 t),对垃圾渗滤液产生量及水质特性进行160 d连续监测。通过渗滤液质量与填埋垃圾含水率的变化,计算得到膜覆盖垃圾填埋小单元渗出系数为0.08,低于GB 50869—2013生活垃圾卫生填埋处理技术规范推荐值。垃圾自身产生的渗滤液量占总渗滤液量的70.5%,雨水汇入产生的渗滤液量仅占总量的29.5%。说明在我国村镇地区,垃圾渗滤液主要来源于垃圾自身持水能力降低。在160 d的时间内,渗滤液最大COD降低率分别超过93%与97%,最大NH_(4)^(+)-N降低率分别为47%与61%。通过三维荧光光谱技术与平行因子分析,渗滤液中荧光类蛋白质含量先增加后减小,与渗滤液COD含量变化趋势一致,表明在填埋过程初期不溶性有机物转化为可溶性蛋白质等,后被进一步降解;荧光性腐植酸类物质含量稳定。在目前运行160 d的渗滤液变化规律来看,小单元填埋堆体运行类似于准好氧生化稳定化阶段。在南方多雨地区建立合适的村镇垃圾填埋操作规程,通过垃圾分类减少填埋垃圾的含水率与有机物含量,进而减少填埋渗滤液的产生量是控制填埋运行成本的关键。

南方多雨地区村镇垃圾理化特性分析及对比研究

村镇垃圾管理是美丽乡村建设重要内容,通过垃圾特性分析以选择合适的垃圾处置方式是解决农村环境污染的重要途径。选择南方多雨地区典型村镇湖北省埠河镇的生活垃圾为主要研究对象,对当地生活垃圾物理组成、理化特性及重金属含量进行了系统的分析。并与当地垃圾填埋场陈腐垃圾以及安徽省小岗村垃圾特性进行对比研究,揭示了生活垃圾在填埋过程中的演化规律及存在的区域差异。研究结果表明:埠河镇生活垃圾以厨余类(62.0%)为主,含水率为63.6%,有机质含量为83.7%,湿基低位热值为(4269±1271)kJ/kg。填埋过程中陈腐垃圾含水率和有机质含量显著下降,物理组分由以厨余类为主逐渐转变成以橡塑类为主。小岗村生活垃圾中厨余类垃圾含量(73.3%)更高,生活垃圾含水率(76.4%)与有机质含量(85.1%)较高,湿基低位热值为(2829±414)kJ/kg。根据垃圾特性建议埠河镇垃圾处置采取有害垃圾分类收集,其他混合垃圾外运焚烧为主、微好氧填埋为辅的模式;小岗村垃圾处置采取有害垃圾分类收集,易腐垃圾就地堆肥处理,其他垃圾外运焚烧的模式。

疫情防控期村镇垃圾应急管理探讨

2019年末暴发的新冠肺炎疫情是我国一次重大突发公共卫生事件,为此国家建立了应对新冠肺炎疫情联防联控工作机制。在疫情防控期间,村镇生活垃圾的管理也亟需新模式。分析了新冠肺炎疫情期间村镇生活垃圾特征,从收运及处置2方面探讨了特殊时期村镇垃圾的应急精准管控收运和应急调整处置策略等管理措施,以期为完善国家应急体系和卫生工程建设提供相关参考。

苏南地区村镇垃圾特征及分类处理利用模式

【目的】系统调研了苏南地区村镇生活垃圾的产生特征和村民的垃圾分类意识,为村镇垃圾收运与管理提供科学依据。【方法】以南京市高淳区固城镇为代表,通过问卷调查、访谈、实地走访等方式调研了当地生活垃圾的产生特征、村民的垃圾分类意识和处理利用模式。【结果】发现调研地区人均垃圾产生量为0.576 kg/(人·d)。各垃圾组分所占比例大小为易腐垃圾>可回收垃圾>其他垃圾>有害垃圾。【结论】比较当地垃圾管理利用模式,提出了以村镇为单位实施垃圾分类收集、易腐垃圾堆肥、可回收垃圾循环利用的就地处理与其他垃圾、有害垃圾城乡环卫一体化处理相结合的垃圾收运处理模式。

基于转运费用—DEA两阶段法的村镇垃圾转运效率研究

采用转运费用—DEA两阶段法对某县区3个村镇垃圾中转站A、B、C转运效率进行研究,根据求解结果对中转站转运效率进行横、纵两个方向的分析。第一阶段采用单位垃圾量转运费用模型从资金角度分析该县区中转站的转运效率。第二阶段运用DEA模型求解3个中转站的综合效率,分析各指标改善空间,提出改善意见。

环流曝气双段式集成处理装备处理村镇垃圾渗滤液工程应用研究

村镇分散式小型垃圾填埋场渗滤液的特点是水量小、水质复杂和生化性差等,不仅处理工艺复杂,而且其处理装备要求体积小。针对上述问题维尔利环保科技集团股份有限公司开发出一套10 m^(3)·d^(-1)处理规模的小型村镇垃圾渗滤液环流曝气双段式集成处理装备并进行了工程设计。工程占地面积小,为112 m^(2)。运行期间COD的容积负荷稳定在2.2~2.3 kg COD·m^(-3)·d^(-1),COD、氨氮和总氮的去除率分别为99.7%、99.6%和98.8%,出水满足《生活垃圾填埋场控制标准》(GB 16889—2008)表2的要求。

温度和含水率对村镇垃圾焚烧烟气中有机物排放的影响

使用管式炉模拟村镇生活垃圾焚烧过程,研究不同焚烧温度和不同垃圾含水率条件下,村镇垃圾焚烧烟气中多环芳烃(PAHs)、氯苯及苯系物的生成和分布特性.结果表明,焚烧温度为550℃时,烟气中多环芳烃和氯苯的释放量最大,当温度小于550℃时,多环芳烃和氯苯的释放量随温度升高而增加,温度大于550℃时,多环芳烃和氯苯的释放量随温度升高而降低.高温焚烧不仅可以抑制烟气中多环芳烃的浓度及减少大分子量PAHs的排放,还能降低氯苯的释放量和氯代数,从而减小村镇垃圾焚烧烟气中的毒性;苯系物随着温度升高,由热解转变为高温合成,释放量也随着增加.水分对多环芳烃和氯苯有较大影响,对苯系物的影响较小.在400℃条件焚烧时,水分含量对多环芳烃总体上是促进的,而在850℃焚烧条件下则表现出抑制作用;而水分对氯苯则均表现出抑制作用,并且可以降低氯苯化合物的氯代数.

磷酸铵镁结晶法回收村镇垃圾中转站渗滤液氨氮

采用磷酸铵镁(MAP)结晶法对村镇垃圾中转站渗滤液中的氨氮进行资源化处理和回收。先通过小试探究pH、镁氮比(物质的量之比)和搅拌强度(GT值)对氨氮回收率的影响,再通过中试考察氨氮负荷和运行模式对氨氮回收率的影响,同时对结晶产物进行了表征、毒性和经济性分析。小试结果表明,在pH为10.0、镁氮比为1.2、GT值为20×10^(4)的最佳工况下,氨氮最大回收率为72.8%。中试结果表明,高氨氮负荷有利于提升氨氮的回收率,且在氨氮负荷为600 mg/L时获得了74.8%的最大回收率;在连续和间歇模式下,中试对氨氮的最佳回收率都能稳定高于60%。回收上清液出水为低生物毒性,结晶产物(主要是MAP)对黄瓜种子等基本无毒性。经济性分析表明,通过结晶反应合成MAP制备农业缓释肥是可行的。

村镇有机生活垃圾处理产物对青菜品质及土壤性质的影响

以有机生活垃圾好氧堆肥和厌氧发酵沼渣为研究对象,通过盆栽试验探讨其与化肥配施对青菜(Brassica chinensis)产量、品质、土壤养分和土壤酶的影响特征。结果表明,与100%施用化肥处理相比,有机生活垃圾处理产物堆肥、沼渣与化肥配施处理部分提高了青菜干物质积累量和品质,干质量增幅为17.3%~44.2%,可溶性糖含量增幅为59.7%~114.8%,可溶性蛋白质含量增幅为80.5%~159.7%,硝酸盐含量最多降低了35.8%;堆肥和沼渣与化肥配施提高了土壤肥力,有机碳、总磷含量增幅分别为1.1%~40.1%和30.4%~34.7%,而蔗糖酶和过氧化氢酶活性增幅分别为16.3%~42.8%和17.9%~70.5%。总之,一定比例生活垃圾处理产物与化肥配施有利于青菜产量、品质和土壤肥力的提升,以100%化肥补充20%堆肥为最佳配比。

村镇生活垃圾不同处置模式下温室气体排放潜力对比研究——以湖北埠河镇为例

采用政府间气候变化专门委员会(IPCC)清单指南联合生命周期评价(LCA)方法,对我国村镇生活垃圾厌氧填埋、微好氧填埋、堆肥和焚烧4种处置工艺下的主要温室气体排放潜力进行对比分析。结果表明,每吨村镇生活垃圾处置工艺的温室气体排放潜力从大到小依次为:厌氧填埋(1324.72 kgCO_(2)eq)>微好氧填埋(34.97 kgCO_(2)eq)>焚烧(1.85 kgCO_(2)eq)>堆肥(-106.03 kgCO_(2)eq)。厌氧填埋的温室气体主要来自厌氧降解产生的CH4;微好氧填埋的温室气体主要来自厌氧-好氧降解产生的N2O;堆肥产生的温室气体主要来自生物降解过程产生的CH4和N2O,而堆肥产品的再利用能够有效抵消部分温室气体排放;焚烧的温室气体主要来自焚烧过程化石碳转化生成的CO_(2)和焚烧厂运行过程的间接排放,上网发电能有效减少温室气体排放。

标准助力我国农村人居环境改善——《农村生活垃圾收运和处理技术标准》编制情况介绍

1编制背景随着村镇居民生活消费水平的提高,交通条件便利,物质流通广泛,村镇生活垃圾数量迅速增加,已严重超出自然消纳能力。据统计,目前我国的村镇生活垃圾以年均10%的速度增加,近98%的村庄没有任何垃圾处理设施,每年约1亿多吨村镇生活垃圾几乎全部露天堆放.

我国村镇生活垃圾处理现状与技术路线探讨

通过实地调研和文献综述,概括了我国村镇生活垃圾的产生与处理现状,重点根据村镇生活垃圾处理成本和技术进展,讨论了我国村镇生活垃圾处理的适用技术路线。目前,我国村镇两级居住社区的人均生活垃圾产生量,分别为0.5~1.0kg·（人·d）-1和0.4~0.9kg·（人·d）-1,产生量与地域经济发展水平正相关;垃圾主要组分为易腐有机垃圾,可回收废品的比例较低。我国的村镇生活垃圾处理水平同样与地域经济水平正相关,发达地区采用的集中式处理模式,有利于终端处理的规模效益和无害化,但运输成本高达总成本的50%左右;而在分类收集的前提下,易腐有机垃圾就地处理可实现减量化、无害化和资源化。基于我国村镇垃圾组成的特点,提出了＂分类分散处理与集中处置结合＂的技术路线,可在村镇就地处理与利用60%~80%的垃圾量,有效削减处理总成本并提高无害化水平。推进村镇生活垃圾处理技术的规范化,推广全过程专业化运营模式,加强垃圾处理过程物流管理等,是促进我国村镇生活垃圾处理规范化发展的关键措施。

村镇生活垃圾处理模式及技术路线探讨

我国村镇生活垃圾的年产生量已经超过城市的生活垃圾清运量,但现状处理水平低下。基于国内村镇生活垃圾产生状况的调查结果,分析了村镇生活垃圾的可处理特征,结合对国内外村镇生活垃圾处理模式的综述,重点探讨了我国村镇生活垃圾的处理模式选择。以不同物流(组织)模式下的环境、资源和经济效应比较为依据,认为按村镇生活垃圾产生的面积密度为划分指标,我国村镇生活垃圾分别适合采用"全集中"和"村镇县协同"的处理物流模式。"村镇县协同"模式是协调人口(垃圾产生)低密度区域生活垃圾处理环境和经济效益的有效方式,其实施的适宜技术路线为:收集人员分类,可降解与渣土组分分别就地生物处理和(简易)填埋,其他组分由县以上政区有关部门集中处理,且无需"日产日清"。

村镇生活垃圾热解处理技术综述

村镇生活垃圾处理是关系环境生态、经济民生的重要问题,是我国发展生态文明、建设美丽乡村的重要环节.新形势下,村镇生活垃圾处理不仅要求减量化、无害化,同时应实现就近、就地处理,资源、能源回用.本文综述了我国村镇生活垃圾产量与分布特性,对比分析当前村镇生活垃圾的处理模式与常用技术.热解技术是一项新兴的村镇生活垃圾技术.针对村镇生活垃圾热解工艺,从过程控制、产物导向、装备设计、研究前沿等角度展开全方位分析,列举相关政策法规,并对现有应用示范进行梳理分析.

镇江市村镇生活垃圾产生特征及影响因素研究

选择镇江市世业镇为研究区,采用入户调查、现场分拣称量等方法,在对居民社会经济、生活垃圾产生等进行调查基础上,分析了镇江市村镇生活垃圾产生特征关探讨其影响因素。结果表明,生活垃圾人均日产生量为198.35g.d-1人-1,其中有机垃圾为95.32g.d-1人-1;其特征与人均住房面积、人均年支出、务农户比例、家庭养殖户比例等因素有关。

市域村镇生活垃圾治理专项规划探析--以辽宁省辽阳市为例

围绕建设"和谐辽阳,美丽乡村"的总体发展目标,辽阳市市域村镇生活垃圾治理专项规划遵循保护环境的基本原则,坚持垃圾减量化、无害化及资源化处理并重的方针,将村镇生活垃圾治理工作置于整个社会、经济和资源的大系统中,运用分拣投放、分类收集、密闭化转运、资源化处理及卫生填埋等多种手段,建立完善的村镇生活垃圾治理体系,并建立长效的运营管理机制,以期促进辽阳市村镇环境卫生事业的健康发展。

我国村镇生活垃圾处理技术模式探讨

本文通过实地调研和文献分析，概括了我国村镇生活垃圾的产生与处理现状；重点根据村镇生活垃圾处理成本和技术进展，讨论了我国村镇生活垃圾处理的适用技术路线。目前，我国村镇两级居住社区（建制镇或乡驻地、行政村）的人均生活垃圾产生量，分别为0．5～1．0千克／人和0．4～0．9千克／人，产生量与地域经济发展水平正相关；垃圾主要组分为易腐有机垃圾，可回收废品的比例较低。我国的村镇生活垃圾处理水平同样与地域经济水平正相关，发达地区采用的集中式处理模式，有利于终端处理设施的规模效益和无害化，但运输成本高达总成本的50％以上；而在分类收集的前提下，通过易腐有机垃圾就地处理可实现减量化、无害化和资源化。基于我国村镇垃圾的产生特点，本文提出了“分类分散处理与集中处置结合”的城乡协同处理模式，可在村镇就地处理与利用60～80％的垃圾量，有效削减处理总成本并提高无害化水平。推进村镇生活垃圾处理技术的规范化，强化各环节运营人员的专业化培训，加强垃圾处理过程物流管理等，是促进我国村镇生活垃圾处理技术规范发展的关键措施。

重庆城乡统筹区村镇生活垃圾处置现状及对策

通过对全国及重庆市村镇生活垃圾产生的原因和处置现状分析,提出了进一步推进重庆城乡统筹区村镇生活垃圾无害化处理的对策。即通过完善行政立法和项目规划,加强环保宣传,建立多元化环保融资渠道从而加大投入,进一步完善垃圾收运系统,推进实施“分类分散处理与集中处理相结合”的生活垃圾处理技术,实现村镇生活垃圾的“减量化、资源化、无害化”处理,从而逐步缓解村镇生活垃圾带来的环境问题。