目录学的过去、现在和将来——重读杜定友先生的《中国无目录学论》有感

一九三○年三月,中华书局出版了我国著名图书馆学家杜定友先生的《校仇新义》一书。这部著作的卷七之九。题为:《中国无目录学论》。半个多世纪以来,这篇文章除了被我国的一些目录学研究者认为杜先生居然有“中国无目录学”这样如此荒唐的观点外,并未引起目录学界更多的注意。然而今天,当中国目录学进退维谷,大量问题亟待解决,人们正在努力探索障碍目录学发展的结症所在的时候。重读这篇文章,我们竟有顿开茅塞。豁然开朗之感。我们觉得,这篇文章非但没有半点牵强、荒唐之处,而且只要稍加细读推敲,就会发现。

图书馆学家杜定友先生的学术思想研究

介绍了杜定友先生的主要生平,分析和探讨了他的分类学思想、管理学思想、教育学思想和他为近代中国图书馆事业所作出的贡献,他那不断探索新理论、新技术的坚强毅力,善于吸取新思想、新知识的进取精神,勤勤恳恳、任劳任怨的工作作风,鼓舞着几代图书馆人。我们要以杜定友先生为榜样,不断地吸取他的思想精髓,来提高自身的综合素质,为我国图书馆事业贡献力量。

杜定友先生的图书馆“三要素说”及其贡献初探

文中通过阐述杜定友先生的"三要素说"及其在"书"、"人"、"法"三要素方面为图书馆事业所做出的贡献和事迹,弘扬其图书馆精神。这对于激发广大图书馆员工的工作热情、形成良好的图书馆文化和搞好图书馆工作,具有十分重要的意义。

浅谈著名图书馆学家杜定友先生——中国图书馆史五个第一的创造者

本文介绍了杜定友先生的生平,特别就杜先生爱书如命、读者服务观方面和在图书馆方面的成就进行了详细的阐述。

杜定友先生对我国图书馆事业的卓越贡献

杜定友先生是我国著名的图书馆学家,也是广东图书馆学会第一任会长和我们中山图书馆的老馆长。他作为我国近代图书馆事业的奠基者之一,对我国图书馆事业的建设和发展,作出了卓越的贡献。今天在座的同志,有许多是熟悉他的和了解他的。

用心经营——杜定友先生的图书馆魂

25年前笔者有幸参与谢灼华教授主编的《中国图书和图书馆史》的编写工作,负责编写民国时期的书史和图书馆史。这是笔者系统收集、学习研究中国近代书史和图书馆史的良机,作为中国近现代图书馆事业的中流砥柱、大师级人物。

从图书分类学到文献分类学

在编辑《中国大百科全书·图书馆学》卷的时侯,经编辑委员会审定,把“图书分类学”改名为“文献分类学”。这标志着本学科进入了一个新时期、新阶段,也是历史转折的一个新起点,预祝文献分类学充分发挥新作用,谱写新篇章。下面,拟读已从“图书分类学”到“文献分类学”的一些过程。“图书分类学”的名称,在我国最早是由杜定友先生提出。他1926年在《图书馆学的内容和方法》一文(原载《教育杂》1926年16卷9—10期)中认为,在图书馆学校的课程中应把图书分类学列为9门学科之一。其内容包括:“1、分类哲学——分类原理、学术源流。

地方文献在网络环境下的开发和利用

地方文献是关于一个地方的有关资料,具有明显的地方性和资料性,其内容包括记载某地的文献、地方人士著作、地方志、地方出版物等。地方文献“记地理则有沿革、疆域、面积、分野;记政治则有建置、职官、兵备、大事记;记经济则有户口、田赋、关税;记社会则有风俗、方言、奇观、样异;记文献则有人物、艺文、金石、古迹产。”它揽括了地方政治、经济、人文等各个方面,是全面展示地方历史发展的百科全书。地方文献是最有中国特色的文献,既反映出地方特色,又体现出时代特色,其内容具有明显的区域性、资料性、时代性、多样性和不可复制性等特征,在某些程度上对国家文献具有补充和补正作用。著名地方文献专家杜定友先生早在上世纪50年代就呼吁:“地方文献是历史文献的一部分,我们要保护它,了解它,发扬它!”

谈谈对于图书馆的再认识

目前,在图书馆界,对于图书馆的概念存在不少说法,但是,如果我们仔细分析一下,就不难知道,今天图书馆的概念仍然停留在三百年前的水平上。尽管在直接的感性认识上已经有了不少变化,但从根本上来说,也不过是诺德《关于如何创办图书馆的意见》的继续和推广而已,没有发生根本的、理性上的变化。这种落后的认识水平,已经在很大程度上影响了图书馆事业的发展和图书馆学的研究,也限制了图书馆对社会应有作用的充分发挥。对于图书馆的产生、发展。

我与中大——(《治书生活》之七)

杜定友先生是我国著名的图书馆学家,著述甚丰。其遗稿《自传》中《治书生活》一章,经钱亚新先生整编,拟在《江苏图书馆学报》等刊发表,本刊负责刊登其中的一段《我与中大》(《治书生活》之七),计划在今年第一期和第二期载完。

试从当前争议中初探图书馆学研究对象及其本质问题

关于图书馆学研究对象的争论,目前大致有两种主要观点:其一认为研究对象是图书馆,而所指的图书馆是一个抽象的概念,而不是客观实体,其二则认为研究对象是文献信息的开发与利用,或知识的存贮与利用,在图书馆学研究对象与图书馆学定义的关系上,持第一种观点的认为二者不能混为一谈,持第二种观点的则认为二者是不可分割的。

俞爽迷与《厦大书馆报》

俞爽迷与《厦大书馆报》潘毅梅（厦门大学图书馆）俞爽迷失生曾是复旦大学学士、美国哥伦比亚大学图书馆学及文学硕士，任过江苏省立教育学院图书馆主任兼民众教育系图书馆学教授，于１９３５年秋，应聘来厦门大学图书馆担任主任（相当于今馆长职务），在其主持图书馆工作...

与主题目录打交道

本世纪二十年代后半期,我开始学习图书馆学,尤其1926～1928年内在武昌华中大学文华图书科上学期间,接受了美国式的图书馆学教育。当时对于外文分类与编目方面,老师是以杜威《十进分类法》为图书分类法的课本,在图书编目方面则用老帅在美国留学期间的笔记作为讲稿。通过实习,老师要求对任何一种书,不仅要做分类工作,而且要编三套目录卡片即书名的、著者的和主题的,形成字典式目录的体系。当时我对老师的要求,总是全力以赴,同时认为美国的目录制度是比较完备,检索万面比较便捷,特别是主题目录引起我的爱好和重视。出了文华图书科的第二年,我在杜定友先生的领导下,供职于上海交通大学图书馆,担任编目部主任。

关于盖士纳分类法的补正

白国应同志从1980年以来先后在《图书馆工作和研究》、《山东图书馆季刊》等刊物上发表文章,介绍著名的盖士纳图书分类法(自国应译作吉士纳《万象图书分类法》),认为它是欧洲“第一个正式的图书分类法”。最近笔者因工作的需要,查对了一些有关的外文图书资料,发现情况有较大的出入。现把查找的结果简述如下,并就教于白国应同志及图书馆界的同行。