献给诗圣的一瓣心香--莫砺锋、童强《杜甫诗选》读后

20世纪80年代以来产生了许多杜诗选本，其中影响较大的有两部：一是山东大学《杜甫诗选注》（下文简称《选注》）④，另一是聂石樵、邓魁英《杜甫选集》（下文简称《选集》）②。两部书堪称上世纪以来较有代表性的杜诗选本。最近，笔者有幸奉读到莫砺锋、童强二位先生合撰《杜甫诗选》②（以下简称《诗选》），不仅感受到该书在选注、评赏方面的尝试与突破，更为他们所体现出的对杜甫的深情而心折。因此，借此文谈谈我们的一些体会与感受。

《杜甫诗选》注释质疑

结合专业学习，前些日子我读了人民文学出版社1978年出版的《杜甫诗选》（虞行辑注），在获得不少知识的同时，对其中的注释问题有些不同的看法，现采用漫谈的形式提出来，以就敦于本书的编注者和广大读者。《彭衙行》：“痴女饥咬我，啼畏虎狼闻。怀中掩其口，反侧声愈嗔。”《杜甫诗选》“咬”字下无注。郭在贻师指出：“这个咬字乃是唐代的俗语词，有求恳、纠缠之意，‘痴女饥咬我’，是说杜甫的女儿因饥饿求恳于杜甫，死死地纠缠不放。”①按：细玩诗意，疑咬字除了再三求恳意外，尚包含有叫怒的成份。

还原诗圣与重释诗心——莫砺锋、童强撰《杜甫诗选》读后

莫《选》选目增加了杜甫夔州后诗的比重,对部分因题材、思想和艺术手法而受到冷遇的作品,莫《选》参酌诸说,给予了更为通达圆融的解读。莫《选》的注释遵循以简统繁的原则,将笺与注相结合,运用"以杜证杜"的方法,达到揭橥典故、提示原型、笺释诗意、呈现情境的作用。莫《选》的评赏择取杜诗学中富有争议的问题,以客观求是之态度,作平易通达之解说,不避重复,选择同题材诗歌进行对比阐释,以别见杜诗之深曲高妙。莫《选》力求还原杜甫及其时代的真实面目,既呈现其凡俗窘困的人生状态,也揭示其超越凡俗的成圣道路,为读者理解杜甫、品味杜诗提供思路,也更加切合经典文化普及的初衷。

《杜甫诗选注》作者、编辑互动述略

萧涤非先生《杜甫诗选注》是当代著名的杜诗选本之一,也是萧先生的学术代表作之一。这本书在其1956年出版的《杜甫研究》下卷基础上增订而成,因为"文化大革命",直到1979年方得出版。这篇文章通过整理分析《杜甫诗选注》早期校样上的戴鸿森、萧涤非两位先生的批注,生动地展现了"文化大革命"结束之后,作者与编辑之间的交流互动,其中既有学术上的切磋琢磨,也有他们将学术复归正常轨道的种种努力。

路易·艾黎与杜甫

新西兰人路易.艾黎(Rewi Alley)是中国人民的忠实朋友,为中国的解放和建设事业奉献了一生。他热爱中国文化,深入学习和研究中国历史,并且不断向外介绍中国优秀文化,将大量的中国古典诗歌翻译成英文,介绍给英语世界。他尤其喜爱杜甫诗歌,尊崇杜甫精神,他创作诗歌怀念诗圣,寻访诗圣遗迹,将杜甫诗歌翻译成英文,他的《杜甫诗选》是向英语世界读者专门介绍诗圣诗歌和诗圣伟大精神的翻译著作。与他之前的其他杜诗译者相比,艾黎是位特别的杜诗翻译者,他长期居住在中国,他对中国传统文化有深入的了解,对中国人民充满感情。他推重杜甫,认同诗圣精神,并且身体力行,他在中国学习和工作的过程也是他实践诗圣精神的过程。

杜甫诗的“江汉”含义新探

在杜甫诗集中,用“江汉”一词的有三十首诗,占总数的百分之二以上。这三十首诗中的“江汉”的意义,有的比较容易领会,有的却难于理解。因此,历代都有一些学者力图对杜诗中的“江汉”作出圆满的解释。然而时至今日,似乎都未能如愿以偿,研究虽有进展,但问题并没有最终得到解决。

凉州文史一千卷 陇坂耕耘七十年——李鼎文教授的学术成就和故乡情怀

李鼎文（1919—2014年）,字献甫,甘肃武威人。祖父李铭汉（1809—1891年）、父亲李于锴（1863—1923年）、长兄李鼎超（1894—1931年）都是著名学者,有《续通鉴纪事本末》《陇右方言》等著作存世。李鼎文从小在其长兄李鼎超的指导下读经、史、子、集四部典籍,1942年考入西北师范学院国文科,受教于黎锦熙、李嘉言、何士骥、王汝弼、冯国瑞诸位名师，学业大进。毕业后到武威师范任教。

永难忘怀的良师益友

王士菁与我虽然彼此一直以＂同志＂相称,而实际上他是我名副其实的导师。我与士菁同志相识于湖北咸宁中央文化部五七干校时期,而相交则是在1973年6月以后在广西大学共事的五年多时间里。他于1979年初被调回北京工作,我则继续在广西大学工作至1986年,而后调到浙江宁波大学工作。1979年以后我们虽天各一方,却一直保持着联系,历年都有书信往来,其间也有过多次相会。

“潦倒新亭浊酒杯”古今注解质疑

大历二年,杜甫滞居夔府期间所撰《九日五首》中的《登高》,非常著名(按,将《登高》归入《九日五首》,依赵次公说)。胡应麟曾推为古今七律第一,今人选注本,莫不大加赞扬,广为传播。但对其中“潦倒新亭浊酒杯”一句,不论是旧注或新注,都说是当时杜甫因病停止饮酒。如萧涤非先生在他的《杜甫诗选注》中注云:“时杜甫因肺病戒酒,故曰‘新停’。消愁借酒,今又因病不能举杯,岂不更为可恨。”

“烽火连三月”考释

杜甫《春望》诗“烽火连三月”句的“连三月”,已有三种解释:一、谓“乱后两逢三月”,见《杜诗镜诠》。二、指“正月二月三月”,见《杜甫诗选注》。三、谓“直到春深三月”,见《唐宋诗词探胜》。这三种解释的共同点,是把“三月”理解为“三月份”,似都不甚妥当。我以为此句中的“三”字和对句的“万”字,都是不定的数词,应作“三五个月”

肖涤非简介

肖涤非,江西临川茶溪村人,生于一九○六年十一月。一九三○年清华大学中文系毕业,同年免试入该校研究院,一九三三年毕业。历任山东大学、四川大学、西南联大等校讲师、副教授、教授。抗战胜利后。

“三吏”、“三别”渊源试探

“三史”、“三别”足杜甫的杰作,肖涤非说:“‘惊心动魄,一字千金’,不是《古诗十九首》,而是‘三吏’、‘三别’。”(《杜甫诗选注》)杜甫为何能写出如此惊天动地、光照千古的作品呢?仇注于《无家别》后引王嗣爽曰:“上数章诗,非亲见不能作,他人虽亲见亦不能作。公往来东都,目击成诗,若有神使之,遂下千年之泪。”“非亲见不能作”,说明生活是创作的源泉。“他人虽亲见亦不能作”。

中国文学作品英译选集中的杜诗择选标准初探——以二十世纪下半叶四本选集为例

杜甫在中国文学史上占据着极其重要的地位,其诗作被视为中国文学传统的瑰宝。随着中国古典文化艺术在海外的广泛传播,尤其在英语世界,杜甫本人及其作品也逐渐受到海外汉学家的重视。本文以四本具有代表性的中国文学作品英译选集为中心,通过研究其中的杜甫诗歌,从诗歌内容、体裁、情境三方面分析不同于国内的择选标准,格外关注到诗歌内容中“对感性叙事的观照”“个人命运走向对社会现实的折射”“经典作品的时代意义”,从而认识英译选集对传统的杜诗经典作品的另类解读、对杜甫形象的多面阐释的可能性。

杜诗《茅屋为秋风所破歌》俗语词“恶卧”的确切释义及其教学

杜甫诗《茅屋为秋风所破歌》:“布衾多年冷似铁,骄儿恶卧踏里裂。”部编版八年级下册教材注为:“孩子睡相不好,把被里蹬破了。”关于“恶卧”一词的释义,目前学界众说纷纭,大致有以下几种观点:一是如教材所释“睡相不好”,萧涤非《杜甫诗选注》(人民文学出版社,1979年),程千帆、沈祖菊《古诗今选》(凤凰出版社,2010年).

“翻身向天仰射云,一笑正坠双飞翼”新解

《哀江头》是唐代诗人桂甫的代表作之一,其中"翻身向天仰射云,一笑正坠双飞翼"两句,写的是谁?明代陈继儒《唐诗解》批云:"杨妃同辇,宫女骑射。"。清代仇兆鳌《杜诗详注》云:"射禽供笑,宫人献媚也。"都认为是写"宫人",即"才人"。