杜诗注释学史的学术反思

绵延千余年的杜诗注释学史为我们留下了丰厚的学术遗产,而其中需要我们反思的东西也是多方面的:准确的文字校勘是正确进行注释的基础;要把握好"无一字无来历"的度,求之过深和解之过浅都会唐突杜诗本意;强调杜诗"诗史"特性与侧重杜诗诗歌特性这两个方面不可轩轾;切实结合杜诗创作的环境及其心理才能最大限度地还原杜诗的本来面目;对杜诗"比兴"手法的笺释应力戒影射附会之弊;"知人论世"和"以意逆志"的解诗方法在运用中的悖论。对历代杜诗注释真伪优劣的辨析,必须经过广泛的调查研究,然后博观约取。对于存疑处应该尽量采取客观的态度,避免主观臆断,既不可过分追求标新立异,也不能抱残守缺、固步自封。同时应在严谨校勘的基础上,权衡杜诗创作的主客观情景,运用科学的注释方法和通达的注杜观念,才能尽量避免穿凿附会的发生,从而使得注释内容最大程度地贴近杜诗原意。

张溍《读书堂杜工部诗文集注解》的特点与贡献

张溍《读书堂杜工部诗文集注解》包括"他注"与"己解"两大部分,该注本的独特价值主要体现在张溍本人的解评方面。张注顺承元、明两代以兴象注杜的趋向,以"解"杜为出发点,以宏扬诗道之正统为旨归,其评杜解杜或从宏观上揭橥杜诗的根本要义和精神实质,或从细节上对杜诗的言情体物和遣词造句阐幽显微,在钱谦益、朱鹤龄注本之外独树一帜。该书引录的《千家注》之"原注"涵盖了自十一世纪下半叶至十七世纪的所有重要杜诗注本,可谓一部五百馀年的杜诗注释史。