束带强化核心稳定性训练对痉挛型脑性瘫痪患儿运动功能及平衡的效果

目的观察痉挛型脑瘫患儿应用束带强化核心稳定训练后,运动功能和平衡能力的改变。方法 2015年5月至2016年12月,70例痉挛型脑瘫门诊患儿随机分为对照组(n=35)和观察组(n=35),两组给予常规康复训练,对照组予核心稳定性训练,观察组采用束带强化核心稳定性训练,共12周。治疗前后分别采用粗大运动功能测试(GMFM-88)、Berg平衡量表(BBS)、徒手肌力测试(MMT)对患儿进行评定。结果治疗后,两组GMFM-88、BBS、MMT(腹外斜肌)评分均显著改善(t>12.904,P<0.001),观察组均较对照组改善更多(t>2.121,P<0.05)。结论应用束带强化核心稳定训练能进一步改善痉挛型脑瘫患儿粗大运动功能,提高平衡能力,提高核心肌力。

束带强化核心稳定性训练在痉挛型脑性瘫痪患儿康复治疗中的应用

目的:探讨束带强化核心稳定性训练在痉挛型脑性瘫痪患儿康复治疗中的应用效果。方法:选择2017年7月—2018年12月我院收治的80例痉挛型脑性瘫痪患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各40例。对照组采用常规核心稳定性训练,观察组加用束带强化核心稳定性训练,比较两组患儿治疗后的运动功能。结果:两组患儿训练后粗大运动功能测试(GMFM-88)、Berg平衡量表(BBS)及徒手肌力测试(MMT)评分均高于训练前,且观察组上述评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:束带强化核心稳定性训练可有效提高痉挛型脑性瘫痪患儿粗大运动功能及平衡性,促进患儿康复。

脑电生物反馈联合束带强化核心稳定性训练治疗脑瘫患儿的临床效果

目的探讨脑电生物反馈联合束带强化核心稳定性训练治疗脑瘫患儿的临床效果。方法回顾性分析周口市第一人民医院2017年8月至2020年7月收治的115例脑瘫患儿的临床资料,按康复治疗方案不同实施分组,将其中以束带强化核心稳定性训练康复治疗的56例列为对照组,以脑电生物反馈联合束带强化核心稳定性训练康复治疗的59例列为研究组。比较两组康复治疗前后智力水平、运动功能(GMFM-88、FMFM评分)、平衡能力(SI指数)、核心肌肌力及脑功能电波(θ波、β波)水平。结果康复治疗后,研究组智力水平得分、GMFM-88评分、FMFM评分高于对照组,SI指数低于对照组(P<0.05);康复治疗后,研究组核心肌肌力分级优于对照组(P<0.05);康复治疗后,研究组θ波低于对照组,β波高于对照组(P<0.05)。结论脑电生物反馈联合束带强化核心稳定性训练治疗脑瘫患儿的临床效果显著,可有效改善患儿核心肌肌力及脑功能电波,进而促进其智力水平、运动功能及平衡能力提升。

束带强化核心稳定性训练对痉挛性脑瘫患儿平衡及运动功能的影响

目的探讨束带强化核心稳定性训练对痉挛性脑瘫患儿平衡及运动功能的影响。方法收集在本院治疗的痉挛性脑瘫患儿93例,根据治疗方法的不同分为两组,对照组46例采用核心稳定性训练,强化组47例采用束带强化核心稳定性训练,对比两组患儿经过训练后的平衡及粗大运动功能的改善情况。结果强化组治疗后Berg平衡量表(BBS)、粗大运动功能评定量表(GMFM-88)、功能独立性评定量表(WeeFIM)评分均高于对照组(P<0.05);强化组患儿腹外斜肌肌力Ⅲ～Ⅴ级百分比高于对照组(P<0.05)。结论束带强化核心稳定性训练可提高痉挛性脑瘫患儿的平衡及粗大运动功能,增强核心肌群力量及功能独立性。

束带强化核心稳定性训练结合感觉统合训练对痉挛型脑性瘫痪患儿体位控制的影响

目的探讨束带强化核心稳定性训练结合感觉统合训练对痉挛型脑性瘫痪(SCP)患儿体位控制的影响。方法选取2014年6月-2017年6月本院收治的SCP患儿100例,依据随机数字表法分为束感组和常规组,每组各50例,常规组给予常规康复及感觉统合训练,束感组在此基础上给予束带强化核心稳定性训练,比较2组痉挛状态、粗大运动功能、体位控制。结果束感组痉挛改善有效率明显高于常规组(P<0.05);束感组和常规组治疗3、6个月后粗大运动功能量表(GMFM)、Berg平衡量表(BBS)得分明显高于治疗前,束感组治疗3、6个月后GMFM、BBS得分明显高于常规组(P<0.05)。结论束带强化核心稳定性训练结合感觉统合训练可有效缓解SCP患儿的痉挛症状,有利于改善患儿粗大运动功能、体位控制能力。

束带强化核心肌群稳定性训练对痉挛性脑瘫患儿下肢运动能力、NGF及ET水平的影响

目的:探究束带强化核心肌群稳定性训练对痉挛性脑瘫(SCP)患儿下肢运动能力、NGF及ET水平的影响。方法:选取我院2018-07~2019-10共96例SCP患儿为研究对象,按照制定方案不同分为放松组和核心组。两组均予MNGF肌肉注射,放松组予肌筋膜牵伸放松疗法,核心组予束带强化核心肌群稳定性训练,对比两组下肢运动协调能力及血清神经因子水平。结果:核心组干预3个月末GMFM-88评分、10m最快步行速度、跨步步长水平及NGF水平高于放松组;患—健侧步长差值水平及ET水平低于放松组(P<0.05)。结论:束带强化核心肌群稳定性训练可调节SCP患儿下肢运动能力,调控血清神经因子水平。

强化核心稳定性训练对脑卒中后患者下肢运动功能的影响

目的:探讨强化患者核心稳定性训练对脑卒中后下肢运动和步行功能的影响。方法:选取符合标准的我院住院患者60例,随机分为A、B两组,每组30例,A组为治疗组,在常规康复治疗的基础上加上核心稳定性训练。B组为对照组,仅做常规的康复治疗。每周5次,共8周。治疗前后用简化FuglMeyer运动量表(FMA)及威斯康星步态量表(WGS)进行下肢步行功能评价。结果:两组患者干预前组间各参数差异无显著性,干预治疗8周后,两组组内前后对比,FMA和WGS评分结果表明两组患者功能均有显著性提高(P<0.05);A、B两组组间前后对比,FMA和WGS结果说明强化核心稳定性训练对脑卒中后下肢步行功能和步态效果较明显(P<0.05)。结论:在常规康复训练治疗脑卒中偏瘫患者基础上辅以强化核心稳定性训练,可有效提高下肢运动功能。

核心区肌群稳定性强化训练在胸腰椎压缩性骨折术后患者康复治疗中的应用效果

目的探究核心区肌群稳定性强化训练在胸腰椎压缩性骨折术后患者康复治疗中的应用效果及对其平衡功能、步行能力的影响.方法选取我院2018年6月—2020年10月收治的92例胸腰椎压缩性骨折术后患者为研究对象,以随机数表法分为对照组、观察组,各46例,分别采用常规康复治疗、常规康复治疗联合核心区肌群稳定性强化训练.比较两组治疗总有效率,治疗前后胸腰椎功能、平衡功能、步行能力.结果观察组治疗总有效率为97.83%,高于对照组的82.61%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组日本骨科协会(JOA)评估治疗评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组JOA评分高于对照组,ODI评分低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组Breg平衡量表(BBS)、Holden步行功能分级量表(FAC)评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组BBS评分、FAC评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论临床对胸腰椎压缩性骨折术后患者实施核心区肌群稳定性强化训练,可提升治疗效果,改善患者腰椎功能、平衡功能及步行能力.

多维度强化护理联合核心稳定性训练在股骨颈骨折术后患者中的应用

目的:探讨多维度强化护理联合核心稳定性训练在股骨颈骨折术后患者中的应用效果。方法:选取2019年1月至2021年1月我院收治的88例行手术治疗的股骨颈骨折患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组,各44例。对照组采用常规护理联合核心稳定性训练,观察组采用多维度强化护理联合核心稳定性训练,均干预6周。比较干预前后自我管理能力、负性情绪、髋关节功能。结果:干预后,两组自我管理能力表总评分均提高,且观察组高于对照组(P<0.05);两组汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分均降低,且观察组评分均低于对照组(P<0.05);两组Harris髋关节功能评分量表(Harris hip score,HHS)评分均较升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:核心稳定性训练联合多维度强化护理可提升股骨颈骨折术后患者自我管理能力,减轻负性情绪,改善髋关节功能。