骶管滴注结合短杠杆微调手法治疗颈椎间盘突出症

目的 :研究骶管滴注结合短杠杆微调手法治疗颈椎间盘突出症的临床疗效。方法 :将2 33例颈椎间盘突出症患者随机分为骶管滴注结合短杠杆微调手法治疗组 12 7例和中药外敷结合颈椎牵引治疗组 10 6例。结果 :治疗组痊愈 74例 ,好转 4 1例 ,无效 12例 ,总有效率 90 5 5 % ;对照组痊愈 12例 ,好转 33例 ,无效 6 1例 ,总有效率 4 2 4 5 %。结论

短杠杆微调手法治疗复杂性腰椎间盘突出症32例小结

短杠杆微调手法通过最小节段被动运动幅度,使突出的椎间盘与受压的神经根之间产生相对位置变化,从而起到神经根的减压或减张效应,达到治疗复杂性腰椎间盘突出症的目的,具有操作安全,可控性强,疗效显著的特点。

温针灸配合颈椎短杠杆微调手法治疗神经根型颈椎病40例临床观察

2007年以来．笔者运用温针灸配合颈椎短杠杆微调手法治疗颈椎病40例．并设牵引加丹参注射液静脉滴注组40例作对照，取得较好疗效，现报告如下。

针刺配合颈椎短杠杆微调手法治疗颈性眩晕

目的:比较两组的疗效差异以寻找治疗颈性眩晕的最佳方法;方法:治疗组采取针刺配合颈椎短杠杆微调手法治疗;对照组采用常规颈椎短杠杆微调手法治疗;结果:治疗组60例,治愈38例,占63.3%;好转25例,占35%;总有效率98.3%。对照组60例,治愈25例,占41.2%;好转27例,占45%;总有效率86.7%。两组疗效痊愈率和好转率比较差异均有显著性意义,P<0.05。结论:针刺配合颈椎短杠杆微调手法治疗颈性眩晕疗效较好。

短杠杆微调手法治疗复杂性腰椎间盘突出症的效果分析

目的分析在复杂性腰椎间盘突出症治疗中短杠杆微调手法治疗所取得的临床治疗效果。方法选取于2018年8月至2019年7月在医院中进行复杂性腰椎间盘突出症治疗的患者共108例,随机分组法将患者分成2组,每组各54例。对照组采用非特异性长杠杆手术,观察组采用短杠杆微调治疗手法。结果治疗后,观察组VAS及ODI评分低于对照组,治疗有效率对比观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论短杠杆微调手法作为一种安全经济及操作简便的治疗方法,在复杂性腰椎间盘突出症治疗中取得了突出的临床治疗效果,有助于帮助患者快速恢复关节功能,改善患者的疼痛感,促进患者生活质量的提升。

脊柱短杠杆微调手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效分析

椎动脉型颈椎病是临床常见病、多发病,临床上多采用推拿手法治疗.由于受'位置性眩晕'的影响,传统的推拿手法在应用上受到一定的制约.近年笔者采用脊柱短杠杆微调手法治疗本病,取得较好效果,现总结如下.

短杠杆微调手法推拿治疗脊柱相关疾病研究概况

目的:综述近20年来短杠杆微调手法推拿诊治脊柱相关疾病的文献,以期为临床治疗提供指南或启发新的治疗思路。方法:计算机检索中国知网期刊全文数据库(CNKI)等,收集短杠杆微调手法推拿治疗脊柱相关疾病的优势性文献。结果:总结发现,以沈国权教授首创,各临床医者不断改革创新的短杠杆微调手法已普遍应用于临床,并具有针对性强、操作简便、不良反应小等优势。结论:短杠杆微调手法值得在临床应用及推广,但仍存在手法安全性参数缺乏规范、基础研究涵盖面较单调等不足。参考文献46篇。

电针、牵引结合脊柱短杠杆微调手法治疗颈型颈椎病疗效观察

目的:探讨电针、牵引结合脊柱短杠杆微调手法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将108例颈型颈椎病患者随机分为两组,其中治疗组54例,采用电针、牵引结合脊柱短杠杆微调手法治疗;对照组54例,采用电针、牵引治疗。结果:治疗组总有效率94.44%,对照组总有效率83.22%。两组疗效比较,差异有统计学意义,治疗组疗效优于对照组。结论:电针、牵引结合脊柱短杠杆微调手法治疗颈型颈椎病具有较好的疗效。

针刺配合杠杆微调手法治疗腰椎间盘突出症38例

目的观察针刺配合杠杆微调手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选取腰椎间盘突出症患者38例,针刺取穴:腰夹脊、大肠俞、委中、阳陵泉,同时配合杠杆微调手法,治疗两个疗程并观察疗效。结果 38例患者中,治愈25例,占总数的65.79%;显效8例,占21.05%;好转3例,占7.89%;无效2例,占5.26%,总有效率94.74%。半年后随访患者观察无复发。结论针刺配合杠杆微调手法治疗腰椎间盘突出症疗效显著。

中医推拿结合短杠杆微调手法治疗胃脘痛30例

目的：探讨中医推拿结合脊柱短杠杆微调手法治疗胃脘病的疗效。方法；将60例胃脘痛患者随机分成两组；其中治疗组30倒，采用中医推拿结合脊柱短杠杆微调手法治疗；对照组30例，采用单纯的中医推拿手法治疗。结果：治疗组痊愈率53．3％，有效率96．7％；对照组痊愈率33．3％，有效率76．7％，差异有显著意义（P〈0．05）。治疗组和对照组比较，治疗组的疗效优于对照组。结论：中医推拿结合脊柱短杠杆微调手法治疗胃脘痛具有较好的疗效。

短杠杆微调手法配合针刺治疗颈椎病40例

目的:观察短杠杆微调手法配合针刺治疗颈椎病的临床疗效。方法:将80例颈椎病患者随机分为治疗组、对照组各40例。2组均给予针刺治疗,用平补平泻法,隔日1次。治疗组同时给予短杠杆微调手法治疗,每周2次。2组均以治疗2周为1个疗程。结果:临床治愈率治疗组为37.50%,对照组为25.00%,2组相比差异显著(P<0.05)。总有效率治疗组为92.50%,对照组为80.00%,2组相比差异显著(P<0.05)。2组治疗后疼痛评分均显著降低(P<0.05),治疗组降低更明显(P<0.05)。结论:短杠杆微调手法配合针刺治疗颈椎病可较好地减轻疼痛,临床疗效显著。

短杠杆微调手法治疗颈椎病46例临床报告

颈椎病是l临床多发病，随着社会的进步及人口的老龄化，使这一问题更加引起人们的重视，推拿治疗颈椎病也已经普遍被人们所接受。在传统推拿疗法中，多数临床医生采用斜扳法或定位旋转扳法及侧屈板法来整复病变节段，以达到治疗目的，上述的这类手法从生物力学角度讲，称之谓长杠杆类手法，它需要通过一个比较长的骨杠杆的力量传递来达整复目的。与之相对应的则是短杠杆类手法，它的特点是把力点直接作用于病变节段的上下之间，使病变节段产生有效位移，使脊髓神经及血管产生宽松骨性环境，从而解除压迫，

短杠杆微调手法治疗颈椎病疗效观察

目的:探讨运用短杠杆微调手法治疗颈椎病的治疗效果。方法:回顾分析4年来应用短杠杆微调手法治疗颈椎病患者。结果:治愈183例,显效127例,有效35例,无效9例,总有效率97.5%。结论:短杠杆微调手法治疗颈椎病疗效满意。

短杠杆微调手法治疗环枢关节紊乱症86例

环枢关节紊乱症也曾称之为环枢椎不稳、上颈椎不稳症、环枢关节错缝或环枢关节错位,是指由于各种急慢性损伤或先天发育畸形等因素造成环枢关节正常解剖改变，如关节松动与位移，并伴有相应症状者。环枢关节紊乱与环枢关节半脱位、

刃针疗法配合短杠杆微调手法治疗颈性眩晕

笔者运用刃针疗法配合短杠杆微调手法治疗颈性眩晕38例，取得较好疗效，现报告如下：

脊柱短杠杆微调手法治疗颈型颈椎病的临床研究

目的:探讨脊柱短杠杆微调手法治疗颈型颈椎病的颈项疼痛,活动受限等症状的临床疗效,以及改善颈椎生理曲度的情况。方法:符合颈型颈椎病诊断标准的受试者120例。其中治疗组60例,男25例,女35例;年龄22~42岁,平均:32岁。病程7d^3年,采用脊柱短杠杆微调手法;对照组60例,男22例,女38例;年龄20~44岁,平均:32岁。病程6d^3年,采用传统推拿手法滚法治疗。两组病例在性别、年龄和病程方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。采用积分法比较两组主要症状体征的差异。结果:结果120例病例经过1~3个疗程的治疗与随访,两组治疗方法对于缓解颈项、头枕、肩背疼痛,颈部活动度均有疗效。结论:治疗组在治疗疗效以及改善颈椎生理曲度上优于对照组。

分析对腰椎间盘突出症缓和使用脊柱短杠杆微调手法结合常规西医药物治疗的临床疗效和安全性

目的:分析探讨脊柱短杠杆微调手法结合常规西医药物治疗腰间盘突出症的临床效果以及应用安全性。方法:选取2017年6月~2019年6月本院收治的腰椎间盘突出症患者110例,采用抽签法将其随机均分为观察组和对照组各55例。观察组采用脊柱短杠杆微调手法结合常规西医药物疗法,对照组仅给予常规西医药物治疗。比较两组患者疗效,治疗前后患者疼痛程度、生活质量变化情况;随访6个月,比较不良反应和复发率。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者的VAS、SF-36评分均较治疗前改善(P<0.05),且观察组治疗后的VAS、SF-36评分显著优于对照组(P<0.05);治疗及随访期间,两组患者均未发生严重不良反应,观察组中复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在常规西医药物基础上应用脊柱短杠杆微调手法治疗腰椎间盘突出症操作简便、安全性高,可显著提高临床疗效,积极改善患者疼痛程度,提高生活质量,且有利于降低复发率,有较高推广价值。

针刺结合短杠杆微调手法治疗神经根性颈椎病疗效观察

目的：探讨针刺结合短杠杆微调手法治疗神经根性颈椎病的疗效。方法：90例神经根性颈椎病患者随机分为综合组、针刺组和手法组各30例，综合组针刺配合微调等手法予以整复，针刺组采用针刺治疗；手法组采用杠杆微调手法治疗，观察三组患者的临床疗效。结果：综合组愈显率及总有效率显著高于针剌组及手法组（P〈0．05）。结论：针刺结合短杠杆微调手法治疗CSR疗效显著，值得临床推广。

短杠杆微调手法治疗腰椎滑脱症的临床观察

目的：观察短杠杆微调手法治疗退行性腰椎滑脱的临床疗效。方法：统计2008、2009年连续200例退行性腰椎滑脱患者采用短杠杆微调手法治疗的疗效分析；并与笔者曾采用的抖法配合牵引治疗退行性腰椎滑脱症的总有效率作比较。结果：两种治疗方法疗效相当。结论：短杠杆微调手法更适于退行性腰椎滑脱的治疗。