网络域名民事纠纷案件受理条件和范围研究

最高人民法院出台的《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》对于统一和规范网络域名民事纠纷案件有着积极的意义。但其中“有明确的被告”这一受理条件与域名注册不审查政策存在冲突,致使网络域名管理组织被无休止地作为被告。对此,法律应作出规定,从程序上建立机制,明确网络域名管理组织应当承担责任的条件,以减少其作为被告的可能性。

报告财产令、限制高消费令的适用条件和范围

执行依据中既有金钱给付义务,又有行为执行的,对于涉及行为执行义务且已及时履行的当事人,执行法院在采取执行措施时应审慎适用限制高消费令、报告财产令等限制财产性措施,避免因执行措施不当而对当事人产生不良影响。

论雇主追偿权

随着经济的发展,雇主责任案件普遍存在,促生着对雇主责任制度的规范,相关司法解释在规定了雇主责任的同时规定了雇主追偿权,但真正实现雇主追偿权却存在困难。实务中应将雇主追偿的条件限于雇员故意和重大过错的情形,同时对雇主追偿的范围进行限制。通过对雇主责任险的拓展,积极发挥雇主责任险的作用,分担雇主责任。

论国际司法合作中的知识产权地域性

在《海牙判决公约》的谈判中,我国国内关于知识产权问题存在合作与不合作两种立场,前者要求加强国际司法合作,后者则以知识产权地域性为理由主张不合作。二者的分歧源于国际私法追求国际合作的理念和知识产权法本质上是国内法的观点,但是晚近以来,知识产权的地域性在立法与实践中不断被突破。以管辖权和法律适用为核心的知识产权地域性保护可分为二元的基本方案:绝对地域性方案和相对地域性方案。权仅在该国领土内有效,并由该国的法律界定保护的条件和范围。

民事检察和解的适用与程序设计

民事检察和解,是指检察机关对存在错误的民事裁判不经再审程序,直接引导当事人基于其意思自治权,对原审生效裁判所确定的权利义务重新协商,达成合意并自愿履行的纠纷解决方式。民事检察和解具有解纷复杂性、解纷双重性、私权救济性等特性,并遵循自愿和尊重当事人处分权原则、衡平原则、效率原则与正当程序原则。对民事检察和解进行程序设计,应包括程序开启、告知听取、协调磋商、督促履行、司法救济等方面。