项目资助能有效提高异质性条件下农民收入吗?

促进农民增收,不仅关乎农户基本权益,更涉及“乡村振兴”战略的有序推进。利用4省774户农户调研数据,采用偏差调整倾向得分匹配法与分类检验,研究农户在经营业务与规模等异质性条件下资源禀赋条件、组织环境变迁因素对农户增收的影响。结果显示:政府资助项目确实与农户增收存在内在因果关联;无论获资助与否,资源禀赋条件对规模农户、蔬果种植农户的增收有益,但对小农户、养殖户的增收效果不显著;而粮食种植户一旦能获得政府项目资助,上述资源禀赋优势才会有利于其增收;参与合作社经营的带动小农发展与实现增收效果明显;办家庭农场、参与农村电商等形式对普通小农户、粮食种植户的增收效果不显著;规模农户、蔬果种植户增收可依靠发展农村电商、加入合作社与成立家庭农场的方式来实现。获得项目后,养殖业农户的收入与参加合作社、发展电商正相关显著程度会明显改善。

异质性条件、资产价格和银行信贷

本文基于2001-2014年我国金融机构面板数据,在资产类型、金融机构类型、贷款类型等异质性条件下,实证检验了金融机构信贷投放对资产价格的敏感性。结果表明:在控制供需因素变量的全样本条件下,股票价格在较高的显著性水平上对信贷投放产生正向影响,而金融机构的信贷投放对房地产价格不敏感;非银行金融机构与银行金融机构信贷投放对资产价格的敏感性不存在显著差异;与非上市银行相比,上市银行的信贷投放对股票价格的敏感性更强;与中资银行相比,外资银行的信贷投放对股票价格的敏感性更强;商业银行的住房抵押贷款对于房产价格和股票价格均具有较强的敏感性,其他消费贷款对两类资产价格的波动均不敏感,工商贷款对股票价格的波动比较敏感。本文结论为差异化监管等政策提供了实证支持。

对中国“出口-生产率悖论”的解释综述和政策启示

"出口—生产率悖论"问题是当前国际贸易理论研究热点和前沿。文章尝试从贸易动因视角系统化梳理悖论解释理论。影响贸易的主要因素有:内在后天比较优势(高技术水平)、内在天然比较优势(企业性质和定位)、外在天然比较优势(初始要素禀赋优势)、外在后天比较优势(贸易环境优化)、外在天然比较劣势(融资导向扭曲)。贸易动因的多样性引致异质性来源的不唯一性。发达国家外贸动力源于后天内生比较优势,企业异质性来源生产率差异。我国企业外贸动因主要是余下的其他比较优势和比较劣势,企业异质性主要是外贸条件异质性和外贸成本异质性。异质性企业理论的异质性来源狭隘性和我国贸易动力特殊性共同引致"出口—生产率悖论"。

异质性条件下化肥面源污染排放的EKC再检验——基于面板门槛模型的分组

在面板门槛回归模型分组的基础上,对不同组别的化肥面源污染排放强度与人均农业产出之间的EKC关系进行再检验,并分析不同组别EKC未来演变的时间路径。研究结果显示,基于门槛效应分组的化肥面源污染排放EKC检验结果存在显著差异;多数EKC曲线为"倒U"型的省份已跨过拐点,而多数EKC为"N"型的省份均跨过第一个拐点,但跨过第二个拐点的时间至少为9年;虽然不同分组的EKC检验的形状及拐点存在差异,但多数省份化肥面源污染排放当前处在随着农业经济增长而下降的发展阶段。政府部门应能够着眼于服务"两型农业"的可持续增长目标,因地制宜地做出全局部署,追求农业经济效益的同时,合理控制单位面积化肥施用量的过快增长。

中国区域协调发展的逻辑框架与理论解释

本文识别了我国区域协调发展阶段、特征事实与异质性条件,以区域一体化为核心、以“机制、要素、维度”为支撑,致力于构建符合中国实践与特征事实的区域协调发展理论逻辑。在此基础上围绕打破地方保护的核心命题,剖析地方政府间的复杂博弈关系,提出基于地方政府博弈优化的区域协调发展路径,阐明以驱动地方政府对高水平均衡形成偏好一致性与行动一致性为目标的政策导向,并提出涵盖政策主体、政策机理、时点前置、分析模式、政策工具、数据需求等六大要点的精准化政策设计范式,为政策导向转化为实践方案提供有效支撑。

互联网企业负债融资对技术效率的动态耦合效应

企业负债融资的治理效应由于决定资本配置内在权利结构的差异性而存在不确定性。本文从全要素生产率视角研究了互联网上市公司负债融资治理效应的非线性问题。实证研究结果表明:(1)负债融资总体规模水平对全要素生产率的影响效应存在动态耦合的异质特征,这与负债融资内在结构治理效应的异质性密切相关;(2)负债融资的期限结构、贷款结构与债务融资率都存在对技术进步水平、规模效率的结构耦合问题,且负债融资贷款结构凸显了对技术效率和全要素生产率影响效应的公司成长条件耦合问题;(3)负债融资结构性耦合问题反映了互联网上市公司重技术效率而轻技术进步水平的成长问题。

中国区域协调发展的逻辑框架与理论解释

本文识别了我国区域协调发展阶段、特征事实与异质性条件,以区域一体化为核心、以“机制、要素、维度”为支撑,致力于构建符合中国实践与特征事实的区域协调发展理论逻辑。在此基础上,围绕打破地方保护的核心命题,剖析地方政府间的复杂博弈关系,提出基于地方政府博弈优化的区域协调发展路径,阐明以驱动地方政府对高水平均衡形成偏好一致性与行动一致性为目标的政策导向,并提出涵盖政策主体、政策机理、时点前置、分析模式、政策工具、数据需求等六大要点的精准化政策设计范式,为政策导向转化为实践方案提供有效支撑。