《刑法修正案(十一)》中竞合条款的理解与适用

随着刑事立法的日趋活跃,采“分则立法模式”的竞合条款日益呈现“立法肥大症”,可考虑将竞合条款(尤其是想象竞合从一重处断条款)进行总则化改造。就新增竞合条款的理解与适用而言,作为想象竞合表征的从一重处断条款,其适用关键是“一行为”与“数法益”的判断;新修正的我国《刑法》第229条第2款,标志着立法者对牵连犯现象的进一步肯认,其适用以客观上存在牵连关系、主观上具备牵连意图为限;新增的数罪并罚条款(第280条之二第3款),则存在修正程序与实体内容两方面的瑕疵,应将其视为想象竞合数罪并罚的“拟制规定”加以适用。

水法规中竞合条款的适用和裁量规则——以长江河道滩地内某“乱堆”案件为例

同一违法行为同时触犯多项水法律规范,法条间形成竞合关系,需依据竞合条款进行裁量。在行政执法实践中,可结合具体案情,引入专业技术论证报告,依法、科学甄别证据;通过评价违法行为造成的影响,合理确定处罚裁量基准,从而精确适用法条,防范执法风险,提高水利部门全面依法行政的能力。

下颌骨骨折法医学鉴定2例

1案例1.1案例11.1.1简要案情和病史摘要王某,女,33岁,某年3月28日因“摔伤致全身多处疼痛伴颈部活动受限、头面部多处皮肤裂伤9 h余”入院。伤后全身多处疼痛,以颈部、双侧胸部为甚,伴颈部活动障碍。查体:颌面部可见多处皮肤裂伤,已缝合,颌面部肿胀明显。3月28日头部CT扫描示:右侧颌面部软组织肿胀、积气,下颌骨右侧下颌体粉碎性骨折,断端移位。4月11日行“下颌骨右侧下颌体粉碎性骨折切开复位内固定术,周围神经松解术,颌骨骨折颌间固定术,筋膜组织瓣成形术”,术后予以输液抗感染、消肿、营养支持等治疗。

“从一重处断”竞合条款的理解与适用--兼谈我国竞合(罪数)体系的构建

经《刑法修正案(九)》修正,采"分则个罪立法模式"的我国刑法中的竞合条款已基本呈现类型化和规模化,即基本形成"从一重处断"条款、"从特别规定"条款和"数罪并罚"条款三足鼎立的局面,这基本扭转了我国竞合(罪数)体系建构"无法可依"的尴尬局面。三元分立表明立法区别对待想象竞合、法条竞合与实质竞合的基本立场。"从一重处断"条款,主要应作为想象竞合犯处置原则之规定,但也可能是交差关系法条竞合和牵连犯等多行为处断一罪之处置原则的表征。对三分的竞合条款的解读也表明,应当以实质的一罪、处断的一罪和实质的数罪为基本框架建构我国竞合(罪数)体系。

美国保险法上的兰波—韦斯顿规则述评

美国法院在处理保险竞合条款适用冲突时做法并不一致。大多数州的法院从合同解释出发,探求各保险人的真意,以此确定各保险人的赔偿顺序和方式。而少数州的法院却另辟蹊径,以兰波—韦斯顿规则为代表,强调效率优先,兼顾公正。该规则认为如保险竞合条款之间互相排斥,则各保险竞合条款均不发生效力,各保险人应以自己承保的保险金额占所有保险人承保的保险金额总额的比例分摊损失。该规则已被一些法院所采纳并有扩张趋势。

尺神经损伤残疾等级评定1例

1案例1.1简要案情张某,男,59岁,某年4月12日在工作中不慎被电锯割伤右上肢,即感剧痛,流血不止,右小指及环指活动受限,入院后行“肌腱、血管、神经探查术”。现根据《人体损伤致残程度分级》对张某进行残疾等级评定。1.2病史摘要某年4月12日,张某因“电锯割伤右上肢3 h”入院。查体:右肘部纱布包扎,局部渗血。

胸椎骨折法医学重新鉴定1例

1案例1.1简要案情付某,男,59岁。2022年1月18日在广西柳州市某区某路便利店二楼麻将馆内,因纠纷被他人打一拳,之后双方发生肢体冲突,付某被推倒跌坐地上,后被送到柳州市某医院诊治。1.2病史摘要2022年1月18日付某因受伤半小时入院,入院当天行腰椎CT片检查提示:T12椎体压缩性骨折。第二天行胸腰椎MRI、胸椎X线片检查提示:T12椎体压缩性骨折。经治疗后于2022年2月22日出院。