事由原则不可能与来源原则平起平坐——再论事由原则应正名为相关原则

事由原则原名"Pertinence",说明其并非所有主题分类法的总代表。将其正名为"相关原则",有助于澄清它实质为纯逻辑主义分类法,并不能包括那种也属于历史主义的、仍应归属来源原则麾下的、按"狭义事由联系"分类的方法。来源原则目前实际上已经发展为广义的来源原则,并非我国部分学者一直坚持不容改变的狭义来源原则。事由原则绝不可能与之平起平坐,两者在本质理念上也不可能并列统一。文件之间的任何一种历史(有机)联系均具有广义来源共同性,故均居于来源原则统辖之下。然而它们相互之间,尤其是其中狭义的事由联系与狭义的来源联系相互之间,绝对具有平等的地位,互不从属。

“事由原则”应正名为“相关性原则”--兼论文件“来源”概念的实质

Principles of Pertinence要求依据档案文件的内容主题分类,然而其实质却是以相关事由为依据建立档案文件之间的逻辑联系。故其在中国的译名,应从"事由原则"正名为"相关性原则"。这样做,不仅将更真实地诠释该原则,还将有利于更好地理解"来源原则",从而将所有的以"来源共同性基础上的事由共同性"为据的分类方法,都囊括于来源原则的麾下,除去原来笼罩于它们身上的"事由原则"假面具。