来源原则与事由原则再认识

本文通过展示来源原则发展过程中与事由原则的三次碰撞 ,分析了来源原则与事由原则在自由来源原则、“广义来源联系”以及“概念来源”处交汇的原因 ,指出对“来源”概念外延进行的多次扩展实质上是在认识到传统来源原则的局限性和事由原则 (狭义 )力量的前提下 ,却仍不愿放弃传统来源原则统治地位所做的适应性改造 ,在上述分析的基础上 ,作者提出应从中获得以下启示 :一是应当承认事由原则 (狭义 )与来源原则 (狭义 )都是历史主义的体现方式 ,事由原则 (狭义 )应当获得与来源原则 (狭义 )同等的地位 ;二是应当注重研究方法中操作定义的选择 ,避免再次出现对“来源”进行任意解释的现象 ,以提高档案学理论研究的科学性 ;三是电子文件的出现确已危及到来源原则和全宗理论的地位 ,当我们无须依赖来源联系就能够实现对文件信息内容各种角度的利用需求时 。

试论档案管理中历史主义方法的应用

档案管理的基本方法是历史主义方法，虽然在不同时期、不同环节的具体应用上有所不同．但它始终是档案管理的灵魂。来源原则便是历史主义方法在档案管理中的具体应用。来源原则从历史主义思路出发．充分认识来源联系是档案形成中最重要的历史联系。历史主义方法为档案管理工作的实体整理和分类提供合理的依据．并且在电子时代到来的今天，历史主义方法的运用同样得以贯穿并体现在档案管理的全过程．因此我们具体来分析档案管理的整理、鉴定、检索三个主要环节。

颜色组合商标的审查要件

颜色能够传递出一种情调，一种观念。如果某一颜色组合在市场上长期连续地进行独家使用，消费者就会对其产生认知并将其与特定的商业来源联系在一起。由于颜色组合天然的视觉冲击力，这种识别功能会得到强化，而产生极大的商标价值。例如，迪尔公司长期固定地将绿色应用于车身，黄色应用于车轮，消费者已牢牢记住了该车的显著特征，当再次看到这种黄绿色组合的农用车辆时，便即刻将之与迪尔公司相联系。