杨乃武冤案平反的背后:经济、文化、社会资本的分析

在“杨乃武与小白菜”案中,杨乃武之所以能逐渐上升为案件主角,积极推动着冤案平反的进程,在于他所掌握的资本远远优越于“小白菜”葛毕氏。当事人的经济资本、文化资本和社会资本的状况决定了其在社会空间中的位置和权力,进而影响案件的进程和结果。这一方面客观上促进了该案中正义的实现,另一方面也使得对于正义的诉求蜕变成当事人之间各种资本的较量,最终势必影响司法正义的实现。

艰难的洗冤之路——杨乃武一案复杂原因的程序性探析

杨乃武与小白菜一案基本上是家喻户晓,这件并不疑难的案件留给我们的思考角度很多,特别是体现在审判程序上的复杂状况更是另人眼花缭乱。这一案件的最终结案简单得令人咋舌,可为什么一件并不难的案件如此复杂?笔者认为主要是清代的地方死刑案件的审判、复核程序设置不合理,加之清末特殊的时代背景,地方的总督、巡抚权力过大,本案就是这种情况在司法上的具体表现,从程序方面分析本案的复杂性原因。

燕泣莺啼肠断 评弹《杨乃武》(密室相会)唱篇赏析

评弹长篇书目《杨乃武与小白菜》是上世纪初艺人李文彬根据清末杨乃武冤案编演的。编演中．李文彬对杨乃武被诬受冤，在生死关头多次申雪却冤案难平的戏剧性矛盾作了深入开掘和艺术加工，后来评弹艺术家严雪亭又在演出中对它作了进一步的丰富加工和演绎．形成了传统书目中如今久演不衰的经典书目。

今日呼格案与昔日杨乃武案比较与反省

冤假错案追责是司法公正的重要标志。真实严厉追责有利于未来减少冤狱，虚化搪塞追责则可能鼓励制造更多冤狱。内蒙古呼格冤案，在冤杀无辜这一最严重恶果经再审确认之后，在举国上下多年千夫所指、千呼万唤的巨大压力下，对冤案制造人员的追责仍仅仅以党纪政纪处分了事。这一结果大出国人意料，引起相当质疑，让人不禁联想起清末杨乃武冤案。古今比较可以让我们更加清楚这一结果的荒唐：今日就枉杀无辜的最重冤案之追责，其力度竟远不及百余年前仅误判死罪（尚未执行，仅关押3年）的冤案之追责。冤狱追责的虚化敷衍，不仅使司法公信力再次受损，更可能解除冤狱制造者的后顾之忧，客观上激励未来冤狱制造。