原来如此——读杨师群《中国历史的教训》

读很多同行写的书，坦率地讲，感觉大多平平。教育已经堕落到如此地步，很多同行还在晒自己幸福的教育生活，很多名师还在津津乐道自己的成功之法，这不时让我想起电影《坦泰尼克号》。 为什么很多同行甚至许多特级教师说起教育来永远只是备课上课作业批改班级管理这些内容？为什么那么多家长强烈反对学校双休日不再补课？为什么校长一谈起教师管理就是青年教师夜办公、读书活动书目确定及读书笔记要求这些，当然更重要的还是教案撰写试卷分析以及最后的分数？为什么各地教育局不把学校的规范办学作为重点检查内容，却热衷于给学校下达升学等各项指标，热衷于以此为基础的评比考核？为什么我们的学校如此不约而同地把学生当作考试工具进行训练，甚至不懂以牺牲孩子的健康、以摧毁孩子的梦想为代价？

杨师群事件,孰是孰非?

杨师群是华东政法大学法制史研究中心的教授兼硕士生导师,在自己博客上贴出《有同学告我"反革命"》,从而让年近六旬的他处于了一场风波中心。本期附上杨师群的博客原文以及各家对该事件之深思。师道尊严、互联网时代如何对信息去伪存真等问题,都值得讨论讨论。

杨师群事件之反思

上海华东政法大学杨师群教授最近成为热点人物，源于他两个月前征其博客中爆料，有女学生去公安局告他“反革命”，一时之间，舆论哗然，支持杨教授的人居多，其中有我不少的朋友还为此撰文批评这一“返古”行为。

(转)杨师群:有同学告我是“反革命”

今天被领导叫去谈话，说有上《古代汉语》课的学生到公安局和市教委告了我，说我在上课时批评政府等内容，上面已立案侦查。真令我啼笑皆非：政法大学的学生居然还和“文化大革命”时的思路一样，为了告发老师为反革命，可以不择手段。可悲啊!这几个中国的大学生。

回到未来:中国历史的教训

2012年8月至11月,华东政法大学杨师群教授携其新书《中国历史的教训》在沪宁杭三地学术书店及高校举办了系列书会,与读者分享了其＂数十年阅读本民族历史的深切感悟＂。

想起了《班主任》中的谢惠敏

谢惠敏何许人也？如今还记得她的人怕是不多了。她是刘心武的成名作《班主任》中的一个人物形象。面对今天颇为轰动的＂杨师群事件＂,我又联想起她来。杨师群是华东政法大学教授,他讲授＂古代汉语＂难免涉及中国传统文化。传统文化,好还是不好,抑或哪些好哪些不好,原本是见仁见智的事,也属于学术讨论范畴。我想,倘杨先生一味地称颂,大抵不会出什么问题,

电视剧《大秦帝国》的历史软肋

《新民晚报》（2010／1／31）刊登了杨师群的文章：《商鞅是帝国英雄还是历史罪人》。文章认为，不久前诸家电视台推出的电视剧《大秦帝国》，把商鞅塑造成一个因主张变法而使帝国日益强大的英雄，一位主张以法治国的先驱，一位最后以身殉国的伟人，但问题是剧本对历史记载的处理太过片面，而真实的商鞅变法手段，真的是在“以法治国”吗？如果说，由于没有详细的历史记载，