抗结核板式药物治疗肺结核的效果及不良反应情况观察

目的 研讨对肺结核患者应用抗结核板式药物治疗的效果及不良反应。方法 选取2021年12月-2022年12月在本院就诊的62例肺结核患者为研究对象,通过随机抽签的方式分为对比组和测试组,每组各31例。对比组开展常规治疗方法,测试组开展抗结核板式药物治疗方法,对比不同策略治疗效果。结果临床治疗有效率、治疗依从性、痰菌阴转率、病灶吸收率以及空洞缩小闭合率对比,测试组高于对比组(P<0.05);两组患者不良反应发生率及强化期与巩固期不良反应对比,对比组低于测试组(P<0.05)。结论治疗肺结核患者采用抗结核板式药物能够起到显著的治疗效果,治疗依从性得以提高,但抗结核板式药物会增加不良反应发生率,为此,在患者服用药物时要加强监测,减少不良反应的发生。

抗结核板式药物治疗肺结核的应用与不良反应情况

讨论临床为肺结核患者采取治疗时,应用抗结核板式药物方案的效果及其不良反应。方法:纳入肺结核患者98例开展研究讨论,病例选择时间即2020年3月-2021年3月,随机数字表方法将患者划分成对比组和讨论组,49例患者一组,对比组采用常规方案进行治疗,讨论组采取抗结核板式药物方案,比较组间临床效果及不良反应。结果:讨论组躯体疼痛、生理功能、情感职能、精神状态等生活质量评分均优于对比组,P值<0.05;讨论组临床治疗总疗效及不良反应发生率与对比组相比均较优异,P值<0.05。结论:肺结核疾病的药物治疗过程中,选择抗结核板式药物方案,可以促进临床治疗效果,不良反应情况较少,用药安全性较佳。

抗结核板式药物治疗肺结核的应用及不良反应情况分析

目的:分析抗结核板式药物治疗肺结核的应用效果与不良反应发生情况。方法:选取汉寿县人民医院2018年2月至2020年2月期间收治的70例肺结核患者,经随机抽样法将其均分为对照组与观察组,各35例。观察组应用抗结核板式组合药物进行治疗,对照组应用常规治疗,观察并比较两组患者的治疗效果与不良反应发生率。结果:观察组患者的治疗总有效率为97.14%,高于对照组的85.71%,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的不良反应发生率为8.57%,低于对照组的14.29%,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的治疗依从性为97.14%,高于对照组的74.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在肺结核患者的治疗中应用抗结核板式药物的应用效果显著,不良反应发生率更低,安全性高。

抗结核板式药物治疗肺结核不良反应对照研究

目的研究抗结核板式组合药治疗肺结核不良反应发生情况,为抗结核板式组合药在结核病临床应用提供资料。方法随机按2:1配比将487例初治涂阳肺结核患者分成板式药组332例和传统药组155例,观察两组患者治疗期间不良反应并进行比较。结果 487例肺结核患者不良反应发生率33.47%,板式药组、传统药组药物不良反应发生率分别为36.54%、27.10%,板式药组药物不良反应发生率、胃肠道不适发生率高于传统药组(P<0.05);强化期板式药组不良反应发生率为25.90%,老年患者中板式药组不良反应发生率53.62%,均高于传统药组,且差异有统计学意义(P<0.05);板式药物与传统抗结核药对肝损伤差异无统计学意义(P>0.05)。结论板式抗结核药物不良反应发生率要高于传统散装抗结核药,尤其是胃肠道副反应发生率,临床使用板式抗结核药物时应加强不良反应监测,特别是强化期老年服药患者。

板式组合抗结核药物对初治涂阳肺结核的临床效果分析

目的分析研究板式组合抗结核药物对初治涂阳肺结核的临床效果。方法抽样从某地区2010年3月到2013年8月3年期间结核病防治门诊部门收治的初治涂阳肺结核病3120例,对其临床资料进行回顾性分析,给予2550例患者采用板式组合抗结核药物治疗,分析治疗效果。结果 2550例接受板式组合抗结核药物治疗,总显效率为94.5%,有效率为3.4%,无效率为2.1%,不良反应359例,因不良反应停药20例。结论采用板式组合抗结核药物治疗初治涂阳肺结核,并结合实施间歇化疗方法,应用效果显著,值得应用推广到临床治疗中。

板式组合抗结核药物对初治涂阳肺结核的临床效果观察

选取我院84例初治涂阳肺结核患者为观察对象,并随机将其平均分为治疗组和对照组各42例,比较两组不良反应发生率,无统计学意义(P>0.05)。在治疗初治涂阳肺结核的临床上板式组合抗结核药物具有显著效果,其对患者临床症状及生活质量具有显著效果。

全程间歇短程板式组合药物治疗初治涂片阳性肺结核的疗效分析

目的评价组合抗结核药物短程间歇化疗方案治疗初治涂片阳性肺结核的疗效。方法将109例初治涂片阳性肺结核患者分为治疗组51例和对照组58例。治疗组采用2H3R3E3Z3/4H3R3(H为异烟肼、R为利福平、E为乙胺丁醇、Z为吡嗪酰胺,隔日1次口服)进行短程化疗;对照组采用2HREZ/4HR(H、R、E每日1次口服,Z每日3次口服)进行短程化疗。结果治疗组和对照组2个月痰菌阴转率分别为92.2%和91.3%,6个月满疗程时分别为96.1%和96.6%;两组X线胸片均明显改善,治疗组和对照组病灶吸收有效率分别为94.1%和94.8%;治疗组和对照组药物不良反应发生率分别为6.1%和9.5%;两组痰菌阴转率、X线胸片改变情况、药物不良反应发生率的差异均无显著性(P>0.05)。结论组合抗结核药短程间歇化疗方案治疗初治涂片阳性肺结核具有简便、经济、安全、高效的实用价值。

抗结核板式组合药不良反应的临床研究

目的对抗结核板式组合药的不良反应临床研究。方法随机选择100例活动性肺结核患者进行分析,均是给予抗结核板式组合药物进行治疗,之后观察患者出现的不良反应情况。结果100例患者出现不良反应情况有32例,发生率是32.0%。其中胃肠道反应有6例,肝功能异常有10例,发热有3例,头晕有4例,视力下降有2例,皮疹有3例,关节痛有2例,其他有2例。进行单因素分析,患者出现不良反应情况在文化程度、不同年龄、服药方式、是否有肝炎并、或是影响不良等因素上存在差异(P<0.05);而在服药种类、不同性别、体质量、治疗类型等方面出现的不良反应情况没有差异(P>0.05)。多因素分析中的logistic回归结果显示,文化程度越低、年龄越大、有肝炎病史的患者使用板式组合药物出现不良反应的情况比较大。结论通过对抗结核板式组合药物治疗分析发现肝炎病史和高龄是造成患者出现不良反应的危险因素,文化程度属于保护因素。

患者对抗结核板式组合药物治疗的依从性及其影响因素

目的探讨结核病患者对抗结核板式组合药物治疗的依从性及其影响因素。方法对使用抗结核板式组合药物治疗并愿意配合研究的707例肺结核患者进行问卷调查,统计和分析其依从性情况和影响因素。结果依从性差不能规则服药者占13.3%。单因素分析显示,患者不同年龄、文化程度、对结核病知识知晓度、病情轻重和有无不良反应发生的治疗依从性差异有统计学意义(P<0.5);多因素非条件logistic回归结果表明,年龄越大、对结核病知识知晓度越低、不良反应越重的患者服用抗结核板式组合药物治疗的依从性越差。结论高龄、低结核病知识知晓情况、药物不良反应是影响依从性的危险因素,建议在治疗过程中应采取个体化化疗方案以提高患者服药依从性。