目的高-中危险度与低-极低危险度组胃间质瘤的影像诊断。方法回顾性分析2015年4月—2017年12月期间该院50例经手术病理证实的胃间质瘤患者的CT影像及病理资料,根据危险度不同,分为高-中危险组(24例)与低-极低危险组(26例),观察两组患者...目的高-中危险度与低-极低危险度组胃间质瘤的影像诊断。方法回顾性分析2015年4月—2017年12月期间该院50例经手术病理证实的胃间质瘤患者的CT影像及病理资料,根据危险度不同,分为高-中危险组(24例)与低-极低危险组(26例),观察两组患者是否在CT特征上有差异。结果高-中级别组胃间质瘤钙化10例、坏死23例、形态(分叶)18例、最大径>4 cm 20例;低-极低级别组钙化3例、坏死10例、形态(分叶)7例、最大径>4 cm 8例,(P=0.035、0.000、0.001、0.001),高-中级别组溃疡13例、混合生长9例、年龄(56.95±14.22)岁、平扫CT值(31.95±8.57)、动脉期CT值(61.79±20.76)、门静脉期CT值(70.50±19.34);低-极低级别组溃疡11例、混合生长6例、年龄(55.50±11.11)、平扫CT值(34.69±7.44)、动脉期CT值(62.15±21.13)、门静脉期CT值(73.03±26.16),(P=0.402、0.266、0.687、0.237、0.952、0.700,χ~2=0.703,1.236,0.406,-1.199,-0.061,-0.387)。结论高-中危险度与低-极低危险度组胃间质瘤CT影像征象,对胃间质瘤危险度的分级具有重要的参考价值。展开更多
文摘目的高-中危险度与低-极低危险度组胃间质瘤的影像诊断。方法回顾性分析2015年4月—2017年12月期间该院50例经手术病理证实的胃间质瘤患者的CT影像及病理资料,根据危险度不同,分为高-中危险组(24例)与低-极低危险组(26例),观察两组患者是否在CT特征上有差异。结果高-中级别组胃间质瘤钙化10例、坏死23例、形态(分叶)18例、最大径>4 cm 20例;低-极低级别组钙化3例、坏死10例、形态(分叶)7例、最大径>4 cm 8例,(P=0.035、0.000、0.001、0.001),高-中级别组溃疡13例、混合生长9例、年龄(56.95±14.22)岁、平扫CT值(31.95±8.57)、动脉期CT值(61.79±20.76)、门静脉期CT值(70.50±19.34);低-极低级别组溃疡11例、混合生长6例、年龄(55.50±11.11)、平扫CT值(34.69±7.44)、动脉期CT值(62.15±21.13)、门静脉期CT值(73.03±26.16),(P=0.402、0.266、0.687、0.237、0.952、0.700,χ~2=0.703,1.236,0.406,-1.199,-0.061,-0.387)。结论高-中危险度与低-极低危险度组胃间质瘤CT影像征象,对胃间质瘤危险度的分级具有重要的参考价值。