欧债危机后希腊政党政治结构的变迁——基于选民多维偏好的分析

本文借鉴惠特利和门德斯的“选民多维偏好”分析框架,对欧债危机后希腊出现极化多党政党结构的原因进行了分析。经济、意识形态、欧洲一体化、文化是分析希腊选民多维偏好的四个主要维度。在2009—2019年希腊六次大选中,受严厉紧缩措施影响,选民的民粹主义意识形态被激活,对欧盟一体化、移民的态度也发生变化,进而导致希腊选民投票偏好发生分化,选民结构重新组合,希腊的政党结构也随之发生相应变化。具体表现为:反紧缩偏好在投票行为上表现突出,并在希腊政党结构变化中具有决定性作用,不仅激活了希腊选民的民粹主义意识形态,促进了激进民粹主义政党的崛起,而且直接导致了主流政党PASOK的衰落;签署谅解备忘录加剧了选民们对欧盟的负面情绪,激进左翼联盟党SYRIZA成为最大获益政党;反移民偏好则使得极端右翼民粹政党GD和LAOS相继进入了议会,最终形成了多党林立的政治生态。选民偏好变化引起的政党结构变迁表明,选民偏好并非一成不变,政党若不能满足其当下偏好,则可能在短时间内失去已有地位。随着传统中左政党PASOK日趋没落,SYRIZA未来可能取而代之成为与新民主党ND对抗的“主流政党”。

2017年总统选举与法国政党发展的困境

法国2014—2017年周期的选举已经落下帷幕,总统选举中传统左右翼政党的出局和共和国前进运动的崛起成为本轮选举的看点。大多数观察家对此新局面持乐观态度,认为凭借总统选举与国民议会选举的双重胜利,马克龙政府将带领法国在经济持续低迷的欧洲继续前行。但本轮选举也暴露出法国政党发展的问题,这些问题处理不好将为法国现代化发展埋下诸多隐患。传统左右翼政党受制于资金匮乏、人员流失和基层组织涣散,开始丧失政治整合力,国民阵线等小党饱受议席与选票不成比例的困扰,难以突破发展瓶颈成为有影响力的大党;新兴政党前进运动的崛起促使法国政治格局从两翼两党转向多翼多党,政党主张和意识形态也由对中间地带的争夺向不利于社会融合的两极化发展。

民主化以来委内瑞拉政党制度的变迁

民主化以来委内瑞拉政党制度经历了从多党制到两党制、再到主导党制的演变。20世纪50年代末到60年代的委内瑞拉政党制度接近于极化多党制;七八十年代,委内瑞拉政党制度体现出鲜明的两党制特征;90年代,委内瑞拉政党体系表现出某些极化多党制的特征,但并未形成稳定的多党架构;90年代末以来的委内瑞拉政党制度接近于主导党制,同时反对党联盟的反体制色彩明显。受国际油价直接影响的经济荣衰是半个多世纪以来委内瑞拉政党制度变迁的重要推动力量。2014年以来,国际油价剧降使委内瑞拉经济再陷困境,马杜罗政府的执政合法性受到冲击,反对派阵营和执政阵营的实力消长成为委内瑞拉政党政治发展趋势的最大变数。