汉语否定极性副词研究综述

否定极性副词是指一般只用于否定句的副词。目前学界对汉语否定极性副词的研究,主要限于现代汉语的共时分析,缺乏历时发展的眼光,没有关注此类副词的形成过程和原因,也就不能很好地解释这类副词使用中的差异性和规律性。

汉语的否定极性副词

汉语的否定极性副词可分为不含否定的否定极性副词和包含否定的否定极性副词。前者不直接表示否定,而表示否定的对象范围或伴随否定的主观态度等;后者不但表示否定,还具有主观意味,语法上也具有独立性。否定极性副词中量性副词依其所表示的数量程度范围的大小,呈现出不同的语法关系和功能。

否定极性副词与肯定结构的共现状况及原因分析

否定极性副词是副词中一个特殊的类别,是指一些对否定性语境有依赖性,经常或只用于否定结构的副词。本文基于语料库,详细描写了部分否定极性副词与肯定结构的共现状况,分析了可与之共现的原因:使用了隐含否定语义的动词、副词以及句型等的表达,其句法结构虽为肯定,但实际上形成的是隐性否定语境;“是、要”等非典型动词,其用法可能会溢出动词的要求和范畴,从而允准否定极性副词;部分成员因为已经与其他词形成了固定搭配,造成其间再难以插入否定词;可共现的肯定结构在语境中临时获得了消极否定语义等。

否定极性副词“万万”的情态类别分析

“万万”作为否定极性副词,须在含有否定标记的句子中使用,以状语身份修饰谓词结构。“万万”具有传信和道义两类情态功能。在传信情态下,“万万”修饰的谓语中心是以思维心理动词为基础的动补结构,其主语彰显“有生性”,表述已然事件,句类为陈述句。在道义情态下,“万万”句中通常含有“能”或“可”等能愿动词,可分为两类显著固化的典型句法槽,句类为祈使句。从语用功能方面来看,“万万”用于传信情态句可彰显主观性,加强反预期程度;“万万”用于道义情态句同样可彰显主观性,还可表达共情。

否定极性副词“一点儿”的句法及语用考察

基于北京大学CCL语料库,采用描写和解释相结合的方法,对副词“一点儿”进行分析。结果表明,“一点儿”为否定极性副词,强制性地要求用于否定语境,且为严格、非自由、非黏着否定极性副词。在句中作状语,有两类典型固化的否定句法槽,常与“也”“都”共现。用在否定句中表全量否定,可增强语势,凸显前景信息以及强调主观认识。

现代汉语否定极性副词的性质、范围与类别

否定极性副词是副词中一个特殊的类别,是指一些对否定性语境有依赖性,经常或只用于否定结构的副词。本文依据相关判定标准共框定出25个成员,根据对否定性语境的依赖程度高低可划分为严格否定极性副词和非严格否定极性副词。根据允准成分的类型不同可划分为'极强否定极性副词''强否定极性副词'和'弱否定极性副词'。根据与否定词的组合自由度,各成员在自由与不自由之间呈现出一个非离散性的连续统。

现代汉语否定极性副词“迟迟”的历时考察

"迟迟"作为现代汉语否定极性副词的成员之一,常用于否定句中,其历时的演化面貌尚不明确。"迟迟"由产生初期的多个词义逐渐沿着时间义的方向发展;从整个历时的角度来看,由最初的用在肯定句居多,否定句较少发展成为 "迟迟"肯定句中所占的比重逐渐减少,而在否定句中的比重逐渐增加。这为我们归纳现代汉语否定极性副词常用于否定句的原因提供了一个很好的例证。

“最”类极性程度副词的形成和发展

本文选取四个最典型的极性程度副词"最、顶、极、至",着力从历时角度来勾勒它们的虚化过程,从而理清极性程度副词语法化的脉络。在此基础上,归纳出极性程度副词语法化的一般机制,同时也为分析极性程度副词之间的内部差异奠定基础。通过分析两组极性程度副词的语法化过程,可以推知,极性程度副词的来源不外乎是名词和动词,极性程度副词"最1"和"至"是来源于动词,"顶1"和"极"则来源于名词。在虚化机制上,极性程度副词一般都是在"泛化"、"隐喻"以及"相邻句位"等的作用下形成的。在完全演化为程度副词之后,它们的语法化并未就此停滞,而是一直在继续进行,表现为语素化、主观化、可补化和双音化。

否定词和语气副词共现的语序问题——兼论负极性语气副词的来源及形成机制

否定词与语气副词共现时,语气副词必须位于否定词之前,这是一个跨语言的共性,汉语也不例外。"一定"既可位于"不"前,也可位于其后,并没有违反"语气副词>否定词"这一语序规律,因为"一定"实际上是助动词。本文还讨论了负极性语气副词两个来源:一是表示极小量的语气副词,一是表示极大量的语气副词。它们都是由最初的量性实词逐渐语法化而形成的。负极性语气副词的两个来源的逻辑语义基础是:否定极小量和否定极大量都能够衍推出全量否定;语用基础是语言使用的经济性原则。

浙江兰溪方言“死人”作极性程度副词用法分析

在兰溪方言中,有一个频繁使用而比较特殊的语言现象:用"死人""死""棺材"等詈词来作极性程度副词修饰形容词、动词,甚至能修饰名词,表示"非常""很""极度"的意义。其中,"死人"一词做极性程度副词使用频率最高,是一个极富使用活力的副词,除了修饰形容词、动词和名词外,还能在谓词性短语中代替整个谓词性短语,而不出现谓语中心词。

极性程度副词“洞”与“淫”的形成及其他

'洞'、'淫'、'纯'、'精'及'海'等均可作极性程度副词,修饰形容词或者动词表示性状的程度深。它们的名词本义中均合有表示'超出一般'的'大'的源义素,当'大'义凸显时,它们引中为形容词,而当具有'大'义的形容词位于动词或者形容词前充当状语时,形容词'大'之语义得到凸颞而向程度副词演变,它们都经历了一个从名词到形容词再到程度副词的演变过程。常用词虚化之后,并不一定像其实词义一样常用,有的会得到继承,有的会走向衰亡。

小量否定和大量否定的接口研究——以“丝毫”和“万万”为例

“丝毫”与“万万”虽语义差别很大,但是二者都为增强型否定极性副词,通常在句中作状语,可起到标记焦点、加强语气的作用。“丝毫”和“万万”通常在显性否定语境中被允准,与否定词“不”连用于句中作状语时,在特定语义条件下可以相互替换使用。二者可以相互替换的具体条件为“句子表示‘量性指令行为’这一言外行为”。互换之后所产生的语用差别有强调差别、礼貌差别、情态差别。最后运用基于量值的梯级逻辑对二者可相互替换这一现象的理据进行阐释。

浅析极限副词“至多”的演变历程

选取"至多"一词,在国家语委语料库的基础上,收集语料库所收录的所有含有"至多"为关键词的语料,将关注点放在"至多"在句中分布的位置和承担的语法成分上,描绘其历史演化历程。"至多"一词最早见于西汉《新书》。从东汉到南宋这一时期常用为状中短语,意义为"很多",用于表示数量的多。到了明代,受到句法位置的改变、主观化等因素的影响和使用频率的增加,"至多"词汇化为程度副词。副词化后的"至多"通常位于NP/VP之前,NP/VP可以是表示数量意义的成分,也可以是表示非数量意义的成分,由此可见"至多"已被重新分析为极限副词,表示程度范围义。

“透顶”与“绝顶”的句法功能和搭配选择

从句法功能看,现代汉语"透顶"主要充当补语,偶尔也可以充当定语;而"绝顶"不但可以充当补语和状语,还可以充当定语、谓语和宾语等。所以,"透顶"基本上是一个加词,副词兼区别词;而"绝顶"是一个多功能词,既是副词又是名词和形容词等。就搭配选择看,"透顶"和"绝顶"由于受各自原结构关系和词义的影响,分别倾向于同消极义和积极义的词语组合,但这种搭配选择多半是一种习用性的共现频率差异,并不像一般辞书所认为的那么绝对,尤其是"透顶"的搭配范围近年来正在逐渐向褒义性词语开放。