《动物农场》与现代政治的极权陷阱

奥威尔的《动物农场》揭示了"反独裁复归独裁"这一普遍性的现代政治风险。在通过造反行动机械组合成的动物共同体中,集体意志至高无上。作为集体意志唯一象征的拿破仑通过仇敌想象和动物们被唤起的需求绑架了他们,从而成为至高无上的领袖。对于软弱的动物们,自我规训、融入集体是消除无力感、在这一世界安身立命的自保模式,他们构成了极权体制的大众基础。

考察历史 警示后人——《墨索里尼与意大利法西斯》简介

世界历史所研究员陈祥超承担的国家社科基金一般项目“关于意大利法西斯主义历史与现状研究”，于2004年10月结项，最终成果为35万字的专著《墨索里尼与意大利法西斯》。该成果始终立足于马克思主义唯物史观，深入考察意大利法西斯的沉浮史，剖析墨索里尼法西斯政权，揭露了法西斯主义的反动本质，通过考察历史，警示后人，防止法西斯主义死灰复燃。主要内容是：

俄罗斯的历史传统与苏联现代化

苏联的现代化是俄罗斯整个现代化链条中的一环,是俄罗斯现代化的一种新模式试验。俄罗斯现代化的失败是因为传统力量的强大,迫使俄罗斯通过革命转换模式。而苏联现代化的失败,虽然有种种原因,但最根本的原因仍然是传统力量阻碍。俄罗斯传统力量在苏联时期的顽强表现,不仅仅是阻碍了现代化的进行,更重要的是扭曲了社会主义方向,改变了苏联社会主义的本质。从文化学角度看,俄罗斯传统力量之所以如此强大,最重要的原因是俄罗斯社会内部的经济发展动力不足。俄罗斯不是求教于对外扩张,就是求救于内部的政治变革,即用人为改变生产关系的办法。这不是促进现代化的根本之路。从俄罗斯到苏联再到今日俄罗斯,要想搞好现代化,根本的一条就是必须排除一切传统力量的干扰,扎扎实实地抓好经济和文化建设。