极穷状态之界定——以一则震区哄抢事件为例说明

"探路者公司帐篷被哄抢"事件引发了公众对于灾民哄抢行为罪与非罪界定的讨论,紧急避险的抗辩和权利冲突理论告诉我们极穷状态下的哄抢行为并非犯罪,因为此时对生命的尊重与保障处于最为优先的地位,而划清罪与非罪界限的关键节点则在于对极穷状态的界定。极穷状态的第一个前提是,由于时间和物资等实际条件的限制,国家无法及时、全面提供救援或者国家无法提供充足的救援物资,个人只能展开自救;极穷状态的第二个前提是,于这些维系生存必需的最低限度的生存物资或缺者,即处于极穷状态之中。极穷状态生存权行使的一个重要原则:不能危及其他人的基本生存状态。

极穷状态界定之尝试——以一则震区哄抢事件为例说明

"探路者公司帐篷被哄抢"事件引发了公众对于灾民哄抢行为罪与非罪界定的讨论,紧急避险的抗辩和权利冲突理论告诉我们极穷状态下的哄抢行为并非犯罪,因为此时对生命的尊重与保障处于最为优先的地位,而划清罪与非罪界限的关键节点则在于对极穷状态的界定。