极端暴力犯罪人心理特点及其预防

极端暴力犯罪人的心理具有认识偏激、情绪焦虑暴躁、自我控制力弱、易冲动、多疑敏感、报复性强、冷漠等特点,这些特点是社会化过程障碍导致的。对这些负面心理的预防要从一般预防和特殊预防两个方面进行,需要家庭、学校、社会多方面的共同努力。

侦查数据画像在个人极端暴力犯罪预防中的应用

个人极端暴力犯罪对社会危害极大,预防此类犯罪极其重要。侦查数据画像是大数据时代数据技术与侦查技术的有机结合,其为预防个人极端暴力犯罪提供了新思路。从犯罪成因、技术支撑、信息载体等方面论述了侦查数据画像在个人极端暴力犯罪预防中应用的可行性,侦查数据画像在个人极端暴力犯罪预防应用中的实施步骤为数据收集、数据处理、构建画像、画像预警,其主要解决的问题是预测下一次犯罪地点、实施者、受害者。

社会经济视角下个人极端暴力犯罪的成因分析与防治对策研究——以发展心理学为切入点

个人极端暴力犯罪主体在亲密关系缺失、自我认同感的混乱、家庭和事业等方面引起的社会角色冲突等诱因之下做出个人极端暴力犯罪行为。应当从培养亲密关系、强化自我意识、重构社会角色等方面入手有效防治个人极端暴力犯罪。利用发展心理学相关理论知识对个人极端暴力犯罪进行探析,既符合人发展的客观规律,具有一定的科学性,也为防治个人极端暴力犯罪提出对策,为维护国家的长治久安和社会经济的平稳发展提供新的思路。

智慧警务背景下个人极端暴力犯罪大数据预警机制研究

近年来,个人极端暴力犯罪频发,危害人民群众生命财产安全,影响社会治安大局稳定。在智慧警务不断建设发展的背景下,深度学习、云计算、人工智能等先进技术,为利用大数据进行个人极端暴力犯罪大数据预警提供了可能。文章立足于智慧警务科技基础与案件发案规律,从搭建大数据预警信息平台、确立预警目标划分标准、建立科学风险评估体系、采取专业预警管理措施四个方面着手,构建个人极端暴力犯罪大数据预警机制。

公共安全治理视角下的个人极端暴力犯罪治理研究

个人极端暴力犯罪行为不但严重危害公共安全,而且损害党和政府的治理权威。国家安全和公共安全具有不同的内涵特质,要反对和避免国家安全过度泛化和过度国家安全化两种不当的倾向,构建国家安全和公共安全的二元一体体系。要将个人极端暴力犯罪放在公共安全治理的视角进行治理,预防为主应是个人极端暴力犯罪治理的基本原则。要完善个人极端暴力犯罪治理的制度体系、法律体系和技术体系,在事前预防和预警、事中应急处置和救援、事后恢复和重建的不同阶段,贯彻不同的治理理念,构建不同形态的治理共同体。

潜在个人极端暴力犯罪防控与治理——基于140例极端个人暴力案件的实证分析

自2000年以来,个人极端暴力犯罪时有发生,给稳定的社会秩序带来了严重的危害。受犯罪侦查手段、治理理念及畏难思想影响,一些地方单纯以见警率、管事率为抓手,在科学用警和警务技术应用方面较为薄弱,对极端事件的防控治理效果并不理想。近年来,基于智慧警务建设形成的大数据优势,警务部门以治安要素异常行为管控为抓手,多维度收集汇总关联数据,以大数据预警方式查找潜在个人极端暴力犯罪人员。在治理理念上,将预防个人极端暴力案件扩展到防控个人极端暴力案事件。在找准矛盾源头多部门协同化解、高效快捷矛盾排查流转机制构建、线上线下结合的“枫桥经验”优化等方面,不断探索、创新、完善潜在个人极端案事件源头防控与治理路径。

个人极端暴力犯罪行为现场处置研究

个人极端暴力犯罪行为具有犯罪的预谋性、发案的突然性、危害的持续性与拘捕的危险性,并且存在诸多不确定因素,对参与处置行动的警察构成巨大的威胁。警察在现场处置过程中个人极端暴力犯罪行为,往往因为情况不明、装备准备不充分、应急预案设计不合理等原因导致出现伤亡。文章总结近年来处置个人极端暴力犯罪的教训,依据其不同特点,以现有的预案与实际为出发点,依法有效制止个人极端暴力性犯罪,以期达到最快速度完成现场处置、最大限度减少群众与警察的伤亡、最大限度减少财产损失的目的。

当前中国个人极端暴力犯罪个案研究

郑民生故意杀人案之后,个人极端暴力犯罪引起了社会的广为关注。当前我国处于个人极端暴力犯罪的多发期,严重危及社会稳定和群众安全感。个人极端暴力犯罪在犯罪人、被害人、行为方式、危害程度上都不同于一般暴力犯罪和有组织的犯罪行为,具有突发性极强、犯罪手段残忍、犯罪人心理异常、被害人群特殊、犯罪后果严重、示范效应强等特点,这些特点决定了防控这类犯罪的艰难性,因此必须采取特殊的防控措施,以减少这类犯罪的多发。

基于挫折—攻击理论的极端暴力犯罪心理问题研究

历经百年发展的挫折—攻击理论形成了一整套完善的犯罪动机、心理成因的分析模式,该理论对中国当前频发的极端暴力犯罪心理成因具有独到的解释力,尤其基于外罚性反应和无罚性反应对极端暴力犯罪报复动机因果链条形成的分析更是具有很强的现实意义。基于此,挫折—攻击理论主张对暴力犯罪的高危人群预先进行心理预防,通过确立心理预防纲要、以心理画像技术评估危险人格、开展分类心理预防、提供心理援助与社会支持等举措,构筑专业且实用的犯罪心理预防体系。

报复社会型个人极端暴力犯罪的历史演变与综合防治(1978-2013)

改革开放以来的35年中,报复社会型个人极端暴力犯罪从之初的个别省市偶发逐渐蔓延至全国且逐年攀升,并呈现出以男性犯罪人为主、以纵火和爆炸为主要作案手段、公共场所及中小学校园成为主要作案地点、私人恩怨和个人需求未得到政府满足为案件主要起因、以不特定公众为主要侵害对象、危害后果严重等特点。为了有效防控报复社会型个人极端暴力犯罪,需要全面提高罪前的综合防控与预测预警能力、罪中的现场处置与应急反应能力以及罪后的严厉打击与妥善处置能力。

论极端暴力犯罪案件现场处置中的警察第一响应者

警察第一响应者是突发事件应对中先期到达现场,采取紧急措施制止危害、开展救援的警务人员,属于广义的第一响应者范畴。极端暴力犯罪案件多在短时间内造成极为严重的伤亡后果,"公开—动态"型极端暴力犯罪案件对公安机关的现场处置提出了更高要求。第一响应警力的先期处置在现场应急处置中占有先导地位,具有复合性、局限性和紧迫性特点。警察第一响应者应基于紧急部署策略快速反应,评估确定核心任务,以有效战术干预减缓和制止危害。公安机关应立足社会预防,健全情报机制,改进勤务模式、装备保障和专业训练,提升应对处置极端暴力犯罪案件的第一响应能力。

个人极端暴力犯罪特点及对策探析——以推进专项综治工作为视角

个人极端暴力犯罪是社会冲突的变异形态,其侵害了不特定公民的生命权,触犯了"伤不及妇孺、祸不及无辜"的社会伦理底线,同时也严重损害了党和政府的治理威信,而各地却都陷入无从防范的困顿局面。为此,应当从犯罪预防学视角界定其犯罪概念,通过研究主体特征、生成模式来提炼其犯罪特性,以找准高危人群的排查漏洞和管控短板;各环节防控工作要针对关键问题精确施策,应该客观制定排查甄别高危人员的标准,规范精神卫生部门对列管对象的心理援助工作,规制公安机关立线侦控预备犯罪的启动条件,要向社会公众明示如何行使无限防卫权制止现行犯罪,并要尽快研制发案后的舆情管控标准;进而,应尽快建立健全个人极端重点人员的大数据情报信息平台、分级分类管控责任制和强制性心理干预机制。

当前我国校园个人极端暴力犯罪研究——基于2001-2016年间31个典型案件的调查

通过对2001—2016年间针对校园的31起典型的个人极端暴力案件为样本的研究发现,这类犯罪具有报复社会动机突出、被害对象泛化、犯罪时间和地点集中、犯罪手段残忍、犯罪过程迅速、犯罪伤亡后果严重、社会影响较大等特点,是犯罪人特殊人格、社会矛盾和校园安全防范不足等因素共同作用的结果。有效遏制此类犯罪,应采取多维度防范措施,从法律制度、高危人群管理、政府政策支持、心理健康教育以及媒体报道等方面构建一个全方位的校园安全保护体系。

个体极端暴力犯罪及其心理问题剖析——以校园暴力袭童案为主要分析样本

校园血案等个体极端暴力犯罪的频发,凸现出我国社会转型期人们心理危机的严重性。"杀手"们不是医学上的精神病患者,他们患的是另一种精神病———精神生活缺失而产生的精神病。在绝大多数时刻,他们已习惯于这种生活意义全无的状态,可如果某些契机使其不再满足于此,或者不能继续维持这种状态,他们就会通过一些极端的方式证明自己。在精神生活缺失的情况下,每个人都有可能成为杀手。因此,转变观念,切实做到以人为本,关注人们的精神健康,重建社会的精神道德体系,实现物质文明与精神文明的同步发展已刻不容缓!

个人极端暴力犯罪及其防控机制研究——基于75个犯罪案例的实证分析

当前我国个人极端暴力犯罪呈现多发态势。如何有效防控此类犯罪成为亟待解决的难题。运用频率统计、描述统计、相关分析、回归分析等方法，对从公开媒体收集到的2001～2014年的75例相关案例进行统计分析，总结该类犯罪的特征，并对其制约因素和刑罚威慑效应进行检验分析，结果显示：犯罪人的贫困发生率是制约其犯罪的重要原因，而刑罚对其犯罪的威慑效应较小。因此，对此类犯罪应采取综合性的防控措施，做到社会控制与社会支持并重。

个人极端暴力犯罪预防研究——以“枫桥经验”为视角

个人极端暴力犯罪是一种严重危害公共安全的犯罪,进入21世纪后,我国个人极端暴力犯罪发案数量明显增加,这在很大程度上是伴随着全面深化改革和社会转型的深入所导致的社会矛盾多发、积累和激化造成的。依靠群众化解矛盾是"枫桥经验"最基本的经验,新时代坚持和发展"枫桥经验"对预防个人极端暴力犯罪等具有重要意义。

个人极端暴力犯罪的概念厘定与类型界分

个人极端暴力犯罪对公共安全构成极大威胁,是当前我国犯罪治理的重点和难点。对此类犯罪行为,理论上存在不同的概念表述。"个人极端暴力犯罪"一词较为准确、精炼地概括了其内涵与特征。这类犯罪具有个体性、极端性、暴力性等特点。行为人具有极端化的思维和报复社会的动机,这是其不同于普通暴力犯罪的基本特性。作为一类特殊的犯罪类型,其同群体性暴力事件、暴力恐怖犯罪以及西方社会的"仇恨犯罪"存在显著差别。

职业领域内个人极端暴力犯罪分析——以15起案件为例

通过对15例职业领域内个人极端暴力犯罪案件进行分析发现,职业领域内个人极端暴力犯罪具有作案直接、诱因简单、施暴行为征兆性弱、作案对象无辜被害、作案危害后果严重等特点。职业领域内个人极端暴力犯罪暴露出对极端人员监测化解难度大、极端人员作案模仿性强、被害人防控意识与能力弱、应急快反协同处置较迟滞等社会安全隐患。有鉴于此,亟需从健全职业领域监测干预机制、阻断极端人员作案学习渠道、提升被害人防控意识与能力、加强应急快反协同处置建设等方面,科学设计与有效落实职业领域内个人极端暴力犯罪防控策略。

个人极端暴力犯罪探析

个人极端暴力犯罪是一种严重暴力犯罪,具有侵害对象的不确定性、作案手段的极端暴力性、作案人一般单独作案等明显特征,社会危害极大。目前我国个人极端暴力犯罪呈多发态势,分析其原因,既有复杂的社会因素、作案人的个人因素,也有惩治措施不到位的问题。要有效遏制这类犯罪,必须科学施策,完善社会矛盾化解机制,强化社会治安防范,健全心理疏导服务体系,规范新闻媒体报道,净化公共文化,多管齐下,综合治理。

个人极端暴力犯罪的生成原因与治理路径

个人极端暴力犯罪的生成原因可以归纳为宏观原因、中观原因和微观原因三个层次。此类犯罪的生成机理,就是上述三个层次及其各自包含的多种致罪因素相互作用的过程。治理个人极端暴力犯罪应采取综合治理的方略,坚持司法惩治与治安防控并重,社会控制与社会支持并重,国家力量与社会力量并重,犯罪治理与社会治理并重。完善社会治安防控体系,提高应急处置能力,加强社会心态建设等,应是有效控制个人极端暴力犯罪的关键举措。