-
题名论阿伦特“平庸的恶”
被引量:2
- 1
-
-
作者
李晓勇
-
机构
吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院
-
出处
《延边大学学报(社会科学版)》
CSSCI
2012年第1期5-11,共7页
-
基金
吉林省社会科学基金项目(2011B104)
-
文摘
"平庸的恶"是阿伦特继"极权主义"、"反犹主义"后,对现实关注的又一个重要方面。"平庸的恶"特指艾希曼身上所体现的脱离现实与无思想性。不思想、空洞无物所造成的灾难远远大于作恶本身。"平庸的恶"理论不仅是阿伦特对德国纳粹屠杀犹太人恶行的定性,更是阿伦特对在大屠杀中犹太人自身,尤其是犹太人评议会所负责任的反思和追问,它表明了阿伦特作为学者的良知和勇气,是阿伦特思想的一个重要转折,也是阿伦特政治判断理论的重要理论来源和组成部分。
-
关键词
阿伦特
“平庸的恶”
“极端的恶”
-
Keywords
Arendt
banality of evil
radical evil
-
分类号
D09
[政治法律—政治学]
-
-
题名阿伦特论思维的抗恶意义
被引量:1
- 2
-
-
作者
庞楠
叶颖
-
机构
太原理工大学马克思主义学院
北京师范大学哲学学院、价值与文化研究中心
-
出处
《中国石油大学学报(社会科学版)》
2019年第5期66-70,共5页
-
基金
北京市社会科学基金项目(17ZXB005)
-
文摘
阿伦特认为,个人对极权主义的盲从是导致人的危机的根本原因。以艾希曼为代表的作恶之人,缺乏明确的作恶动机,犯下了“平庸”的罪恶。阿伦特从以艾希曼为代表的政治事件中,看到了缺乏思维能力与作恶之间的紧密关联,缺乏政治性的思维能力是产生“平庸的恶”的根本原因。个人的“平庸的恶”与极权主义的“极端的恶”,共同摧毁了人的自由和尊严。阿伦特指出,思维是我与自身的对话,是克服“平庸的恶”的方式,它能够通过反思经不起检验的规范、释放评判是非善恶的判断,来有效地抵抗罪恶。
-
关键词
艾希曼
平庸的恶
极端的恶
思维
-
Keywords
Adolf Eichmann
the banality of evil
the radical evil
thinking
-
分类号
B80-05
[哲学宗教—思维科学]
-