“网络问政”的价值及制度化研究

"网络问政"作为一种政治主动是中国民主政治发展的重大举措,推动着中国政治体制的改革。实践证明,网络问政价值的实现必须常态化和制度化。网络问政制度化要求网络问政主体制度化、客体即政治体制制度化、平台建设制度化、回应机制制度化、沟通渠道制度化和法律保障制度化。网络问政的制度化建设必须坚持科学原则。

网络驱动的回应性政府:网络问政的制度扩散及运行模式

互联网普及重塑着国家社会关系,驱动着网络问政等政府回应制度的形成及扩散。地方政府在中央压力、社会驱动、地方创新和政策学习等驱动下,逐步建立多元化网络问政制度,现有研究未能从制度视角讨论中国式回应性政府。本文以2009-2017年各省网络问政的比较制度分析和人民网"地方领导留言板"的实证研究,探讨了网络问政制度在我国的扩散态势、制度设计和运行模式,考察了多元化制度模式下的回应绩效。回应制度扩散呈跨区域与邻近区域学习共存的全国互动模式,且在制度设计上同质性和差异性并存。现阶段逐步形成了党委主导型、混合型、政府主导型、吸纳部门主导、行政业务部门主导、督导部门主导、信访主导七类运行模式,凸显出差异化回应绩效。总之,本研究为建设中国式回应性政府,提升政府回应能力提供理论和实践参考。

网络舆情导控与网络问政问题应对的制度选择

网络舆情与网络问政作为新兴的政治现象,其兴起是多种因素综合作用的结果.在我国政治生活中逐渐显示出不可忽视的生命力和作用.但其发展过程中面临的现实困境阻碍了网络舆情导控与网络问政应对的可持续发展,呼唤着网络问政的制度化、常态化,并真正形成长效机制.本文在梳理网络舆情与网络问政基本问题基础上,分析了网络舆情导控与网络问政应对面临的现实困境,进而提出了网络舆情与网络问政问题应对的制度化建议.

以网络问政构建反腐新格局

网络问政的兴起深化了政务公开,强化了权力制约,优化了政治生态,成为反腐倡廉建设的助推器。但是当前网络问政存在着诸多问题,处于自发无序的状态。必须树立"网络问政也是政治"的理念,强化对网络舆情的关注和处置;加快网络平台建设,确保网络问政广泛、畅通、互动和及时;强化制度创新,充分发挥网络问政的权力制约功能;加强网络监管,着力培育理性网民,进而构建监督和约束权力运行的长效机制,形成预治腐败的新格局。

对网络问政常态化制度化的思考

网络问政是政府通过互联网了解民情、汇聚民智,实现科学决策、民主决策的新型执政方式。网络问政是信息双向流动的过程,官员既问政于民,民众也求答于官,通过官员与网民的对话,实现政民互动,构建和谐。在正视"网络问政"的不足的基础上,积极推进网络问政的常态化制度化进程,将有助于执政党的科学执政、民主执政和依法执政。

行政法视角下我国网络问政存在的问题及对策

作为网络时代的新兴产物,网络问政还处于起步阶段,难免存在一些不足,在执行公务身份的判断标准、相对人申请回避权受损、网络问政不作为的判定及网络问政行为告知和送达的认定等方面,都有所欠缺,只有解决好这些问题,才能充分发挥网络问政的作用,使其更好地为民服务。

浅析互联网时代下网络问政对行政监督制度的影响

随着网络进入千家万户,人们对于网络的运用开启了一个新时代-互联网时代。互联网对人们的生活带来了许多翻天覆地的变化,从行政法意义上说,也提供了一个新型的公民对行政监督的方式。网络问政的兴起对推动我国法治进程有着巨大的意义,有利于推动政府行政的深度和广度,但是这种方式目前还存着一些缺陷,需要被完善和引导。

甘肃省网络问政制度化产生的原因及发展现状

截止2016年6月,我国网民规模达到7.10亿,互联网普及率为51.7%,其中手机网民6.56亿,使用手机上网人群占比提升至92.5%,社会各阶层人群已经快速介入到互联网浪潮中。随着互联网的日益普及,网络在政治、经济和社会生活中扮演着越来越重要的角色,已成为群众重要的日常表达媒介,并成为了各级党政机关构建透明、高效、法治的现代治理架构的重要抓手和践行"听政声、察民意、聚良策"网络群众路线的重要渠道。

促进网络问政健康发展的思路

促进网络问政健康发展,严防其成为一种"政治时尚",首先要促进领导干部网络问政的常态化,包括领导干部上网常态化,问政于民常态化,有效回帖及办理常态化;其次要建立健全网络发言人制度,包括对网络发言人实行实名制,建立网络发言人问责制,网络发言人必须具备相应的素质;最后,要加强网民参政素养教育,包括加强网民的理论知识教育、法制教育和思想道德教育。

网络问政平台建设研究

网络问政平台既是民意表达的新出口,也是舆论监督的新途径,更是解决社会矛盾问题的新载体,它的制度化建设需要建立相应的回应机制和沟通协调机制予以保障。回应制度是政府与社会通过互联网平台合作共治、广泛互动,政府及时有效地回应社会公共需求和公民利益诉求的一种办事规程或行动准则。网络问政平台的沟通协调机制建设,需要把网络问政与网下问政结合起来,以实现科学问政、民主问政和依法问政。

我国网络问政长效机制研究综述

本文对当前学界关于网络问政长效机制研究的文献进行了理论梳理,归纳了学者对网络问政长效机制研究的对策探究,并综合分析了学者的观点,整理出了网络问政长效机制的研究框架。在此基础之上,指出了当前国内关于网络问政长效机制研究中研究理论和研究方法等方面存在的不足。

网络问政:开启民生的新钥匙

网络问政是指政府通过收集网络舆情了解民意、汇集民智、解决民生,以最终实现科学决策的一种问政方式。网络问政拓展了公民参与政治的形式,是新形势下坚持党的群众路线的具体体现,有助于提升以人为本的执政新理念,促进社会主义和谐社会的构建。网络问政是新事物,尚存在一些问题,可从以下几个方面来逐步健全:让政府网站实至名归;建立网络发言人制度;以理性态度倾听网络民意;汇聚民智进行科学决策;建立长效机制激发持久行动力。

论政府网络发言人制度的建立与完善

网络发言人制度是通过网上发布新闻、与网民在线交流等方式,对网友在网络互动平台反映的诉求、质疑和建议进行收集、整理、办理、回复和公开说明的一项网络问政制度,是对新闻发言人制度的拓展和补充。它在信息的收集、传递和反馈上更为便捷和快速,旨在增强政府工作的透明度,提高公共决策的科学性,并由此树立良好的政府形象。

完善与发展网络问政的对策研究

网络问政以一种全新的方式推动公民行使法律赋予的知情权、参与权和监督权。与传统政治参与方式相比,网络问政具有时效性、广泛性、平等性、公开性等突出特点,且参与成本较低,从而可以最大限度地保障公民行使政治权利。有鉴于此,加强网络信息、网络节点以及网络热点事件监管,维护网络问政秩序,将有利于推进网络问政的常态化与制度化建设,有利于加强和创新社会管理。

网络问政与政府形象传播

互联网向社会进行政务公开,以达到倾听民声、了解民意、汇聚民智,从而实现政府科学、民主决策的目的,并以此来提高政府部门服务质量,推动政府部门与公众的了解与沟通。同时,社会公众通过网络平台向政府部门反映问题、建言献策并监督政府。网络问政主体的内涵具有双重性,有利于政府与公众之间形成有问有答的良性互动。自2 0 0 8年"网络问政元年"开始,作为一种全新的公众政治参与形式和倾听民意的新渠道。

领导干部网络问政要践行群众路线

近年来,随着互联网和信息技术的迅猛发展,网络已成为社情民意的集散地、政务公开的新平台。党的十八大报告明确提出要"让权力在阳光下运行",因此,积极推进网络问政,努力打造政务公开新平台,不断提升做好新形势下群众工作的能力和水平,就成为新形势下对领导干部的必然要求。

河南省网络问政现状及其前景分析

网络问政近年来发展迅速,引起从中央到地方各级领导的重视。网民的参政热情高涨,并呈现出网络问政常态化、制度化、规范化的发展趋势。本文结合河南省的网络问政情况,以郑州市为样本进行调查研究,在此基础上分析河南省网络问政的发展前景,河南省网络问政进程中出现的问题,并探索如何构建成熟有序的网络问政体系。

“网络问政”视角下的人大代表应如何反应真实民意

我国人大代表作为选民意志和利益的集中代表者,其能否反应真实的民意,是一系列社会发展进程中最基础、最重要的一环。随着公民意识逐渐觉醒,社会矛盾不断增多,民众网络使用普及度日益提高,"网络问政"渐成大势,故应顺势推进人大"网络问政"的制度化进程:修改代表法,增加人大代表"网络问政"之义务;构建人大代表"网络问政"服务保障体系;完善人大代表活动制度与"网络问政"制度的衔接;加大宣传力度,提高民众参与热情,确保沟通渠道畅通无阻。

浅析公安微博问政的制度逻辑及路径选择

公安微博问政出台以来,由于欠缺规范化的制度规定,导致公安微博问政仅能发挥有限作用。若要对公安微博问政进行制度化的理性建构,必须首先厘清其制度逻辑。宪法关于公民权的相关规定是公安微博问政形成的外部制度环境。然而,利益诉求表达机制、公民参与机制及信息公开机制的不完善及滞后,使得现有问政形式不能有效发挥作用。公安微博问政的出现意味着拥有政治参与意识与能力的公众在既存制度下形成新的政策偏好,他们倾向于追求新的目标,最终推动新的政策主张出台。为此,可以通过创新制度理念、超越制度障碍及构建制度体系推动公安微博问政的制度化及常态化,推动公安微博问政持久、有效地发挥作用。

中国网络问政前沿问题探究

网络问政极大地促进了中国的政治民主进程和政治文明发展。但同时,网络问政非理性现象、网络"伪民意"以及西方敌对势力的渗透也使得网络问政存在一定的现实风险,建议加强网络问政制度化建设,疏通网络问政渠道,提高各级领导干部网络执政水平,推进网络道德建设,增强民众网络安全意识。