甲骨文构形方式不同的异体字考辨

甲骨文为早期汉字,有些形体明显带有书写者的个人色彩。同一意义采用不同的构形方式,反映出书写者对同一表现对象的不同认识和思想观念;而从这些异体字形的相同构形元素中,又可以看到文字创制者对直观性、典型性的重视。形体的调整,最终是为了达到表意明晰和书写便捷相结合的一种理想状态。

汉字构形方式：一个历时态演进的系统

本文将汉字结构类型和构形方式作了明晰的区分．通过对汉字系统的历史考察，分析和论述了不同发展时期汉字构形方式的互补更替及其构字功能的发展变化．认为汉字构形方式是一个历时态演进的系统．系统内部不断调整优化，这种调整优化从本质上反映了汉字体系的发展。

汉字构形方式的动态分析

汉字结构的研究是中国文字学研究的基本问题之一。长期以来 ,由于研究者对汉字构形方式的历史发展未能予以足够重视 ,大多采用静态分析方法 ,使这个问题的研究难以获得大的突破。本文提出汉字构形研究的动态分析方法 ,并用这种方法对汉字基本构形方式的历史发展作了进一步考察 ,在此基础上 ,论述了构形方式动态分析对汉字研究的理论意义。

从西周金文看汉字构形方式的演化

不同时代各种结构类型字分布比例的不同,反映了文字构形方式的演化。殷商时期是以表意的构形方式为主。西周金文中,形声结构明显高于表意结构的比例,这表明西周时期汉字构形是以形声构形方式为主。如果就新增字来看,可以说西周时期形声构形方式几乎就是唯一能产的构形方式。

古汉字构形方式的演进及动因

汉字从产生起就一直处于不断发展演进之中,作为汉字形体符号的生成方式,构形方式也随汉字体系发展而演进。"古文字"向"今文字"过渡的主要原因是汉字构形系统的发展成熟。但即使是在"古文字"阶段,不同时期的汉字构形方式也呈现出不同的特点。象形、指事、会意、形声这四种造字方法,也是汉字历史上存在的四种构形方式,是一个具有层次性内涵的历史概念集合。汉字与汉语之间的矛盾是汉字构形方式演进的根本动力,汉字形义之间的疏离是促使汉字构形方式演进的内在因素,中华文化传统是汉字构形方式演进的外在原因。

《说文解字·邑部》构形方式和书体演变研究

《说文解字》是中国汉语言文字学史上第一部按部首编排的字典。540个部首是全书纲要，研究部首及部首字是研究《说文解字》的根本。文章以540部中的邑部所属字作为研究对象，着重对邑部首字的构成方式、书体的历史演变进行研究，最后对其演变规律进行总结。

西南少数民族服饰纹样构形观念及方式的虚幻性特征

西南少数民族服饰纹样以其深厚的文化蕴含、久远的历史意义而被学术界视为中国传统文化的“活化石”。然而,过去的研究大部分停留在对其意义、功能的探讨范围内,而对诸如纹样的构形观念、构形方式这类课题,却少人问津。这里提出的“构形”概念,与我们常见的“造型”一说有所区别。“造型”仅仅是从形式本身的构成规律来探讨问题,而“

汉字构形的思维模式

本文根据汉字构形的心智特征,归纳出绘形象物、烘托显物、标记指物、借形寓意、符号示意、比形象事、合字会意、加注意符、加注声符、意义合成等十种有关汉字构形的思维模式.

基于构型方式的快速读图教学方法研究

基于形体的基础构型和复合构型两种主要方式,立足投影视图与投影规律,论述了快速读懂投影图的方法,并总结出投影图中各线框的空间意义及理解方向与技巧。通过对构型方式教学方法的探讨,旨在将学生眼中复杂的线框图形逐一分解成他们熟悉的简单体线框,让学生们通过对投影图的理解和分析后能在脑海中呈现立体图,迅速读懂图形含义。

基于构形原理解读的错别字预防策略探究

汉字构形原理是指汉字的形体依一定的理据构成和演变的规律，包括个体字符的构形方式和汉字构形的总体系统中所包含的规律。汉字是有“纹理”的，其构成有逻辑，有据可查，有理可依。

英语语调研究百年综论

综观百年来的英语语调研究,按研究方式主要可分为三类:构形方式、音高音位方式及AM方式。总体上看,构形方式偏重于语音层面,其描写比较直观;音高音位方式偏重于音位层面,具有明显理论动因;而AM方式则试图在音系与语音层面之间建立联系,其目的不仅在于提供英语语调的音系表征,而且要通过音调映射规则进一步将表征结果投射为实际的基频曲线。虽然三种方式在语调描写方法、研究目的和表征充分性上各有特色,但在英语语调的要素及意义、功能研究方面存在较多的一致性。

《说文解字》形声字溯源——以《示部》等部为例探究

探讨形声字溯源问题应该离析清楚形体来源、构形方式和表词功能这三个角度,不能混而论之,尤其应该注重字形内部构形方式在汉字发展史上的阶段性变化。本文总结《说文解字》中《示部》《艸部》《止部》等相关的多部中的形声字,将其与对应的出土文献资料做对比,从文字发展史的角度厘清这些形声字在不同文字阶段的构形特征,进一步细化形声字的产生时代。从春秋末至战国这一时期,汉字的演变在象形性降低、增加偏旁、改造替换这三个特征上表现较为丰富,因而这一阶段是形声字产生的重要时期。

纳西语形容词的重叠形式

纳西语形容词的重叠形式比较丰富,就其语法形式和语法意义的不同,大致可以分为构形的和构词的两种。一般说来,构形重叠的变化相当复杂,构词重叠的变化则相反,比较简单。本文讨论构形方式的重叠。如:kα33（好）是形容词的原形（基式）,表示事物的某种性质,经过变化成为kα（?）33—35Kα33(（?）g（?）33),表示"好"的程度加深,同时使这形容词的生动性增强。这种语法手段主要是用来表述形容词的性状范畴在质和量方面的变化。但要注意,这里所说的量只是一种粗略的级差量,跟数量词所表达的量并不相同。实际上重叠式形容词表达的量只是一种模糊概念。

汉字性质的共时和历时观

汉字的性质是表意文字,这是运用共时方法得出的正确结论之一;若从历时的角度看,汉字的性质应从汉字构形方式的演进方面进行考察。两者不应互相排斥,应合理共存。

哈尔滨话的一些语法特点

哈尔滨话属于东北方言,但东北方言的内容也并不一致,南部和北部确有很大差别,譬如大连话和哈尔滨话就是这样。而它们与共同语之间的差异也就各成系统。这里只就哈尔滨话语法方面的一些特点作点介绍,供研究东北方言以及北方方言的内部情况作参考,为推广普通话工作提供一些条件。一、构形法哈尔滨话词的构形方式的种类与普通话大体相同。比方普通话中词的重叠、词的曲折变化等方式,哈尔滨话中都有,而且也很发达,只是在具体的语言结构中其变化方式不同。这里就其不同的变化方式,作一介绍。

古文字理论的简要梳理

对古文字理论的研究,可以从汉字的起源,汉字的结构方法、类型,以及汉字的发展演变这几个角度进行分析。在前人研究分析的基础上,作者提出动态构形理论,不仅可以明确结构类型的突出地位,而且可以更好地反映系统的整体演变规律。汉字的演变还体现在建立谱系。最后,通过对古文字考证方法的分析,对古文字理论作了简要梳理。

汉字史断代研究成果综述

许慎以字的指称关系变化为依据 ,提出“古文—今文说” ;当今多数学者以字体和字式的变化为依据 ,提出“两段论”和“三段论”。字体和字式都属于文字系统微观层面的现象。着眼于微观层面 ,看重字形的变化 ,是目前汉字史断代的主流。施安昌先生提出 ,汉字史断代应该全面关注汉字变化现象 ;裘锡圭首开以造字系统的发展变化为断代依据的记录 ;黄德宽先生更为自觉地认识到文字的发展是整个系统的发展 ,并利用统计方法对汉字造字系统的历时运动进行了量化分析 ;他们拓宽新视野、引进新方法 。

近十年来汉字理论研究的新进展

汉字是世界上唯一未曾中断使用而延续至今的文字符号。由于古文字资料被大量发现和研究者研究视野的进一步开阔，汉字理论研究有所突破，近十年来，产生了一批高水平的文字理论研究成果，本文将从四个方面进行综述：汉字起源、汉字性质、汉字结构或构形方式、汉字发展演变规律。文字起源涉及《说文》观点、时间、地域等；汉字性质涉及“三方面”说、“两方面”说、构意文字说等；汉字结构或构型方式涉及了裘锡圭、刘钊等人的观点；汉字发展演变规律涉及了字体形态、讹变与讹混等。

维吾尔语和柯尔克孜语形动词比较分析

形动词指的是动词通过构形后缀起形容词作用的词法形式,维吾尔语和柯尔克孜语的形动词在构形、使用及意义方面保留共同性的同时也存在一些差异。这主要突出体现在两种语言形动词构形后缀的语音形式、同形后缀中变体数量、部分形动词的构形方式及其使用等方面。本文就上述内容进行探讨并对其异同进行比较分析。