基于三角构成规则的加权有向网络拓扑生成算法

针对加权无向图的网络拓扑模型难以表征真实网络环境下节点间有向性的问题,提出了基于三角构成规则的加权有向网络拓扑生成算法,依据概率优先选择节点的邻居节点进行有向性加边,通过网络边权的动态演化实现节点间的不对称性增长。并利用该算法进行了仿真实验。实验表明,基于三角构成的加权有向网络拓扑算法生成的网络拓扑结构符合真实环境下的网络拓扑结构所体现出来的拓扑特性,同时具有较好的聚类系数可控性。

对言语行为构成规则的重新思考

塞尔对言语行为的构成规则有过比较详细的论述,对具体言语行为的研究提供了很好的理论基础,但是这并不说明他对言语行为构成规则的论述是尽善尽美的,这些规则无论是命名还是内涵都值得重新思考,对这些规则的重新思考可以促进言语行为研究的进一步深入。

牌楼及其类型和构成规则探讨

叙述了牌楼的由来、牌楼的种类、牌楼的功能及牌楼的外形类型,分别论述了三间四柱七楼木牌楼和三间四柱九楼木牌楼的比例、尺度、木结构构件及其构成规则,并对两者之间的差别进行了探讨。

汉语隐性恭维语的重要性:言语行为构成规则视角解析

国内外对恭维言语行为已经进行了大量研究,但仍存有诸多问题。本文在总结目前研究结果的基础上,从构成规则视角、间接言语行为理论以及对之前研究方法的讨论入手,指出目前汉语恭维语研究基本没有考虑到语用社会因素等问题,忽视了隐性恭维语这一重要部分。

生物学中拉丁学名的构成规则

本文根据生物学名的特点,运用分类法,并以语言学的观点,重点阐述了生物属名和种名的构成及其渊源,并以属名和种名的构成为基础,阐述了与其相关的其它生物学名的构成规则。

试论新闻言语行为的构成性规则

对于中国新闻语言研究来说,只有首先对“新闻”这一行为充分加以定义,才能获得“新闻言语行为”的充分定义;得到“新闻言语行为”的充分定义,才能逻辑性地提出“新闻言语行为”的构成性规则和策略性规则;找出新闻言语行为的构成性规则,才能有效地发现中国新闻语言中的真正问题。而新闻言语行为的构成性规则主要是:1.伦理准则;2.媒介开放准则;3.话语权准则;4.信息源准则;5.第一时间准则;6.易读性准则;7.受众需要准则;8.内容客观准则。

刑事诉讼目的理论重构——基于刑事诉讼规则构成的考察

刑事诉讼目的理论研究近年来没有新的进展,概与研究者未将其与中国立法现实关联起来有关。暂时悬置各种理论,立足于立法事实,通过梳理刑事诉讼条文,发现刑事诉讼规则实际由调整“国家—加害方”关系、“国家—被害方”关系和“加害方—被害方”关系的三类规则体系构成,且调整后两类关系的规则占据着不可忽视的重要地位。这一立法现实对已有诸刑事诉讼目的理论构成了重大挑战,刑事诉讼目的理论必须作出相应回应。基于唯物主义的实践/理论关系,在充分关照“国家—加害方”“国家—被害方”“加害方—被害方”三组关系的基础上,刑事诉讼目的应当明确为通过正当程序查明事实真相和通过正当程序解决冲突。

言语行为的构成性规则:目的、意义及缺陷

言语行为理论将语言的形式与功能结合起来,为比较不同语言中的言语行为提供了理论基础。言语行为理论实际关注的是"语言"而非"言语",因此跨文化言语行为对比研究应更关注言语行为深层结构差异。

试论公文言语行为的构成性规则

公文作为言语行为,是一种受规则制约的以言行事行为。关注和研究公文言语行为的构成性规则,具有理论和实践意义。主要运用"充分定义法",从构成性规则的角度对公文言语行为的特质做一探析,提出了公文言语行为的构成性规则:政治性准则、话语权准则、受话权准则、易读性准则、行文必要准则、客观真实准则、得体性准则、时效性准则、程序性准则、信息安全准则、媒介适宜准则等。

等同侵权限制规则的适用研究——以中日比较为中心

我国等同侵权的判断规则主要是通过司法不断依个案之裁判而积累产生,并在要件构成上借鉴了不同国家的经验混合而成。这与日本法上等同侵权规则的发展路径十分类似。但日本自1998年确立等同侵权的五要件后,通过司法的渐进性发展与学说的整合性解释,基本在等同侵权的适用上形成了较为稳定的预期。与此相对照,我国自20世纪90年代初期通过司法实践引入等同侵权的理念之后,尽管通过司法解释的制定在一定程度上形成了较为系统的判断标准,但仍缺乏对各个规则之间关系的体系化梳理,使得相关规则的适用难免缺乏稳定的预期。特别是实践中对等同侵权限制规定的不同看法业已构成了中日两国间最为显著的区别。而这些等同侵权限制规则适用上的差异背后又潜藏着中日两国对等同侵权法理基础的不同理解。鉴于此,本文尝试在参照日本相关实践经验的基础上,基于三个类别将等同侵权的限制规则予以体系化,即与公开换取保护相关的限制规则、与专利制度特殊体制相关的限制规则以及与专利权人之意思相关的限制规则,并结合等同侵权制度的法理基础思考我国等同侵权限制规则的发展方向,以期实现规则的重构。

论广告言语行为的构成性规则

以言语行为理论为视点,对广告给予了言语行为的价值认证。同时指出广告言语行为的构成性规则是广告研究的首要任务,因为它可以为广告生活提供更为根本的服务。

教师语言素质的基本内涵与构成性规则

教师语言素质的基本内涵和构成性规则是深入了解教师语言运用问题的前提。依据充分定义的分析方法,可以推导出教师语言素质的构成性规则,这些规则包括一致准则、可控准则和规范准则等。

“说服”的构成性规则和策略性规则——以《触龙说赵太后》为例

"说服"是日常生活中常见的人与人之间的沟通方式,从语用学上讲,作为一种言语行为,说服和鼓励、批评等其他言语行为有某些共性,但是我们关注的通常是他们之间的差异和个性特征,通过分析每种言语行为的个性特征,能帮助我们学会更多与人交流的技巧,避免冲突。《触龙说赵太后》是古文言文中下级对上级成功实施说服的经典案例,本文以它为例证,并结合言语行为中的构成性规则和策略性规则对说服言语行为进行深入的分析。

试论新闻言语行为的构成性规则

本文主要论述了新闻言语行为的八种构成性规则,从而有利于我国相关人员发现新闻语言存在的问题。

法律权力概念辩疑

权力是法律主体通过实施法律所规定宣告式言语行为、从而产生法律地位的资格,这里的法律地位与宣告式言语行为所包含的意愿相一致。法律权力概念具有普遍性,并非是由公法所专享的概念。法律权力既可以改变法律主体自身的法律地位,也可以改变他人的法律地位,且不以他人的同意为必要条件。法律权力具有构成性,它的核心在于使得行为人的意愿产生与之一致的法律地位,而不在于对行为人表达该意愿的行为加以规制。法律权力即便有时可以作为法律权利的构成因素,也不能将之视为法律权利的特殊形态,两者的内涵具有明显的差别。

父称的构成和用法

父称是俄罗斯人名的重要组成成分,它体现了持名人与其父亲的关系。本文不仅列举了父称的五个主要构成规则,而且还着重介绍了父称单独使用的情形,指出:父称在单独使用时,其作用相当于名字;仅以父称称呼某人的用法有着严格的限制:首先这是一种具有口语色彩的民间用法;其次,交际者彼此之间的关系较为亲密。

刍议律师执业中的利益冲突规则

文章通过论理分析的方法,对律师执业中的利益冲突规则进行了分析,认为利益冲突规则应该指向律师和委托人,而不应该仅仅局限于规范律师的行为,同时提出"制定利益冲突规则的目的是维护律师和委托人之间的合作关系"。在此基础上,文章分析了利益冲突规则的三个组成部分,即查知规则、告知规则和容忍规则。

中国传统纹样的几何性构成规律解析

中国传统纹样是中国传统文化的重要组成部分,本文从传统纹样构成形式入手,解析传统纹样在构成形式中除二方连续、四方连续外,利用几何图形的几何特性构成适合纹样的设计方法,梳理纹样构成时利用中心对称或轴对称几何图形进行套叠形成骨骼的应用特征,为现代设计对传统纹样的应用提供设计方法,为设计语言转化与体现传统文化的情感特征与审美特征提供依据。

数字新闻理论创新有待系统化

人类很多行动并非经过理性思考后去做的,或多或少是自发的实践技能或能力的结果,也就是说,人们的行动过程并非经由自我意识或反思,往往是对理由(如一种承诺)的回应。这些承诺构成了人类的行动规则——包括规定性规则与构成性规则。“构成性规则”是指关于一个做法是什么或为什么那么做的规则。

制度事实的构成性理论及法体系的辨识

法体系的存在是一个制度事实,构成性规则作为制度事实的最小组成单位,对法体系的辨识具有重要意义。构成性规则的雏形可追溯至罗尔斯对两种规则观念的划分,并经由塞尔的言语行为理论而获得正式概念内涵。对构成性规则理论的批评主要有两种进路:其一,认为构成性规则遗漏了人们接受并遵循规则的过程及动力;其二,认为构成性规则与调整性规则的区分无法成立。对上述批评的回应一方面来自于言语行为理论本身,另一方面来自于塞尔对构成性规则的使用意欲去实现的功能,即描述并且确认一个制度事实的存在。塞尔后期通过构成性规则、集体意向性、地位功能分配这三个概念来架构一种社会本体论,其核心命题可归纳为构成性命题与地位功能命题,进而可提出一种解释制度事实的构成性理论。构成性理论与承认规则理论的结合可以辨识一个国家或社会的实在法体系。