出实招 见实效——对离婚析产与继承联办的思考

离婚是家庭关系的解体,对个人和社会都产生深远的影响,离婚必然涉及双方共同财产的分割,以及后续的继承问题。当下如何依法保护当事双方的合法权益,破解影响办理不动产登记难点、堵点和痛点问题,仍然是各级不动产登记部门面临的挑战。南宁市结合工作实际,在离婚析产与继承业务的难题上,采取“当事人确认+业务联办”的模式,为“化解矛盾纠纷、减轻群众负担、高效办理登记”进行了有益探索。

宋代遗嘱征税的性质——兼论析产与继承的区别

宋代的遗嘱征税对象,只是针对“户绝”时的遗嘱和传承与儿孙等承分人以外的部分财产,征税时间是在“合改立户”也即过户之时,属于契税而非遗产税。这种在家产传承中只对非承分人所承继部分征收契税的做法,与古代社会“同居共财”制度的特性有关,也说明古人已经将家产传承区分为析产与继承两种性质截然不同的行为。

债权人代位析产权的理解与适用

随着社会的进步和普法宣传工作的推进,“拿起法律的武器保护自身合法权益”的观念深入人心,普通老百姓更愿意选择将纠纷诉诸司法。然而,“赢了官司却执行不到钱”成为困扰普通老百姓的现实难题。债权人代位析产诉讼作为一种解决“执行难”的辅助性诉讼有着深远的意义,深入理解并正确行使债权人代位析产权迫在眉睫。

同居析产纠纷中财产分割问题研究

随着近年来传统婚姻观念的转变,解除同居关系的纠纷越来越多,司法机关在办理此类案件时,面对的是复杂的财产认定和财产法律关系梳理,由于同居关系的复杂多样,处理时存在许多问题,例如缺乏明确的适用程序和标准,导致执行标准不一致。本文通过梳理同居关系的概念与分类,梳理同居析产纠纷认定中的难点,寻求财产法律关系认定的出路,从而达成同居析产纠纷的解决。

借名登记视角下债权人代位析产诉讼研究

共有财产强制执行案件中,当被执行人及其他共有人怠于分割财产而影响债权实现时,债权人需提起代位析产诉讼以界定执行对象。因借名登记现象引起的被执行人财产权属及具体份额争议,增添了执行债权实现的障碍。有关代位析产诉讼的基本程序构造,需要从诉讼性质、相关主体地位、成立要件以及裁判效力等角度展开解析。并结合借名登记形态的具体特征,将借名行为基础事实纳入代位析产诉讼实质审理范围,强化代位析产制度功能以实现规范目的。

明代析产合户的家庭结构

析产合户家庭是明代家庭结构中的一种重要类型。析产合户家庭是指业已析产的小家庭在官方户籍上和日常生活中仍然合用一个户名的情况,其结构特征是在家庭财产上分而在血缘亲情上合,从而暂时缓解了一直困扰中国传统家庭发展的两难矛盾,即血缘亲情产生的向心力和财产私欲产生的离心力。析产合户家庭在明代的发展,既有历史传统原因,也有明代社会所特有的历史文化原因。

盐业契约论(二)——盐业析产契约的法律思考

盐业析产契约在自贡盐业契约中占有较为突出的地位,对现今的家庭析产制度之建立与完善也具有重要的参考意义。本文从盐业析产的种类、析产准备、析产内容、法律特点以及析产与继承的关系方面进行了逐一的分析探讨。

共同共有财产的执行与代位析产之诉的制度构建

被执行人无其他财产可供执行时,对其与他人的共同共有财产能否予以执行以及该如何执行,一直困挠着法院执行人员。代位析产诉讼制度是解决涉及被执行人的共同共有财产执行的有效途径,相关主体应重构代位析产诉讼制度,明确代位析产诉讼的诉讼标的、适用的法定情形,明确被执行人在代位析产诉讼中作为无独立请求权的第三人的诉讼地位;代位析产诉讼案件应由采取查封、扣押、冻结等执行措施的法院管辖,法院审理应适用普通民事诉讼程序予以审理,以确保当事人的诉讼权利;代位析产诉讼的裁判对申请执行人、被执行人及其财产共有人有既判力。

关于北元中后期与土默特万户有关的三次析产分封

16世纪从达延汗到阿勒坦汗时期,蒙古社会中发生了三次与土默特万户有直接关系而又规模较大的析产分封。通过三次析产分封,巴尔斯博罗特、阿尔苏博罗特、阿勒坦汗、拉布克台吉以及阿勒坦汗诸子先后成为土默特万户的大小领主。北元中后期蒙古封建领主的析产分封一般是在其生前进行的。但如果某领主早逝,未及为诸子析产分封,他所遗留的部落、领地就会在该领主死后被其诸子析分。北元时期的蒙古社会出现了析分家产中的长子优先权,这是北元时期蒙古社会中析分财产习俗发生的一个明显变化。

敦煌析产遗嘱文书探微——以族、宗族、家族、民族为视角的解构

对弥足珍贵的敦煌析产遗嘱文献超越浮泛的研究,以专题探微的方式代之以文化的释解,并从民族的视角进行深层追问,不但能使我们鉴别析产遗嘱与分家的不同,而且通过其中富含的文化因子再现中古时代广阔的社会生活画卷,佐证中国古代具有私法意义的遗嘱继承,一窥隐于私契文书背后的民族特质、文化结构、混融的民间信仰与基于民族普遍性的共通原理。

是继承纠纷还是析产纠纷?

文章从一个具体案件是继承或析产纠纷的的不同处理结果发现了继承法条文和司法解释存在矛盾 ,在法律分析基础上提出了解决法律冲突的建议。

论近代民间析产分关契约文书的语言特点

我国近代民间析产分关契约文书已具有比较固定的契文格式。相对于近代民间交易类契约文书来说,此类文书的语言较为繁复生动,常用对偶、用典等修辞格,而且,其语言具有较为浓厚的抒情色彩。

宋代家庭中的未析产业纠纷

历史上的家庭有各种类型和形态,其中,以直系血缘为基础的"三代五口"之家是我国古代家庭的标准模式,而同居共财的大家庭则以其特殊形式和内涵,在当时社会中产生了深远的影响。在探讨宋代家庭问题时,学界已有研究成果多把后者作为关注目标,研究对象较为单一。与其不同,本文所言家庭既非标准的"三代五口"之家,亦不是"同居共财的大家庭",而是一种小型的扩展型家庭。它以直系血缘为基础,包含部分旁系血亲。

试析产品档案时效性及其影响因素

产品档案是企业产品设计、生产的记忆,它记录了某一产品设计、生产过程中产生的事实、经验和知识,是企业投入产品生产的主要依据,产品档案信息时效性主要表现为现实利用价值,即能满足利用者现实需要。从事产品设计、生产人员首先从产品档案中获取设计思路这类实现产品功能的信息,进而通过设计图纸、工艺流程开展产品制造过程,因此,产品档案信息时效性对企业顺利开展生产起着至关重要作用。

中国传统社会析产习俗述评

财产是家庭存在并维系的物质基础。子女均分家庭财产是中国传统社会的普遍现象。本文拟从析产习俗的产生、发展情况分析这种习俗产生的根源及对经济社会发展所起的作用。

试析产业政策问题——兼论制定新疆产业政策的设想

产业政策是揭示产业发展方向,规划产业发展目标和调节各产业之间的相互关系的一种联结宏观与微观的综合政策体系。它可以促使我国建立起有利于实现资源最优配置的经济结构,从而最大限度地享受后发性利益;也可以通过产业组织政策。

同居关系析产纠纷法律问题研究

随着近年人们传统婚姻观念的转变,因解除同居关系而产生的析产纠纷案件数量增多。审判机关在处理该类案件时,面临着同居关系种类繁杂、同居期间财产权利流转法律规范缺失、法律适用标准不明确等诸多问题,从而导致执法尺度的不统一。梳理同居关系析产案件所包含的同居类型,结合现有相关立法,明确法律适用基本原则,从法理的角度厘清同居关系析产纠纷的相关法律问题。

论分户析产对汉代少年的影响

汉代少年出身卑微,多依附豪强,违法犯禁多为财用,被视为恶少年。强制分户是商鞅在秦国的变法措施之一,分户析产成为家庭延续的主要方式。从"分异之科"的角度剖析汉代少年活跃的社会经济根源:分户使得少年从父母的大家庭中游离出来,走向社会,取得独立的社会地位,承担相应的社会责任,但析产后的少年不事劳作,多贫无产业,又缺乏家长有效的管教约束,肆意妄为,多违法犯禁,成为汉代不稳定的社会力量。