基于数学期望的森林稳定性评价——以浙江省江山市为例

森林稳定性是森林群落结构与功能的综合特征,决定了森林的生态功能。提出林分存续期数学期望和林木存续期数学期望两个定量指标,从一个新的角度对森林的稳定性进行衡量。林分形成后能够存在的期望年数称为林分存续期数学期望,林木进界后能够存活的期望年数称为林木存续期数学期望。利用2008年和2016年江山市乔木林固定样地数据,对该市林分存续期和林木存续期的数学期望分森林类别进行了研究,由此来评价江山市森林在当前的经营管理模式下的林分和林木稳定性。结果表明:1)在林分采伐枯损率>50%视为中断的情况下,公益林的林分存续期数学期望为41.46a,商品林的为14.16a;在林分采伐枯损率>50%,但仍满足乔木林标准视为不中断的情况下,公益林的林分存续期数学期望为95.64a,商品林的为34.89a。2)公益林的林木存续期数学期望为20.58a,商品林的为11.67a。无论林分存续期数学期望还是林木存续期数学期望,公益林的均显著大于商品林的,即公益林的稳定性大于商品林,符合实际情况,也符合经营预期,说明用林分存续期数学期望和林木存续期数学期望评价森林稳定性具有一定的可行性。

浙江省东西部25年乔木林持久性对比研究

具有良好的稳定性是森林持续发挥生态效益的前提,研究森林稳定性具有重要意义。森林持久性是森林稳定性的前提。乔木林是森林的主体,本文选择浙江省东部的台州市和西部的衢州市作为研究区,根据样地优势树种将样地分为松林、杉木Cunninghamia lanceolate林和阔叶林3大优势树种组,利用1994—2019年的森林资源连续清查固定样地数据,从林分存续期数学期望角度入手,进行25年来东、西部乔木林持久性的对比研究。结果表明:(1)无论东部还是西部,阔叶林的持久性最强,松林的持久性最弱;(2)松林的持久性虽然最弱,但都有随着时间推移而增强的趋势,东部更明显;(3)无论哪个优势树种组,东部的持久性明显强于西部;(4)无论东部还是西部,不分树种组,持久性总体都在随着时间推移而增强;(5)林分持久性与林木持久性具有不一致性。