实景三维技术在林地破坏鉴定中的应用

为了提高林地破坏鉴定案件中现状展示度以及实现对破坏程度的量化研究,本文以江西野生动植物司法鉴定中心2022年受理的一起海南林地破坏案件为例,将实景三维技术应用于具体林地破坏鉴定案件中。结果表明:1)利用ArcScene三维展示功能对鉴定现场破坏前后现状(状态)进行了三维立体图片展示及对比分析;2)利用数学转化模型和Pix4Dmapper无人机航拍处理软件得到了林地破坏前的高程为186~239 m,破坏后高程值范围为177~243 m。3)通过测量得到鉴定现场林地破坏前后的高程差值范围为0~21 m,林地破坏面积为1.68 hm2,被挖的土方量为136042 m3。研究结果不仅能够更好地直观展示林地破坏现场现状,还能对林地破坏程度提供具体的数据支撑,同时为获取林地破坏前较高精度的高程数据提供一种可行的方法,也为以后林地破坏案件的鉴定提供可靠的技术参考。

破坏林地资源犯罪司法适用问题及解决办法——基于410份裁判文书的实证分析

在破坏林地资源犯罪司法适用中,存在着鉴定意见认定标准不统一、刑罚适用效果宣誓化及恢复性司法理念执行方式出现偏差等问题。为了实现法律及裁判标准的统一适用,司法部门应遵循立法原意,科学认定鉴定意见,规范鉴定意见表述,提高刑罚的认知性、及时性与必定性,在恢复原状的执行方式中确立非金钱化修复为首要原则,以实现用最严格的制度、最严密的法治来保护林地资源的目的。

最高法院出台破坏林地资源刑事案件量刑标准

最高人民法院2005年l2月19日发布了《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，规范人民法院审理破坏林地资源犯罪刑事案件具体应用法律的相关问题。

破坏林地资源犯罪中违法性认识错误的司法认定

近年来,破坏林地资源犯罪案件大幅增长,被告人有关“存在违法性认识错误”的抗辩理由明显增多,但实践中对违法性认识错误的司法认定较为困难。对此,有必要将违法性认识纳入当前司法体系,评价为“主观”之要素,并构建以“知法推定”为大前提,以被告方或行为人主动提出抗辩为启动要件,以“一般人”标准与“行为人”标准相结合为判断标准的违法性认识错误审查判断程序。