解析我国的林权结构类型

为深入认识林权及林权结构、消除实际工作中的认知错误,在明确林权和林权结构概念的基础上,以林权主体数量为依据,将林权结构划分为单主体林权结构和多主体林权结构2种基本类型,详细分析了各自的配置方式,并以图解的形式使其具体化和形象化。结果表明:林权客体的复杂性和权利的可分割性使得林权结构复杂多样,林权结构直接影响着林权激励和约束功能的发挥。因此,确权工作应围绕构建激励相容的林权结构深入展开。

林权改革、林权结构与农户采伐行为——基于南方集体林区7个重点林业县(市)林改政策及415户农户调查数据

本文基于南方集体林区7个重点林业县(市)林改政策、21个村415个样本农户的调查数据,实证分析了包括林地(林木)拥有权、林木采伐权、林木抵押权与林木收益权在内的林权结构对农户林木采伐行为的影响。研究结果显示,林改后农户林权状况仍然存在较多问题,林地经营规模不大,采伐指标获取依旧困难,林权抵押和林业补贴存在较高的门槛。在林权结构中,林地(林木)拥有权、林木采伐权是刺激农户做出采伐行为的两大制度变量,而林木收益权的影响并不稳健,林木抵押权不能刺激农户做出采伐行为。本文同时发现,农户对山林依赖度越大,越会强化产权因素对其林木采伐行为的影响。因此,要提高农户经营山林的积极性、增加原木供给量,需要进一步落实集体林地承包到户政策,并将采伐指标根据可伐资源量直接分配到农户,同时发展林区的替代产业,设计满足普通林农需求的林权抵押贷款产品。

林权改革、产权结构与农户林地流转决策——基于7个重点林业县林改政策及21个村415户调研数据

本文运用5省、7县、21村、415户的实地调研数据,以林地拥有权、林地流转权、林地林木抵押权和商品林收益权共同构成的农户林权结构为解释变量,分析了其对农户林地流转决策的影响。研究表明:林地拥有权、商品林收益权均与农户流入意愿和行为关系显著且正相关,林地流转权、林地林木抵押均与农户流入意愿正相关但与流入行为不相关;同时,林地拥有权、林地流转权、林地林木抵押权均与农户林地流出意愿与行为不相关,商品林收益权与农户流出林地的意愿负相关但与流出行为不相关。研究结论的启示是林权改革政策有利于激励农户流入林地扩大经营规模或至少保持现有林地规模,而农户流出林地的决策更多受制于家庭劳动力、林地资源禀赋、林地依赖度等非制度因素。

新一轮林改后村级林权制度安排变化和差异的实证分析——基于8省257个村的调查

新一轮林改政策最显著的特征是赋予农户共同制定林改方案的权利。不同村庄的农户对该赋权政策做出何种反应,显然是一个值得关注的问题。本文基于8省257个村的调查数据,对不同村庄农户共同制定的林改方案的特征进行了分析。本文发现:不同村庄选择的林权模式具有趋同性,即61%的村选择了农户经营与集体经营相结合的混合经营模式;不同村庄林权结构的变化也具有趋同性,即林权到户率上升,不同村庄之间林权到户率的差异缩小;林地资源禀赋差异是造成不同村庄林权到户率差异的重要原因;除户均林地面积极小的村庄林权到户率的高低具有不确定性外,户均林地面积与林权到户率呈"倒U型"关系。

集体林产权安排与农民行为取向——福建省建瓯市叶坊村案例研究

本文对福建省建瓯市叶坊村20世纪80年代初期以来集体林产权安排的制度变迁及农民相应的认知和行为进行了系统分析。本文认为,应该对我国现行的集体林产权制度做深刻反省,在尊重社区(农民)愿望和利益的基础上,寻求本土化的产权安排模式。