“双碳”背景下林纸供应链利益分配影响因素分析

“双碳”背景下林纸供应链的创新发展,与“降碳、减污、扩绿、增长”等领域发展息息相关。企业在林纸供应链内追逐更高的利益是其参与合作的重要动力源,必须合理配置整体收益,才能充分调动企业参与林纸供应链的积极性。每个企业为林纸供应链发展做出的贡献不同,在利益分配过程中,应充分考虑各个企业的核心竞争能力、主观努力水平和客观贡献程度、生态绩效贡献以及风险承担强度等影响因素,合理分配林纸供应链参与企业间利益,从而保障林纸供应链参与企业间稳定长久的合作关系。

“双碳”背景下林纸绿色供应链利益分配优化模型及应用研究

在“双碳”发展背景下,考虑核心竞争能力、主观投入水平、客观贡献程度、生态绩效贡献度、风险承担强度等影响因素,构建优化夏普利值法模型,应用算例并结果分析,从研究结果可知,在林纸绿色供应链发展及利益分配过程中,首先要认识到影响因素对林纸绿色供应链的发展及利益分配的重要性。其次,要始终将绿色化贯穿林纸绿色供应链整个发展过程,充分体现林纸绿色供应链发展与“双碳”发展的目标一致性。

林纸循环经济系统的资源、生态和价值链拓展模型

基于共生型循环经济思想,从技术、自然、经济和产业组织等多个角度,在更大范围内研究林业和造纸工业复合型循环经济系统。通过文献梳理、理论分析、实际调研和专家咨询等方法,按照资源链、生态链和价值链的逻辑线路,依次研究制浆造纸子系统、资源与消费子系统、生态环境子系统、社会经济子系统的循环经济核心结构模型及其多层次拓展结构模型。研究表明,资源、生态和价值链的循环运行并不是孤立的,它们相互交织、相互促进,形成林纸循环经济系统的共生发展机制:价值链要借助资源链和生态链实现价值增值和可持续发展,反过来它又通过资金直接投入、供应链利益合理分配、各类市场交易的利益再分配等多种途径促进资源链和生态链的良性发展;资源链是生态链的生物学基础,而生态链又是资源链持续增长的生态学支撑,两者相辅相成。本文提出的多层次嵌套式循环经济系统结构模型,分别为各级和各类管理者提供了分层次的和整体的林纸循环经济系统结构模型,有助于他们根据各自的具体问题制定局部和全局相关联的科学决策。

引入反哺机制的林纸绿色供应链多主体利益分配的动力学仿真研究

【目的】引入供应链的反哺机制,考虑造纸主体、营销主体对营林主体进行利益反哺,探索林纸绿色供应链利益有效分配和稳定共生发展的新路径。【方法】基于系统动力学理论构建林纸绿色供应链合作联盟,绘制因果关系图,提取相关变量绘制系统流图,测算相关变量值并设计变量方程式。设计多个利益反哺方案,通过动力学模型仿真分析林纸绿色供应链整体与个体效益变化趋势。【结果】利益反哺方案下,林纸绿色供应链整体经济效益、生态效益与个体效益均高于未反哺方案。从个体效益角度出发,倾向选择造纸等主体对营林主体逐年10%共生收益的持续要素反哺固定比例Ⅰ方案,以及造纸等主体对营林主体反哺比例逐年变化反哺比例偏低的变动比例Ⅰ(变动比例分别为20%、16%、12%、8%、4%)方案;从整体效益角度出发,倾向选择造纸等主体对营林主体反哺比例逐年变化反哺比例偏高的变动比例Ⅱ(变动比例分别为30%、25%、20%、15%、10%)方案。【结论】反哺方案总体优于不反哺方案。从林纸绿色供应链整体效益角度出发,反哺比例越高,效益越高。从林纸绿色供应链个体效益角度出发,反哺比例相接近时,变动比例方案优于固定比例方案。从林纸绿色供应链个体效益角度出发,反哺比例不宜过高。在选择方案过程中,应由核心企业牵头,多主体共同参与商讨,选定一个多方满意的方案。

造纸工业循环经济的绿色共生特性和5R模式研究

从生态与产业共生发展的视角,本文将造纸工业循环经济扩展到林纸绿色供应链的范围,研究其总体发展思路与系统原理。研究表明,造纸工业循环经济具有原料的可再生性、纸产品的可回收性、对非环保材料的替代性、环境污染的可控性、生产用水和废液的可回用性、能量的自给性、供应链的可拓展性、循环形态的多样性、与生态环境的共生性等特性,比一般制造业更具有实施循环经济的良好条件。根据这些绿色共生特性,本文构建了造纸工业循环经济的5R模式。该模式除了一般循环经济系统所具有的减量化(reduction)、再循环(recycle)和再利用(reuse)等子系统外,还包含了独具特色的再分配(re-distribution)和再营林(reforestation)两个子系统。本文在此基础上还提出了实施5R循环经济模式的对策建议。