断裂的年代与美国文化战争——以枪支管制问题为研究对象

自冷战结束以来,美国保守派和自由派围绕着堕胎、枪支管制、同性婚姻、协助自杀、人体干细胞研究等一系列社会问题存在着激烈的思想冲突和交锋,学界称之为"文化战争"。其中枪支管制问题最具有代表性,它折射出美国文化战争的特点和复杂性。以枪支管制问题为切入点探讨美国文化战争,梳理美国持枪权的思想渊源,分析枪支管制造成美国社会断裂的原因,剖析以枪支管制为代表的议题与美国政治与司法之间的微妙关系、揭示了文化战争如何加剧美国社会的断裂。

论美国政治生活中的枪支管制问题

枪支管制问题是美国政治生活中一个极富争议的社会问题。早期特殊的历史积淀 ,使得拥有和使用枪支成为美国生活方式的一个组成部分 ,而宪法第二条修正案的存在则从法理上为枪支管制运动的发展增加了无形的阻力。公众在枪支问题上的立场出现了分化 ,固有的对于政府、社会和个人的一系列价值理念影响了他们的态度。以全美步枪协会为首的利益集团十分活跃 ,而民主、共和两党在这一问题上的分歧使得争夺更加激烈。可以说 ,文化传统、价值观念、法定权利、利益集团政治和党派分歧等因素交织其中 ,使得枪支问题非常复杂。未来枪支管制运动将继续发展 ,但要完全禁绝私人持有枪支 ,将是一个漫长的历程。

日据时期殖民当局对中国台湾山地社会的枪支管制述论

19世纪末,枪支在中国台湾山地社会中扮演着重要的角色,是山地少数民族狩猎、御敌、举行仪式和汉人通事巩固自身地位的重要工具。日本窃据中国台湾后,殖民当局为了侵占中国台湾山地空间和资源,建立新的殖民秩序,尝试对中国台湾山地社会的枪支、弹药进行管制和收缴。以佐久间"理番五年计划"的开展为分界线,殖民当局前期的枪支管制主要依靠政策导向下的取缔枪支走私,而后期则转向武力征讨下的完全收缴。枪支收缴一定程度上为殖民当局的"理番"打开局面,但中国台湾山地社会传统的生产、生活方式随之遭到破坏,山地少数民族情感在枪支收缴过程中亦遭受极大伤害。这些直接导致中国台湾山地社会此后"番害"和汉"番"联合抗日事件频发,并最终爆发了更大规模的"雾社事件"。

美国关于枪支管制的争论

在美国,是否要对枪支进行管制,长期以来一直是个引起争论的热点问题。许多法律专家和有关人士各种观点分歧之大形成尖锐对立,且意见一片混乱。

失控的美国枪支管制

为什么在这么多饱受关注的枪击案后,美国政府似乎仍然无能为力？为什么枪支管制在美国基本成了捅不破的自由神话？一个私人枪支数量已超过3亿支的国家,任何尝试控枪的努力注定都难以奏效。2018年2月14日,美国佛罗里达州帕克兰市一所高中发生枪击案,造成17人死亡。枪击案一周以来,事发学校学生及家长频频走上街头举行集会,要求法律制定者修改枪支法令。2月21日,多地学生罢课游行,呼吁政府加强枪支管制。

论美国枪支管制运动的发展及前景

本文对枪支管制这一在美国社会中极具争议的问题的由来、发展及前景等进行了探讨。文章认为 ,枪支问题的出现 ,是由美国早期特殊的历史积淀而造就的。当代枪支管制运动从 2 0世纪 6 0年代兴起 ,曲折发展 ,经历了不同的历史阶段。目前美国社会关于枪支管制的争论 ,涉及到公民权利、政府权力与公共秩序维护之间的关系问题 ,而文化传统、价值观念、法定权利、利益集团政治和党派之争等多种因素也交织其中 ,显得异常复杂。因此 ,美国的枪支管制运动将是一个曲折、渐进而漫长的过程。

全国步枪协会:美国枪支管制的主要障碍

自上世纪60年代以来,枪支管制问题一直是美国政治的热点。70多年来,2万多条有关枪支管制的法案及条例分别由美国的联邦政府、各州政府和地方政府宣布生效,但是枪支暴力事件却并未得到有效遏制。这其中NRA在枪控道路上起着重大的阻碍作用,研究美国枪控主要障碍或许可以找到一条遏制枪暴力的捷径。

美国枪击案层出不穷,枪支管制不紧反松?

6月23日和24日,美国国会参众两院分别通过《两党安全社区法》(Bipartisan Safer Communities Act)法案。6月25日,拜登总统迅速签署该法案,使之正式成为一项法律。《两党安全社区法》是对5月得克萨斯州校园枪击案等一系列恶性枪击案所做出的回应,也是美国国会近30年来通过的最重要的枪支管制法律。然而,同样是在6月23日,美国最高法院却与国会唱起了“对台戏”。

透视美国枪支管制

2007年4月16日，美国弗吉尼亚州，小雪。 清晨宁静的校园里，清脆的枪声震惊了大地，一起前所未有的校园血腥屠杀拉开序幕。两个小时后，枪声再度响起……包括凶手在内的33人死亡，29人受伤。这起“历史上最严重的校园枪击案”再次撕开美国人的伤口。夜幕下的校园，凝视着摇曳的烛光，聚会的师生在静静流泪中陷入了无尽的悲伤。

透视美国枪支管制

美国以持枪权利对抗暴力和专制,也因此付出了越来越大的风险。近年来,枪支的泛滥加之暴力文化的渲染,使得校园枪击事件似乎成为美国难以避免的悲剧。对这项代价如此昂贵的自由和权利,美国人在支付了有目共睹的惨重“学费”之后,为什么至今仍不放弃呢?

枪击惨案:触动美国枪支管制的脆弱神经

令人感到无比心碎的一阵枪声美国当地时间2012年12月14日上午，康涅狄格州纽顿镇桑迪·胡克小学内的600多名学生与像往常一样在校园内上课、学习。突然，20岁的枪手亚当·兰扎身穿黑色外套与防弹背心，携带手枪、突击步枪等四种武器闯入了学校，

控枪八十六年,美国枪支管制为何仍在原点

2022年5月连续发生纽约州布法罗市超市和得克萨斯州小学两起大规模枪击案后,美国国会两党终于在控枪问题上达成罕见共识,分别以参议院65:33票、众议院234:193票的表决结果通过了《两党安全社区法》(the Bipartisan Safer Communities Act)。

美国的枪支文化

美国是全球私人拥有枪支最多的国家,枪支管制已经成为美国一项急迫而又敏感的话题。美国枪支文化的形成,有其早期的特殊历史积淀。长期以来,美国国内对枪支管制问题始终无法形成共识。全面禁枪从来就不是美国人的选项,真正能够讨论的只是枪支管制问题。事实上,民主只是一种手段,不是最终目的。从管理枪支到财政悬崖,对于民主的美国,是一个真正无法逾越的悬崖。如何在行使人权和拥抢责任方面取得平衡,将是考验奥巴马政府是否能够成功控制枪支的关键。

从联邦攻击型枪支法案的废止看2004美国总统选举中的利益集团政治

美国社会的枪支问题严重,已经成为美国总统大选无法回避的问题。枪支问题的日益凸现,和利益集团的参政是分不开的。在美国总统大选中,各派利益集团相互较力,对大选的结果所施加的影响不可小觑。从这个意义上讲,美国总统大选集中体现了美国的利益集团政治。文章以联邦攻击型火器法的废止为切入点,联系2004年美国总统选举的政治背景,剖析了全美步枪协会这一具有代表性的利益集团影响美国大选的策略,从而以2004年美国总统大选为视角管窥了美国的利益集团政治。

难产的枪支法案

去年12月的桑迪霍克小学枪击惨案震动了世界，美国人不得不重新审视自己的枪支法案，支持枪支管制的势力不断强大，而反对者也不甘示弱，在美国一场关于枪支问题的辩论正如火如茶地进行着，如今一些民主党人仍对枪支管控犹豫不决，而共和党人甚至连自己的议案都无法通过，更别说由白宫起草了，就连奥巴马在连任选举过程中也尽量不提有关枪支的内容。事实上，白宫并不指望这种情况能在一朝一夕内就发生改变，

美国大选:选一个比罗姆尼更好的烂苹果

许多美国选民面对的现实是,尽管许多人笃信选举,但是,他们手上那一票是无力的,甚至是无用的。的。他们不再喜欢奥巴马,却无法用一个比奥巴马强的人取代奥巴马;他们希望更多的就业和更公平的分配,却改变不了目前的任何财政税收体制;他们希望解决枪支泛滥的问题,却发现,无论是奥巴马还是罗姆尼,居然对枪支管制只表一些不痛不痒的职业政客之态。

美国枪击案英语新闻报道的批评话语分析

批评语言学是一种语篇分析方法,它以系统功能语法为分析工具,通过对语篇尤其是"公众语篇"进行批评分析,旨在揭示语言、权力和意识形态的关系。以《华盛顿邮报》对美国康州桑迪·胡克小学枪击案的报道为语料,从及物性、情态系统角度对新闻进行批评性分析,发现新闻媒体向大众传达美国政府对控枪紧迫性认识、决心态度表达的同时,也向大众传达了控枪之艰难性,此艰难性为美国政府控枪的无所行动开脱了责任。然而,控枪之难却也受其他因素的影响,如社会历史原因、利益集团的控制等。