艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊联合枳术宽中胶囊治疗胃食管反流病的临床疗效

目的:探究艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊联合枳术宽中胶囊治疗老年人胃食管反流病的临床疗效。方法:抽取新乡市中心医院2022年1月至2023年8月期间收治的118例老年胃食管返流患者,按照随机抽签法分为对照组(予以艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊口服)、观察组(予以艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊联合枳术宽中胶囊口服),各59例。比较两组患者临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率为96.61%,高于对照组的81.36%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者24 h反流次数、5 min反流次数、最长反流时间均较对照组少,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者胃食管反流病自测表(GERD-Q)评分较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗期间两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:艾司奥美拉唑镁肠溶胶囊联合枳术宽中胶囊用药疗效确切,且安全性高,利于改善患者食管氢离子浓度指数(pH),缓解症状,促进机体恢复。

枳术宽中胶囊联合PPI治疗非糜烂性反流病患者疗效的临床研究

本研究旨在评估枳术宽中胶囊联合质子泵抑制剂(PPI)治疗非糜烂性反流病(NERD)患者的临床疗效及安全性。方法 我们于2021年4月至2021年6月在上海交通大学医学院附属瑞金医院消化内科纳入了38例就诊的NERD患者,接受枳术宽中胶囊(1.29g/次,3次/日)和埃索美拉唑镁肠溶片(20mg/日)治疗,分别于治疗前、治疗后第4周和第8周进行问卷随访,评估枳术宽中胶囊联合PPI治疗NERD的疗效和不良事件发生情况。结果 枳术宽中胶囊联合PPI治疗NERD患者4周临床总有效率为20.69%,8周时达37.93%。治疗4周后Gerd Q评分总分从基线时的(11.24±1.75)分下降至(6.93±1.96)分,8周后降至(6.03±1.50)分,差异具有统计学意义(P<0.0001)。枳术宽中胶囊联合PPI可显著降低NERD患者的HAD焦虑抑郁评分。治疗4周后消化不良总症状评分从基线时的(14.69±9.27) 分降低至(5.52±7.58)分,8周后为(2.21±3.07)分,差异具有显著性(P=0.0005),上腹痛、上腹烧灼感、上腹胀、餐后饱胀不适、早饱感和餐后过度嗳气的消化不良症状治疗后均明显改善。治疗期间不良反应发生率为2.63%,仅1例患者表现为服药后食欲大增,无严重不良反应。结论 枳术宽中胶囊联合PPI治疗NERD的疗效显著,耐受性良好,可明显减轻NERD患者的临床症状,改善其焦虑抑郁状态。

伏诺拉生与枳术宽中胶囊联合应用对胃食管反流病患者预后的疗效及对HO-1、GSH表达水平的影响

目的:探讨伏诺拉生与枳术宽中胶囊联合应用对胃食管反流病(GERD)预后的疗效及对血清血红素氧合酶-1(HO-1)、谷胱甘肽(GSH)表达水平的影响。方法:纳入2022年5月1日至2023年5月1日该院收治的GERD患者120例,采用数字抽签分组方式分组。对照组(n=60)、观察组(n=60)患者分别采用伏诺拉生、伏诺拉生联合枳术宽中胶囊治疗。比较两组患者的疗效,HO-1、GSH表达水平,胃食管反流病问卷(GERDQ)评分、炎症因子[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素(IL)1β和IL-6]水平及不良反应发生率。结果:观察组患者的治疗有效率为96.67%(58/60),高于对照组的81.67%(49/60),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组患者治疗前血清指标(HO-1、GSH)、症状评分(GERDQ)和炎症因子(TNF-α、IL-1β、IL-6)的差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者的HO-1水平低于对照组,GSH水平高于对照组,GERDQ评分低于对照组,TNF-α、IL-1β和IL-6水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组、对照组患者的不良反应发生率分别为5.00%(3/60)、6.67%(4/60),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:伏诺拉生联合枳术宽中胶囊治疗胃食管反流病的临床疗效更佳,能显著改善GERD患者的实验室指标及临床症状,且用药安全性高。

枳术宽中胶囊联合莫沙必利对脾虚气滞型功能性消化不良患者胃肠激素、胃排空情况的影响

目的探究枳术宽中胶囊联合莫沙必利对脾虚气滞型功能性消化不良(FD)患者胃肠激素、胃排空情况的影响。方法选择2019年12月至2022年3月我院收治的102例脾虚气滞型FD患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各51例。对照组口服莫沙必利,观察组在对照组治疗基础上加服枳术宽中胶囊,均持续治疗1个月。比较两组的临床疗效、胃肠激素、胃排空情况及不良反应发生情况。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的促胃泌素(GAS)、血管活性肽(VIP)、胆囊收缩素(CCK)水平低于治疗前,胃动素(MTL)水平高于治疗前,且观察组优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的胃排空率高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P=0.402)。结论枳术宽中胶囊联合莫沙必利治疗脾虚气滞型FD患者效果显著,能够有效调节胃肠激素水平,加快胃排空,安全可靠,可于临床推广。

枳术宽中胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛片对功能性消化不良患者中医证候及胃肠激素的影响

目的探讨枳术宽中胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良(FD)患者的临床效果。方法选取2021年2月至2022年3月我院收治的92例FD患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各46例。对照组采用氟哌噻吨美利曲辛片治疗,观察组采用枳术宽中胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后,观察组的嗳气、上腹疼痛、早饱及上腹饱胀积分低于对照组(P<0.05)。观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的胃动素、胃泌素及P物质水平均高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)、转铁蛋白(TF)水平均高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)各维度评分高于对照组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论枳术宽中胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗FD患者的效果确切,能够有效减轻中医证候,改善胃肠激素水平与营养状态,提升生活质量,安全可靠。

枳术宽中胶囊联合替普瑞酮胶囊治疗慢性萎缩性胃炎效果及对胃部功能、临床症状的影响

目的探讨枳术宽中胶囊联合替普瑞酮胶囊治疗慢性萎缩性胃炎(CAG)效果及对胃部功能、临床症状的影响。方法前瞻性选取2021年3月至2024年3月铜川矿务局中心医院收治的106例CAG患者作为研究对象。按照随机数字表法分为3组:对照组(n=35)、试验1组(n=35)及试验2组(n=36)。对照组采用常规西医治疗,试验1组在对照组基础上增加替普瑞酮胶囊治疗,试验2组在试验1组基础上增加枳术宽中胶囊治疗。比较3组患者的临床疗效,比较3组患者治疗前、治疗1个月后临床症状评分、胃部功能[胃蛋白酶原(PG)Ⅰ、PGⅡ、胃动素、胃泌素]及炎症因子[转化生长因子β1(TGF-β1)、白细胞介素(IL)-18和IL-6]水平变化,并比较3组患者的不良反应发生率。结果试验2组的总有效率为100.00%,明显高于试验1组(88.57%)和对照组(60.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月后,3组的胸胁疼痛、胃脘胀痛、嗳气、乏力相关临床症状积分均较治疗前降低,试验2组胸胁疼痛、胃脘胀痛、嗳气、乏力相关临床症状积分分别为(0.56±0.11)、(0.71±0.15)、(0.57±0.12)、(0.46±0.06)分,均低于试验1组和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月后,3组CAG患者的PGⅠ、胃泌素水平均较治疗前升高,PGⅡ、胃动素水平均较治疗前降低,且试验2组的PGⅠ、胃泌素水平分别为(72.34±15.54)ng/mL、(81.33±8.68)pg/mL,均高于试验1组和对照组,试验2组PGⅡ、胃动素水平分别为(13.08±3.62)ng/mL、(57.73±6.11)ng/L,均低于试验1组和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月后,3组CAG患者的TGF-β1、IL-18、IL-6水平均较治疗前降低,且试验2组治疗1个月后的TGF-β1、IL-18、IL-6水平分别为(112.34±28.54)、(4.08±1.12)、(2.21±0.98)ng/mL,均低于试验1组和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组、试验1组、试验2组总不良反应发生率分别为11.43%、14.29%、13.89%,3组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论CAG使用枳术宽中胶囊联合替普瑞酮胶囊治疗效果显著,对临床症状具有改善作用,可提升胃部功能,降低炎症反应水平,且安全性较高。

雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合枳术宽中胶囊治疗老年幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎

目的探讨雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合枳术宽中胶囊治疗老年幽门螺杆菌(HP)阳性慢性萎缩性胃炎(CAG)的疗效。方法将80例HP阳性老年CAG患者随机分为观察组和对照组,各40例。对照组使用雷贝拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林和克拉霉素标准四联疗法治疗。观察组用枳术宽中胶囊替代胶体果胶铋。7 d为一个疗程,治疗2个疗程。停药1个月后观察两组患者临床疗效,测算HP根除率、不良反应发生率,采用ELISA法检测血清CRP、IL-8和TGF-β1水平。结果观察组治愈16例、显效4例、有效10例、无效3例,总有效率92.5%;对照组分别为14、9、7、10例和75.0%。观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。停药1个月观察组35例(87.5%)、对照组32例(80.0%)HP根除,停药1个月两组HP根除率相比,P>0.05。两组不良反应均以口干、口苦、恶心、大便干结、便秘、大便颜色变黑等症状为主,且患者都能耐受,无严重不良反应发生。观察组5例(12.5%)、对照组13例(32.5%)发生不良反应。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。治疗后两组血清患者CRP、IL-8和TGF-β1水平比治疗前下降(P均<0.05),治疗后观察组CRP、IL-8和TGF-β1水平均低于对照组(P均<0.05)。。结论雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合枳术宽中胶囊治疗HP阳性老年CAG疗效由于标准四联疗法。

枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良403例的Ⅱ期临床试验

目的 :观察枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良 (FD )的疗效及安全性。方法 :采用双盲双模拟对照方法 ,将 4 0 3例FD病人随机分为治疗组(196例 ) ,给枳术宽中胶囊 3粒 ,po ,tid ,同时给西沙必利模拟片B ;对照组 (10 5例 ) ,给西沙必利 5mg ,po ,tid ,同时给枳术宽中模拟胶囊A ;开放组 (10 2例 ) ,给枳术宽中胶囊 3粒 ,po ,tid。 2wk为一个疗程。结果 :治疗组、对照组对中医证候的总有效率分别为 86 .7% ,77.1% (P >0 .0 5 )。开放组对中医证候的总有效率为 89.2 %。服药后治疗组与对照组胃排空的比较 ,差异无显著性 ,未发现治疗组有明显不良反应。结论 :枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良安全有效。

含枳术宽中胶囊的四联疗法治疗单纯幽门螺杆菌感染性胃炎的临床回顾性研究

目的观察含枳术宽中胶囊的四联疗法治疗单纯幽门螺杆菌(Hp)感染性胃炎的疗效。方法治疗组65例,以含枳术宽中胶囊的四联疗法(枳术宽中胶囊+阿莫西林+泮托拉唑+胶体果胶铋)治疗;对照组59例,以四联疗法(阿莫西林+克拉霉素+泮托拉唑+胶体果胶铋)治疗。疗程为2周,分别观察Hp根除率和半年后复发率。结果治疗组和对照组的总有效率分别为89.23%和86.44%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);半年后复发率分别为12.5%和30.56%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论含枳术宽中胶囊的四联疗法治疗单纯幽门螺杆菌感染性胃炎具有良好的疗效,可有效降低Hp根除率,并减少复发。

枳术宽中胶囊与益生菌联合治疗便秘型肠易激综合征

目的探讨枳术宽中胶囊与益生菌联合治疗便秘型肠易激综合征(IBS)的疗效。方法选取便秘型IBS患者90例,随机分为益生菌组、枳术宽中组及联合组并给予相应治疗,治疗2周后对3组患者便秘缓解满意度进行调查。结果益生菌组、枳术宽中组和联合组的有效率分别为62%,75%及92%,3组间有效率比较均有显著性差异(P均<0.05)。结论联合应用益生菌可提高枳术宽中胶囊治疗便秘型IBS的疗效。

铝镁加混悬液联合枳术宽中胶囊治疗胆汁反流性残胃炎的临床观察

目的观察铝镁加混悬液联合枳术宽中胶囊治疗胆汁反流性残胃炎的疗效。方法将120例胆汁反流性残胃炎患者用随机数字表法随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组给予铝镁加混悬液每次1.5 g,3次/d口服;枳术宽中胶囊,每次1.29 g,3次/d口服。对照组给予兰索拉唑胶囊30 mg,每晚1次口服,多潘立酮片10 mg,3次/d口服。两组在治疗6周后比较临床疗效。结果两组患者治疗后临床症状评定比较,治疗组总有效率90.0%,对照组总有效率65.0%,差异有统计学意义(P<0.01)。电子胃镜下总有效率治疗组为78.3%,对照组为46.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论铝镁加混悬液联合枳术宽中胶囊治疗胆汁反流性残胃炎疗效确切。

枳术宽中胶囊联合西药治疗幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的探讨枳术宽中胶囊联合西药治疗幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎的临床疗效及对血清和胃黏膜中C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-8(IL-8)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的影响。方法选择幽门螺杆菌(Hp)阳性的慢性萎缩性胃炎患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,两组均给予标准四联疗法抗Hp治疗。对照组口服雷贝拉唑20mg/次,1次/天;阿莫西林克拉维酸钾1.0g/次,2次/天;克拉霉素分散片0.5g/次,2次/天;胶体果胶铋300 mg/次,2次/天。观察组在对照组治疗的基础上口服枳术宽中胶囊3粒/次,3次/天。两组均以14天为1个疗程。治疗1个疗程后,两组均停用西药,观察组继续口服枳术宽中胶囊1个月治疗。完全停药1个月后观察临床疗效及对血清和胃黏膜中CRP、IL-8和TNF-α的影响。结果观察组总有效率(92.5%)优于对照组(75.0%),差异有显著性(χ~2=2.121,P=0.034);停药1个月两组Hp根除情况比较,差异有显著性(χ~2=2.142,P=0.032)。两组患者治疗后血清CRP、IL-8和TNF-α水平比治疗前明显下降(P<0.05),治疗后观察组血清CRP、IL-8和TNF-α水平均低于对照组,差异有显著性(P<0.05);两组患者治疗后其胃黏膜中CRP、IL-8和TNF-α水平比治疗前明显下降(P<0.05),治疗后观察组胃黏膜中CRP、IL-8和TNF-α水平均低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论枳术宽中胶囊可能通过抑制CRP、IL-8和TNF-α的表达控制炎症治疗慢性萎缩性胃炎。

奥美拉唑联合枳术宽中胶囊治疗胃食管反流病的临床观察

目的观察奥美拉唑联合枳术宽中胶囊对胃食管反流病(GERD)的临床疗效。方法 100例GERD患者随机分成两组,对照组50例,口服奥美拉唑肠溶片20 mg,2次/d;观察组50例,口服奥美拉唑肠溶片20 mg,2次/d,枳术宽中胶囊1.29 g,3次/d。治疗8周后,复查两组胃镜并评价临床症状。结果治疗8周后两组临床症状积分较治疗前显著下降(P<0.05),观察组临床症状评分有效率为88%,显著高于对照组的68%(P<0.05);观察组胃镜治疗有效率为92%,高于对照组的84%,但两组间无统计学差异(P>0.05)。结论奥美拉唑联合枳术宽中胶囊治疗胃食管反流病疗效优于单用奥美拉唑。

枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良及抑郁症状疗效及安全性多中心、开放、随机对照研究

目的:观察枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良餐后不适综合征患者消化不良症状和抑郁症状的疗效和安全性。方法:观察北京5家医院202例功能性消化不良餐后不适综合征患者,将其随机分为治疗组(97例),给予枳术宽中胶囊3粒Tidpo;对照组(105例),给予多潘立酮10mgTidpo。分别观察2周、4周疗程后消化不良症状和抑郁症状积分变化,同时观察记录不良事件。结果:治疗组经治疗后消化不良症状积分及抑郁积分明显下降,较治疗前差异具统计学意义。抑郁症状积分明显优于对照组。治疗4周后,治疗抑郁的有效率高于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论:枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良餐后不适综合征有效、安全,并能改善功能性消化不良患者抑郁症状。

枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良的系统评价和Meta分析

目的评价枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)的临床疗效和安全性。方法筛选枳术宽中胶囊治疗FD的随机对照试验(randomized controlled tests,RCTs),提取数据并采用Cochrane偏倚风险评估工具进行方法学质量评价,采用Revman 5.0进行Meta分析。结果共纳入21篇RCTs,共包括2 399例患者,文献质量较低。Meta分析结果显示,总有效率方面,枳术宽中胶囊治疗FD优于促消化药物(RR=1.15,95%CI为1.04~1.26,Z=2.72,P=0.007),枳术宽中胶囊结合促消化药物治疗FD优于单纯促消化药物(RR=1.28,95%CI为1.18~1.39,Z=5.81,P=0.000),枳术宽中胶囊结合抗抑郁药物治疗FD优于单纯抗抑郁药物(RR=1.38,95%CI为1.21~1.56,Z=4.98,P=0.000),枳术宽中胶囊结合抑酸药治疗FD优于单纯抑酸药(RR=1.25,95%CI为1.09~1.43,Z=3.16,P=0.002)。另外,枳术宽中胶囊对比促消化药物在改善FD患者腹胀、胃痛方面优于促消化药物(腹胀积分:MD=-0.75,95%CI为-1.20^-0.31,Z=3.30,P=0.001;胃痛积分:MD=-0.60,95%CI为-0.91^-0.30,Z=3.88,P=0.000)。结论枳术宽中胶囊单用或联用西药治疗FD可提高临床疗效,改善患者的腹胀、胃痛等消化系统症状,但尚需高质量临床试验进一步验证其疗效。

奥美拉唑联合枳术宽中胶囊治疗胃食管反流病

目的:观察奥美拉唑联合枳术宽中胶囊对非糜烂性胃食管反流病(NERD)的治疗效果。方法:120例NERD患者随机分成3组,奥美拉唑组(对照组1)40例,奥美拉唑联合吗丁林组(对照组2)40例,奥美拉唑与吗丁林联合枳术宽中胶囊组(观察组)40例,治疗8周后,观察患者治疗前后临床症状改善情况及症状积分。结果:3组治疗后临床症状均有明显改善,症状积分较治疗前显著下降(P<0.05),观察组症状积分与对照组比较有显著差异(P<0.05)。结论:奥美拉唑与吗丁林联合枳术宽中胶囊治疗NERD疗效优于单用奥美拉唑及奥美拉唑联合吗丁林组。

枳术宽中胶囊的临床应用评价

目的:评价枳术宽中胶囊的临床应用概况。方法:收集国内外相关文献,从枳术宽中胶囊应用状况、有效性、安全性等方面进行分析评价。结果与结论:枳术宽中胶囊目前已普遍应用于临床。

枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良-上腹痛综合征疗效观察

目的:观察枳术宽中胶囊联合奥美拉唑对功能性消化不良-上腹痛综合征(FD-EPS)的临床疗效。方法:82例EPS患者随机分成两组,对照组40例,口服奥美拉唑肠溶片10 mg,2次/d;观察组42例,口服奥美拉唑肠溶片10 mg,2次/d,枳术宽中胶囊1.29 g,3次/d。治疗前后采用临床症状积分法观察各组患者上腹痛、上腹部烧灼感、餐后饱胀、早饱、恶心及嗳气等症状的改善程度,采用症状积分下降指数进行疗效评价。结果:治疗2周后两组患者症状积分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01);观察组上腹痛症状积分改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组及对照组治疗总有效率分别为85.7%和65.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中各组均未出现严重药物副作用。结论:枳术宽中胶囊联合奥美拉唑治疗EPS疗效优于单用奥美拉唑。

小剂量奥美拉唑联合枳术宽中治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合枳术宽中治疗功能性消化不良的效果观察。方法收集该院2012年3月—2013年10月收治的功能性消化不良患者共80例,随机分为实验组和对照组,实验组采用奥美拉唑联合枳术宽中治疗,对照组单独用奥美拉唑治疗,比较两组的临床效果、安全性及复发率。结果实验组的显效率及总有效率明显高于对照组(P<0.05);实验组复发率低于对照组(P<0.05)。两组未发现严重的不良反应,安全性好。结论小剂量奥美拉唑联合枳术宽中联合应用治疗功能性消化不良效果满意,安全性好,值得临床借鉴。

雷贝拉唑联合枳术宽中胶囊治疗癔球症的疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合枳术宽中胶囊治疗癔球症患者的临床疗效。方法选择42例癔球症患者随机分为病例组(雷贝拉唑+枳术宽中胶囊,21例),对照组(雷贝拉唑+多潘立酮,21例),观察药物治疗前后的症状缓解状况并采用国际常用的心理健康症状自评量表(SCL-90)评估对心理状态的改善程度。治疗的疗程为4周。结果 2组药物治疗有效率分别为:病例组71.4%,对照组38.1%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。癔球症患者在躯体化、焦虑、抑郁因子分显著高于国内常模。其症状评分与焦虑、抑郁因子相关(P<0.05)。病例组在抑郁、焦虑心理状态的改善程度上优于对照组(P<0.05)。结论雷贝拉唑联合枳术宽中胶囊治疗癔球症疗效优于雷贝拉唑联合多潘立酮,机制可能与枳术宽中胶囊调整患者抑郁、焦虑等心理状态有关。