染料渗透与电子显微镜观察牙本质粘接界面微渗漏结果的相关性分析

目的 分析牙本质粘接界面染料渗透与扫描电子显微镜微隙观察结果之间的相关性。 方法 采用空气喷磨技术 (KCP-1000)和金刚砂车针在18颗离体人牙上制备54个Ⅴ类洞 ,然后分别采用ClearfilLinerBond2、ResulcinAquaPrime+MonoBond粘结剂和ClearfilAP-X、MerzFHC、Liquicoat复合树脂修复填充。0.5%亚甲基蓝溶液染色后沿长轴切开牙齿 ,放大25倍评估染色等级 ,扫描电子显微镜观察环氧树脂复制模检测界面裂隙。结果98.1%牙本质粘接界面存在染料渗透现象 ,85.2 %牙本质粘接界面扫描电子显微镜观察有微隙存在。扫描电子显微镜观察微隙程度与染料渗透程度不一致者占51.9% ,但两种观察结果高度相关(r=0.642 ,P<0.01)。 结论牙本质粘接界面的染料渗透与扫描电子显微镜观察结果之间具有相关性。

基于染料渗透试验的BGA焊点失效分析

对基于染料渗透试验的球栅阵列(BGA)焊点检测方法进行了阐述,通过试验,利用焊点失效模型和焊点开裂面积占比图分析了BGA焊点失效原因并提出改进意见,试验表明,染料渗透试验能全面地反映出BGA焊点的实际质量情况,是一种有效的焊点质量分析技术,能为产品后续的研发或质量改进提供参考。

染料渗透法检测包装密封泄漏的标准解读及实践应用

通过对ASTM F1929的标准进行解读,旨在帮助读者深入理解该标准,为更好地开展医疗器械包装的染料渗透测试提供帮助。

不同热牙胶充填及根管预备方法对根尖封闭性的影响

目的比较在两种根管预备理念下两种热牙胶充填技术的根尖封闭性。方法收集离体恒前磨牙108颗,随机分为A、B、C、D 4个实验组(n=21),阳性、阴性对照组(n=12)。A组与C组根管预备至主尖锉50#02、B组与D组根管预备至主尖锉25#08,随后A组与B组传统式热牙胶充填、C组与D组改良式热牙胶充填。各实验组随机抽6颗在1、3、5 mm处制备切片,观察充填物与牙本质壁界面间隙。余牙在体视显微镜下用染料渗透法及透明牙技术观察根尖微渗漏。结果改良式较传统式热牙胶充填渗漏值小且差异有统计学意义(P<0.05),主尖锉为25#08预备时较50#02预备渗漏值小且差异有统计学意义(P<0.05),其中B组<C组<D组<A组,A组与各组、B组与D组差异有统计学意义(P<0.05),其余各组间差异无统计学意义;在分别统计单根管和双根管时,发现染料渗漏平均值仍为B组<C组<D组<A组且A组与各实验组差异均有统计学意义,但B组与D组差异无统计学意义;各实验组界面间隙在组内及组间差异均无统计学意义,但在3 mm处间隙最小,在C、D组见较大间隙。结论以25#08为主尖锉预备时采用传统式热牙胶充填较好,以50#02为主尖锉预备时采用改良式热牙胶充填可与以25#08为主尖锉预备一样产生较好结果。界面观察,在改良式热牙胶充填时易产生较大间隙。

充填器对树脂充填Ⅱ类洞后微渗漏的影响

目的探讨CompothixoTM充填器、传统充填器、SonicFill声波手机3种充填器对树脂充填Ⅱ类洞效果的影响。方法选取2020年10月至2021年2月山东第二医科大学附属医院(潍坊医学院附属医院)口腔科拔除的恒磨牙共40颗,随机分为A、B、C、D四组。在离体牙的近中、远中分别制备标准Ⅱ类洞,按各分组要求进行树脂充填,经温度循环、亚甲蓝染色后剖开,体视显微镜下观测牙体组织与修复体轴壁和龈壁的染料渗透深度并分级,计算微渗漏程度评分。结果四组中均有样本发生微渗漏,经Mann-Whitney U检验,A组龈壁微渗漏评分高于另外三组(P<0.05);B组与C组比较差异无统计学意义(P>0.05);B组、C组均高于D组(P<0.05)。A组轴壁微渗漏评分高于D组(P<0.05),其余组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统充填器相比,CompothixoTM充填器有利于减少树脂与牙体组织间微渗漏;与使用SonicFill声波手机相比,使用CompothixoTM充填器并没有减少SonicFill超声树脂与牙体组织间微渗漏。

不同染色工艺对杉木边材染色渗透性的影响

酸性染料由于颜色丰富,价格低廉而成为现阶段木材工业常用的染料。木材的染色效果通常与染料的渗透深度和分布均匀性密切相关。为了提高染料的染色效果,同时充分利用丰富的国产速生材,以杉木边材为试材,研究恒温浸渍法、冷热交替法和真空浸注法3种工艺对染料纵向和横向渗透性的影响。结果表明:(1)恒温浸渍法中,横向渗透性随着染液温度升高而增加,纵向渗透性则相反。横向渗透在染液温度为90℃时最大,为0.66~0.94 mm,而纵向渗透在染液温度为28℃时最大,为3.2~4.67 mm。在恒温浸渍中,染料的渗透深度随染色时间的延长呈现出无规则变化;(2)冷热交替法中,染料渗透性介于真空注入与恒温浸渍之间,温度差对横向渗透性的影响远大于对纵向渗透性的影响;相同时间内,交替次数的增加能显著提高染料在横向的渗透性,而纵向渗透性远低于横向渗透性;(3)真空注入中,染料在纵向和横向渗透性均最大,比恒温90℃浸渍2 h提高2.0~3.0倍。

System B与ObturaⅡ联合根管充填的实验研究

[目的]评价System B与ObturaⅡ联合根管充填的根管封闭能力。[方法]选取下颌单根管前磨牙40颗,根管预备后随机分为A,B,C,D 4组,分别使用冷牙胶侧方加压法(A组),单纯ObturaⅡ注射法(B组),主牙胶尖与ObturaⅡ注射法(C组),主牙胶尖配合System B与ObturaⅡ联合应用法(D组)进行根管充填。采用葡萄糖定量检测法,填充后第1,4,7,10,15,20,25,30天分别测定葡萄糖的浓度;并在37℃,100%湿度恒温箱中保存6个月后,进行染料渗透实验和扫描电镜观察。[结果]葡萄糖定量法检测在第1、4、7天4组间比较差异无显著性意义(P>0.05);第10天起,渗漏量D组<C组<B组<A组,4组差异有显著性意义(P<0.05);染料渗漏实验染线长度,D组<C组<B组<A组,但差异无显著性意义(P>0.05);扫描电镜显示D组根管充填材料与根管壁的结合最为紧密。[结论]ObturaⅡ技术根管充填能达到较为理想的根管充填效果;System B与ObturaⅡ联合根管充填的根管封闭效果优于单纯Obtura注射式充填;配合使用主牙胶尖首先封闭根尖孔后,再将Obtura II与System B联合应用效果最佳。

不同根管充填方法对椭圆形根管根尖封闭效果的影响

目的采用染料渗透法和透明牙技术观察不同根管充填方法对椭圆形根管根尖封闭效果的影响。方法 42颗椭圆形根管的离体前磨牙经机用镍钛锉完成根管预备后,随机分成3组,每组14颗牙,以i Root SP作为根管封闭剂,分别采用单尖充填法(A组)、改良热牙胶连续波垂直加压充填法(B组)和冷牙胶侧方加压充填法(C组)完成根管充填,通过根尖染料渗透实验和透明牙技术,观察根尖微渗漏情况。结果 A组染料渗入深度为(1.34±0.33)mm,B组染料渗入深度为(0.84±0.40)mm,C组染料渗入深度为(1.13±0.33)mm,A组与B组染料渗入深度的差异具有统计学意义(P=0.004),A组与C组、B组与C组间差异均无统计学意义(P=0.198和P=0.072)。结论以i Root SP作为根管封闭剂,改良热牙胶连续波垂直加压充填法充填根管可以使椭圆形根管获得更好的根尖封闭效果。

根尖止点的完整性与不同根管预备方法对直根管根尖封闭性的影响

目的:研究离体牙根尖止点的完整性和3种不同根管预备方法对根尖封闭能力的影响。方法:离体直单根管上前牙64个,其中60个采用两因素不同水平析因实验设计的原则随机分为6组(n=10),分别为:常规法根尖止点完整组(A1B1)、常规法根尖止点丧失组(A2B1)、G钻+常规法根尖止点完整组(A1B2)、G钻+常规法根尖止点丧失组(A2B2)、冠向下法根尖止点完整组(A1B3)、冠向下法根尖止点丧失组(A2B3),剩余4个随机平均分为阴性对照组和阳性对照组。所有根管均用冷牙胶侧方加压法充填,用染料渗透法评价各组根尖封闭能力。结果:根尖止点的完整性和根管预备方法都对直根管根尖封闭性有影响,并且二者有交互作用,但根管预备方法对根尖封闭性的影响较大。根尖止点丧失组较根尖止点完整组渗漏重,有显著性差异;常规法根管预备较冠向下法根管预备渗漏重,有显著性差异。结论:冠向下法根管预备和完整的根尖止点可提高根尖封闭性。

即刻桩腔预备对三种根管预备方法预备的直根管根尖封闭性的影响

目的研究三种不同根管预备方法根管预备、根管充填后即刻桩腔预备对直根管根尖封闭性的影响。方法离体直单根管上前牙124个,其中120个随机平均分为3组(n=40),A组:不锈钢根管锉常规法;B组:G型钻根管冠部预处理+不锈钢根管锉常规法;C组:手用ProTaper镍钛根管锉冠向下法,剩余4个随机平均分为阴性对照组和阳性对照组。所有根管均用侧方加压法充填,即刻手持垂直加压器去除部分充填材料,然后P型钻桩腔预备。用染料渗透法评价各组根尖封闭能力。结果B组G型钻根管冠部预处理+不锈钢根管锉常规法预备的根管和C组手用ProTaper镍钛根管锉冠向下法预备的根管即刻桩腔预备后,其根尖微渗漏较A组常规法预备的轻(P<0.05)。结论大锥度根管预备,根管充填后即刻桩腔预备的根尖封闭性较好。

根管内Ca(OH)_2去除效果对根尖封闭性能影响的研究

目的:研究不同冲洗方法对根管内氢氧化钙封药的去除效果及残留药物对根尖封闭性能的影响。方法:200颗离体单根管前磨牙,根管预备后随机分为A、B 2个实验组(每组96颗,剩余8颗为对照组),分别水调氢氧化钙和成品氢氧化钙制剂Multi-Cal根管内封药。7 d后,根据冲洗方法不同将A、B 2组分别均分为6组,去除氢氧化钙。每组随机选8颗牙扫描电子显微镜(SEM)观察;剩余8颗与对照组,采用冷牙胶侧方加压法根管充填后,进行染料渗透实验。结果:SEM观测显示,相同冲洗条件下,不同剂型氢氧化钙的去除情况无统计学差异(P>0.05)。在其他条件相同时,超声根管冲洗组去除效果好于注射器冲洗组,有统计学差异(P<0.05);次氯酸钠与EDTA联合应用组的效果最好,单独使用次氯酸钠组的效果次之,使用蒸馏水组的效果最差,有统计学差异(P<0.05)。染料渗透实验结果无统计学差异(P>0.05)。结论:超声根管冲洗配合次氯酸钠与EDTA,去除根管内氢氧化钙效果最好;无论哪种方法,均无法完全去除根管内的氢氧化钙封药,但残留的氢氧化钙对根管充填短期内的封闭性能无明显影响。

不同根管预备方法对直根管即刻桩腔预备根尖封闭性影响的研究

目的观察直根管不同根管预备方法根管充填后即刻桩腔预备对根尖封闭性的影响。方法离体直单根管上前牙84个,其中80个按根管预备方法随机平均分为2组(n=40),A组:不锈钢根管锉常规法;B组:G型钻根管冠部预处理+不锈钢根管锉常规法,其余4个随机平均分配为阴性对照组和阳性对照组。所有根管均用侧方加压法充填,即刻垂直加压器去除部分充填材料,然后P型钻桩腔预备。用染料渗透法评价各组根尖封闭能力。结果B组的根管进行即刻桩腔预备后,其根尖微渗漏较A组轻(P<0.05)。结论大锥度根管预备,根管充填后即刻桩腔预备根尖封闭性较好。

连续波热牙胶充填技术根尖封闭性能的评估

目的体外实验比较不同器械预备根管后连续波热牙胶根管充填技术的根尖封闭能力。方法离体双根管上颌前磨牙随机分为机用ProFile预备组和不锈钢K锉预备组,分别采用连续波热牙胶充填技术和冷侧压法进行根管充填,用染料渗透法和透明标本法测量根尖微渗漏,评价各组根尖封闭能力。结果各组根尖微渗漏距离无统计学差异(P>0.05)。结论连续波热牙胶充填技术与冷牙胶侧方加压充填技术的根尖封闭能力无显著性差异;对直根管和轻度弯曲的根管,不同器械根管预备后其根管充填效果无明显影响。

纳米根管充填材料根尖封闭能力的实验研究

目的观察纳米材料根充后根尖微渗漏情况,评价其根尖封闭能力。方法30颗离体单根管牙牙根,随机分为三组,每组10个,预备完成的根管用牙胶尖和一种根管糊剂、采用侧方加压法进行充填。根据染料在牙根中的渗入深度,评价根尖微渗漏情况。结果三种材料的根尖微渗漏有显著差异(P<0.01);n-ZO组的根尖微渗漏最小,n-HA组次之,ZOE组最大。结论纳米氧化锌糊剂和纳米羟磷灰石糊剂具有良好的根尖封闭性,可以作为根管封闭剂用于根管充填。

3种根充糊剂根尖封闭性能的实验研究

目的评价3种根充糊剂的根尖封闭能力。方法30颗离体单根管前牙随机分为国产根充糊剂、Vitapex糊剂和AHPlus糊剂3组,每组10颗,分别用加牙胶尖以冷侧压法充填根管,用染料渗透法和透明标本法在立体显微镜下测量根尖微渗漏。结果3组根尖微渗漏的均值分别为:国产根充糊剂组(2.555±1.129)mm,Vitapex糊剂组(1.212±0.625)mm,AH Plus糊剂组(0.919±0.427)mm,3组间差异有显著性(P<0.01),Vitapex组和AH Plus组的微渗漏无明显差异(P>0.05)。结论Vi-tapex糊剂和AH Plus糊剂的根尖封闭性能均优于国产根充糊剂。

4种暂封材料冠方微渗漏的对比研究

目的:体式显微镜下观察4种暂封材料冠方微渗漏的情况。方法:收集80颗新鲜拔除的人离体牙,常规根管治疗后,随机均分为4组,分别用Cavition、玻璃离子水门汀(glass ionomer cement,GIC)、HY-BOND(HB)暂时用水门汀及Clip F暂时封闭窝洞。将离体牙放在37℃恒温水浴箱24h后,室温下浸泡于1%的印度墨汁中7d,然后用金刚砂片将牙齿颊舌向切开为两半,在体式显微镜下观察染料渗入的程度。结果:4种暂封材料冠方微渗漏的差异有统计学意义(P<0.05);其冠方微渗漏的排序由高到低依次为:HY-BOND暂时用水门汀>Cavition>GIC>Clip-F,组间两两比较时差异有统计学意义(P<0.05)。结论:本次离体实验发现,Clip-F的冠方暂封封闭比较好。

根管直径和锥度对根尖微渗漏影响的实验研究

目的:探讨根管直径和锥度对根尖微渗漏的影响。方法:选取单根管下颌第二前磨牙为研究对象,根据根尖段直径和锥度分组,选取15颗牙,要求:距离解剖性根尖孔1mm根管直径(近远中径及颊舌径)<0.3mm、根尖段(距离解剖性根尖孔5mm)根管锥度(颊舌向及近远中向)<0.09,作为A组。另选取30颗牙,要求:距离解剖性根尖孔1mm根管直径(近远中径或颊舌径)>0.3mm、根尖段(距离解剖性根尖孔5mm)根管锥度(颊舌向或近远中向)>0.09,随机分为B、C组,另有阳性对照组5颗和阴性对照组5颗。实验牙均用Pro-taper镍钛根管锉统一预备至F3号,A、B组实验牙采用冷牙胶侧方加压法充填,C组采用热牙胶连续波垂直加压充填。经1%美蓝染色后剖开,观测染料渗入长度。结果:A组(1.65±0.61)mm,B组(3.06±0.74)mm,C组(1.79±0.53)mm,方差分析,各组染料渗入差异有统计学意义(P<0.05),两两比较,A组<B组,C组<B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用冷牙胶侧方加压法充填,根管直径和锥度大于根管预备锉的根管根尖微渗漏大于根管直径和锥度小于根管预备锉的根管,热牙胶连续波垂直加压充填对根管直径和锥度大于根管预备锉的根管有较好的根尖封闭性。

4种根管充填方法根尖封闭性能的体外研究

目的探讨4种根管充填方法的根尖封闭性能。方法 90颗离体单根管前牙于颈部截冠,机用镍钛器械冠向下法进行根管预备。标本随机分为4个实验组,每组20个样本,分别进行冷牙胶侧方加压充填(冷牙胶侧方加压组)、GuttaFlow常温流动牙胶充填(GuttaFlow组)、连续波热牙胶垂直加压充填(连续波热牙胶组)和Resilon/Realseal SE根充系统充填(Resilon组)用染料渗透法结合透明牙法检测各组微渗漏情况。结果冷牙胶侧方加压组染料渗入长度为(2.14±0.41)mm,GuttaFlow组为(1.82±0.26)mm,连续波热牙胶组为(1.27±0.52)mm,Resilon组为(1.09±0.73)mm。4组微渗漏差异具有统计学意义(F=67.08,P<0.001),Resilon组染料微渗漏最少且与冷牙胶侧方加压组和GuttaFlow组的差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 Resilon/Realseal SE根充系统具有较好的根尖封闭能力。

根管直径和锥度对根充效果的影响

目的:探讨根管直径和锥度对根管充填效果的影响。方法:选取单根管下颌第2前磨牙为研究对象,通过显微CT扫描测量根尖段直径和锥度。根据根尖段直径和锥度分组,选择其中的45颗牙,具体要求如下:与解剖性根尖孔距离为1 mm的根管直径必须<0.3 mm、距离为5 mm的根尖段,其根管锥度应该<0.09 mm,随机分成A、B、C 3组,每组15颗牙。另外再选择其中45颗牙,具体要求为:与解剖性根尖孔距离为1 mm的根管直径应该>0.3 mm、距离为5 mm的根尖段,其根管锥度应该>0.09 mm,以随机方式划分为D、E、F 3个小组,每组各15颗牙。与此同时,再选择10颗牙将其划分为阳性对照组5颗和阴性对照组5颗。实验牙均用Pro-taper镍钛根管锉统一预备至F3号,A、D组实验牙用冷牙胶侧方加压法充填,B、E组实验牙用单尖法充填,C、F组实验牙用热牙胶连续波垂直加压充填,阴、阳性对照组牙不行根管充填,经1%美蓝染色后剖开,观测染料渗入长度。结果:各组微渗漏深度值比较,差异具有统计学意义(P<0.05),两两比较,A组与B组、D组与E组的染料渗入长度差异无统计学意义(P>0.05),A组与C组、B组与C组、F组与C组、A组与D组、B组与E组、D组与F组的染料渗入长度差异有统计学意义(P<0.05)。结论:直径和锥度较大的根管微渗漏较大。热牙胶连续波垂直加压充填根管微渗漏小于冷牙胶侧方加压法和单尖法,冷牙胶侧方加压法和单尖法之间无差别,但单尖法操作更省时。

两种暂封材料冠方封闭能力的体外对比研究

目的体式显微镜下观察两种暂封材料的染料渗入情况,评价暂封材料的冠方封闭能力。方法收集近期拔除的人离体牙40颗;开髓并建立直线通路后,随机均分为两组,分别用富士Ⅱ玻璃离子水门汀(Fuji Ⅱ)及新型光固化充填玻璃离子(Lonolux Handmisch)暂时封闭窝洞,放入37℃恒温水浴箱24 h,然后浸入1%亚甲基蓝染色剂中7 d,用慢机金刚砂片顺牙长轴近远中方向劈成两半,在体式显微镜下观察染料的渗入情况。结果两种暂封材料染料的渗入情况不尽相同,P<0.05;其差异有统计学意义。结论两种暂封材料相比,新型光固化充填玻璃离子的冠方封闭能力比较好。