媒体报道内容如何影响腐败感知?——基于调查实验的实证发现

党的十八大以来,中国开展了力度空前的反腐败斗争并取得了瞩目的反腐败工作成效,然而,公众的腐败感知却变化缓慢。如何理解公众腐败感知的这种迟缓变化?本文以框架理论为分析工具,从外在信息视角切入,基于媒体报道内容做出了新的理论解释,并通过调查实验完成了实证检验。研究发现:第一,“展现腐败案件查处情况”的强调性框架会显著提升受众的腐败感知;第二,相较于腐败案件查处框架,同时涵盖“坦陈腐败严峻形势”“表达反腐败决心”“展现腐败案件查处情况”的综合内容框架会降低受众的腐败感知;第三,受众的意识形态倾向对腐败感知的框架效应具有调节作用。上述研究发现在理论上对腐败感知的生成机理做出了补充,在实践上为反腐败宣传工作的策略选择提供了启示。

惩治腐败的定量化研究

如何通过惩治手段使腐败决策者理性地放弃腐败 ,是有现实意义的研究课题。本文分析了风险中立型的决策者的腐败决策过程 ,认为提高腐败查处概率和增加腐败遭惩罚所带来的损失 (以下简称腐败惩罚损失 ) ,可以有效地制约其腐败行为选择。当提高腐败查处概率到 0 .5以上时 ,高薪才能养廉 ,同样条件下 ,无论腐败租金金额多大 ,也会失去诱发腐败的效力。腐败惩罚损失的大小是根据腐败租金来设定的。当腐败租金增大时 ,加大腐败惩罚损失使之超过前者的增加速度 ,或在前者不变时提高后者 ,能够起到制约决策者腐败的作用。

腐败的决策模型、现状考察及治理对策

根据不确定条件下决策的描述性模型前景理论,构建腐败的个体选择模型和社会选择模型,有助于考察当前腐败治理的特点、问题并提出对策。研究表明,提高腐败查处的主观概率是防治腐败和遏制腐败蔓延的必要条件。腐败查处的主观概率与实际的腐败查处率存在偏差,放大查处的主观概率具备技术可行性。提高腐败查处的主观概率,使其均匀分布,是当前有效遏制腐败现象蔓延的重要策略。

腐败成本的经济学分析与反腐败对策

腐败是人类社会长期存在的社会现象,不同的时代、政体和经济体制都没有杜绝腐败的发生。除行政因素外,腐败成本的经济学分析为解释腐败的发生提供了重要的理论方法。以经济理论中的理性人假设为前提,通过对腐败成本与收益的经济学分析,发现腐败被查处概率对腐败成本和腐败发生具有重要影响;进而研究发现社会关系网络能够影响腐败被查处概率,导致选择性腐败与高级隐蔽形式腐败的发生。结合我国实际,新时期我国进一步加强反腐败斗争,就要提高腐败被查处力度、升级腐败打击力度、全面提高腐败成本、构建亲清政商关系、加强全社会反腐败教育等。

行政官员腐败法学成因

通过从法哲学领域对行政官员腐败产生的本质根源、个人根源及我国行政官员腐败产生的可能性 ,力图对行政官员腐败的法学成因进行探讨,为我国反行政官员腐败法治化提出一定的法律依据。

论审计反腐功能的理论分析及其制度创新

近来,公众对审计在反腐倡廉中的作用由"审计风暴"初期的充满期望和快慰到近期的令人失望和无奈,从而引发了对审计反腐作用的重新思考。本文首先从理论上进行分析论证,一方面腐败的产生是缘于人的欲望的无限;另一方面,是权力的缺乏制度约束,或对权力的约束不力;而审计在实现权力制衡的监督体系中,是不可或缺的重要组成部分。由于腐败的种类繁多,发生的领域各异,有的会在被审单位的会计资料及其他经济资料中留下蛛丝马迹,能被审计所发现;有的则可能与被审单位的经济活动没有直接关系,不能被审计所发现,因此,审计反腐败有效,但也有限。为了增强审计的反腐功能,笔者提出应从两方面改革创新审计制度,一是改革现行审计制度,突出审计反腐功能的审计目标、审计报告和审计问责等制度创新;二是建立领导干部廉洁自律报告审计制度,发挥审计在反腐防腐中的积极作用。

破解反腐败世界难题

腐败是最易颠覆政权的问题.如何子®防腐败,如何发现和查处腐败,如何铲除滋生腐败的温床,是世界各国面临的共同难题党的十八大以来,中国共产党开启了一场令全世界为之惊叹的自我革命攻坚战、持久战。