PDA临床应用对降低查对护理不良事件发生率的影响分析

目的:分析PDA临床应用对降低查对护理不良事件发生率的影响。方法:选取2019年1-3季度未使用PDA的住院患者,作为对照组;选取2020年1-3季度PDA使用后的住院患者,作为观察组。比较两组查对不良事件发生率,并分析应用效果。结果:观察组查对护理不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将PDA运用在临床护理中,可减少查对护理不良事件的发生率,同时提高工作效率,进而提高护理质量,对促进医患沟通也有较好的作用。

PDCA循环护理模式对ICU冠心病患者术后心功能及不良心血管事件发生率的影响

目的 分析应用PDCA护理模式对ICU冠心病患者术后心功能水平和不良心血管事件发生率的影响。方法 随机选取2022年6月至2023年6月本院采取手术治疗的冠心病患者展开对照试验,抽检患者共计72例,按照随机数字表法将其划分为两组,对照组、观察组各36例,其中对照组所用护理模式为常规护理,观察组基于常规护理应用PDCA护理模式,对比护理效果。结果 护理前,对两组患者心功能水平展开统计学分析,结果为差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,患者心功能水平有所改善,且在观察组改善效果更为显著,和对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。统计不良心血管事件发生率,结果证实观察组测定数值偏低,和对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。生活质量各评分测定数值对比观察组偏高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 PDCA循环护理模式能有效地促进冠心病患者介入术后心功能恢复,不仅可以预防心血管不良事件发生,对提高患者生活质量也具有显著效果,值得临床应用。

针对性护理对阿尔兹海默症患者认知功能及不良事件发生率的影响

本文通过将针对性护理实施于阿尔兹海默症病人这一群体中,探究其对病人的认知功能等方面的影响。方法 对医院神经内科在2022年7月至2023年6月一年时间内收治的阿尔兹海默症病人展开回顾性分析,病人数量为62例,由于病人采取了两种不同的护理方式,据此将其分为观察组(31例)、对照组(31例)。对于对照组,以常规干预为主,而对于观察组,均实施针对性护理,待干预完成,统计分析全部病人的认知功能情况、日常生活能力等指标。结果 就认知功能改善情况、日常生活能力两方面进行分析,在护理实施之前,两组无差异(P>0.05),而当各自进行干预后,两组病人在这两方面均发生改善,且观察组更优,差异有意义(P<0.05);就生活质量的变化进行分析,观察组在这一指标各个维度上的评分都更高,差异有意义(P<0.05);在对不良事件发生概率这一指标进行分析,与对照组(16.13%)相比,观察组病人(6.45%)更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对阿尔兹海默症病人进行护理,采用针对性护理,病人的认知障碍会出现好转,生活质量得以提高。通过这一护理模式,不仅可以提供更符合患者需求的护理服务,还可以减少不良事件的发生,从而全面提升患者的生活质量与满意度。

全程预见性护理干预对颅脑外伤患者手术室不良事件发生率及舒适度的影响

目的全程预见性护理干预对颅脑外伤患者手术室不良事件发生率及舒适度的影响。方法选取2020年1月至2022年12月收治的116例颅脑外伤患者为研究对象,将对照组采用常规手术室护理(58例),观察组在对照组基础上加全程预见性护理干预(58例),对两组不良事件发生率、护理质量及舒适度进行比较。结果观察组干预后手术室不良事件发生率较对照组低(P<0.05);观察组干预后舒适状况量表(Kolcaba)评分较对照组高(P<0.05);观察组干预后患者满意度和手术医生满意度均较对照组高(P<0.05)。结论全程预见性护理干预对颅脑外伤患者,不仅能够降低手术室不良事件发生率,提高舒适度,还能提高患者和手术医生满意度。

安全护理对急性脑卒中吞咽障碍患者进食不良事件发生率的改善探讨

针对脑卒中合并吞咽障碍患者,实行安全护理方案,就临床效果进行探讨。方法 在2022年1月至2023年9月,选取脑卒中合并吞咽障碍患者进行研究,共计52例,按照护理管理方案的不同,将患者分为观察组(26例,安全护理)+对照组(26例,常规护理),以吞咽功能、营养状态、生活质量、不良事件为评定项目,对比不同护理方案的临床作用。结果 经护理干预,观察组吞咽功能、营养状态、生活质量项目测定水平均高于对照组,(P<0.05);观察组中,进食不良事件发生率(7.69%),对照组中,进食不良事件发生率(30.76%),(x2=4.4571,P=0.0347)。结论 将安全护理融入脑卒中合并吞咽障碍患者中,能够有效预防进食不良事件的发生,改善患者的生活质量,效果显著,值得应用。

快速反应团队模式对急诊创伤患者护理中不良事件发生率的改善探讨

目的:探讨急诊创伤患者护理中有效施以快速反应团队(RRT)模式所取得的价值,并分析对不良事件发生率的改善作用.方法:回顾性分析2022年1月至2023年12月时间段内珙县中医医院收治的100例急诊创伤患者病例资料,按照不同护理模式分为观察组与对照组.其中,进行常规护理的为对照组,共50例;进行RRT模式下护理的为观察组,共50例.对比两组抢救成功率、急救护理时效、不良事件发生率、术后并发症发生率、护理满意度.结果:观察组的抢救成功率96.00%较对照组84.00%更高(P<0.05);观察组护理团队到达用时数据(0.25±0.07)min、高级气道建立用时数据(7.35±1.63)min、静脉通路建立用时数据(1.78±0.52)min、急诊检查用时数据(24.66±3.72)min、术前抢救用时数据(52.15±10.24)min、止血用时数据(27.63±5.38)min均优于对照组(P<0.05);观察组的不良事件发生率4.00%、术后并发症发生率4.00%更低,护理满意度98.00%更高(P<0.05).结论:将RRT模式运用于急诊创伤患者中可促使抢救成功率及急救护理时效得以显著提升,并减少不良事件及术后并发症发生,改善患者满意度.

“1M3S”护理管理模式对ICU急性心肌梗死患者并发症及不良心血管事件发生率的影响

目的 探讨ICU收治的急性心肌梗死患者应用“1M3S”护理管理模式所取效果,评估对并发症及不良心血管事件发生率产生的影响。方法 随机抽检2022年6月至2023年6月入住于ICU的82例急性心肌梗死患者为研究对象,利用随机数字表法将纳选对象划分为两组,应用常规护理模式的患者命名为对照组,执行“1M3S”护理管理模式的患者设定为观察组,评估两种护理模式应用优势以及干预效果。结果 观察组并发症、不良心血管事件发生率测定结果低于对照组,分别为12.19%、31.71%(P<0.05);各项护理管理质量评分测定结果呈现为观察组均高于对照组(P<0.05);相较于对照组,观察组疾病不确定感均较低(P<0.05)。结论 ICU收治的急性心肌梗死患者护理管理期间应用“1M3S”护理管理模式可以提高整体护理管理效果,在预防并发症以及不良心血管事件方面具有突出效果,有利于减轻疾病不确定感,值得借鉴。

健康行动过程取向模型的菜单式护理对冠心病心绞痛患者心血管不良事件发生率分析

目的 观察健康行动过程取向模型的菜单式护理对冠心病心绞痛患者心血管不良事件的影响。方法 随机抽检2022年5月至2023年5月本院收治的冠心病心绞痛患者为研究主体,抽检病例数为70例,以随机数字表法为分组处理方式,将其分别纳入对照组、观察组,各占35例,对照组经常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上应用健康行动过程取向模型的菜单式护理,护理后评估两组患者护理满意度、遵医行为、心血管不良事件发生情况。结果 护理实施后,环境护理、治疗护理、基础护理、心理护理等各项护理满意度评估项目测定数值显示观察组偏高,和对照组比较存在显著差异(P<0.05);评估两组患者各项遵医行为评分,观察组饮食控制、作息规律、戒烟戒酒、疾病认知、治疗态度测定数值均高于对照组,对比差异显著(P<0.05);实施相应护理措施后,心血管不良事件发生率测定结果显示观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论 健康行动过程取向模型的菜单式护理对于冠心病心绞痛患者而言可以提高其遵医行为和自我效能,对于心血管不良事件具有理想的预防效果。

针对性护理干预对老年痴呆患者认知功能及不良事件发生率的影响

探析针对性护理干预在老年痴呆患者中的应用效果。方法 本次研究开始于2019.06,结束于2022.06,运用随机分配法将自贡市精神卫生中心收治的50例老年痴呆患者分为2组,其中一组应用常规护理服务,组别名称和病例数为对照组(25例),另外一组予以针对性护理干预,组别名称和病例数为研究组(25例),对两组患者认知功能变化情况进行评估,调查不良事件发生情况和生活自理能力情况。结果 相较于对照组,研究组认知功能改善效果更佳,(P<0.05);研究组不良事件发生率低于对照组,(P<0.05);相较于对照组,研究组生活自理能力改善效果更佳,P<0.05。结论 对于老年痴呆患者来说,针对性护理具有防控不良事件作用,同时提升其认知功能和生活自理能力,值得广泛应用。

改良式护理干预+俯卧位通气对ARDS患者不良事件发生率的改善评价

评价急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者护理中运用改良式护理干预+俯卧位通气的效果及对不良事件发生率的改善作用。方法 本研究选取我院80例ARDS患者,以2023年1月至2024年3月为病例搜集范围,按随机分组原则分组,各40例。传统俯卧位干预用于对照组,改良式护理干预+俯卧位通气用于观察组,对比不同组别的血流及呼吸动力学、氧合指数、腹腔压力、不良事件发生率。结果 观察组的中心静脉压(CVP)、平均动脉压(MAP)、心率(HR)参数值水平均居于更低,静态肺顺应性(Cst)、腹腔压力水平均居于更高(P<0.05)。两组气道阻力(R)、氧合指数对比结果显示比较,无统计学意义(P>0.05)。观察组的不良事件发生率居于更少(P<0.05)。结论 改良式护理干预+俯卧位通气可有效改善ARDS患者的血流及呼吸动力学指标,降低不良事件发生率,促进预后改善。

护理质量敏感指标对老年住院患者安全管理效果及不良事件发生率影响分析

探讨护理质量敏感指标(NQSIs)对老年住院患者安全管理效果及不良事件发生率影响。方法 在2023年1月至6月,选取40例未采纳NQSIs的老年住院病患作为对照组,在2023年7月至12月,则选取另40例采用了NQSIs管理的老年病患作为观察组。对照组予常规护理质量管理模式,观察组予NQSIs管理模式。对比两组的NQSIs、生活治疗评估、负面情绪、不良事件发生率。结果 观察组专科评估准确率、护理专科诊断率、风险评估正确率、健康教育知晓率、个体化康复训练率高于对照组(P<0.05);干预后,观察组SF-36评分高于对照组,SAS、SDS评分、不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论 在老年住院患者的护理安全管理中,采用NQSIs是一种有效策略,它有助于减少不良事件的发生率,成功减轻患者经历的多种不良心理状态,同时激励护理工作的持续改进,提升整体护理水平。

基于安全文化的护理管理在心脏监护病房中对不良事件发生率及住院时间的影响分析

目的:探讨基于安全文化的护理管理在心脏监护病房中对不良事件发生率及住院时间的影响。方法:将我院2020年3月—2021年12月开展常规管理的心脏监护病房患者240例纳入对照组,将2022年1月——2022年12月240例开展基于安全文化的护理管理的心脏监护病房患者,纳入实验组。比较效果。结果:实验组不良情绪低于对照组,满意度高于对照组,住院时间短于对照组,P<0.05。实验组未出现不良事件,对照组出现2例跌倒和3例心衰(P>0.05)。结论:心脏监护病房患者实施基于安全文化的护理管理效果确切。

基于能级分区护理模式应用于急诊急性心肌梗死中对不良事件发生率的改善评价

目的 分析急性心梗患者接受能级分区护理的效果。方法 从2021年1月至2023年1月急诊科室收治的急性心梗患者内随机选择72例,依据护理模式分为实验与对照,各组内人数均为36例。对照组内整体接受常规护理,实验组均实施能级分区护理,对比效果。结果 实验组的TS为(88.54±4.32)分、PL为(91.65±2.87)分、DP为(74.76±1.65)分、AF为(78.98±1.44)分,对照组的TS为(77.98±1.44)分、PL为(79.78±1.54)分、DP为(79.68±1.93)分、AF为(75.43±1.72)分,实验组各项评分显著优于对照组(P<0.05)。实验组心绞痛事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。对照组的社会功能为(74.67±1.55)分、生理功能为(78.98±1.43)分、生命活力为(79.77±1.38)分、总体健康为(78.54±1.39)分,实验组的社会功能为(83.69±1.94)分、生理功能为(89.87±1.56)分、生命活力为(88.67±1.55)分、总体健康为(86.43±1.43)分。实验组生活质量高于对照组(P<0.05)。结论 对急诊科室内收治的急性心梗患者进行护理时,采取能级分区护理可以改善患者的心功能,降低心绞痛发生率,提升患者的生活质量,促使患者康复。

急诊科护理应用急诊分诊风险管理对护理质量及不良事件发生率的影响

对于急诊科室接诊的患者,分别给于常规分诊安全管理与急诊分诊风险管理,对其具体的管理效果展开探究。方法 将我院急诊科接诊的94例患者实施分组处理(对照组:观察组=47:47),对两组分别实施常规安全管理和急诊分诊风险管理,观察两组数据方面的不同。结果 对比护理质量评分高低,观察组五项指标均得分均高于对照组,观察组不良事件发生率更低,护理满意度则更高,P<0.05。结论 结合本文研究所得结果,对于急诊科室接诊的患者推荐应用急诊分诊风险管理的护理模式,与常规分诊管理方法相比,该管理模式可提升护理质量与满意度,不良事件率有较大程度的降低,整体护理效果与预期保持一致,该护理模式具备推广应用的价值。

优质护理干预对血透室护理质量及不良事件发生率的影响

分析在血透室应用优质护理干预的成效,以及对护理质量及不良事件发生率的影响。方法:随机抽取本院2021年05月~2022年05月收治的维持性血液透析治疗的62例患者,均分为两组。参照组行常规护理,研究组行优质护理干预。统计分析两组的护理质量、血透相关知识知晓率、干预前后SAS、SDS量表相关指标、不良事件发生率、总满意率。结果:(1)研究组护理质量高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);(2)研究组血透相关知识知晓率高于参照组(P<0.05);(3)干预前,两组SAS、SDS量表相关指标研究对比,组间无差异(P>0.05);干预后,两组SAS、SDS量表改善良好,研究组评分低于参照组,组间差异显著(P<0.05);(4)研究组总不良事件发生率低于参照组,组间差异显著(P<0.05);(5)研究组总满意率高于参照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:在血透室应用优质护理干预,护理质量明显提升,患者对血透相关知识知晓率更高,情绪保持稳定,不良事件发生率更低,进而提升患者满意率。

护理风险管理在精神科护理管理中的应用对不良事件发生率的改善评价

通过对心理健康状况进行评估,提高心理健康水平,提高心理健康水平。方法 将70名住院病人随机分成两组,一组采用传统的治疗方式,另一组采用危险的治疗方式。结果观察组患者的护理品质得分显著高于对照组(P<0.05);结果 两组患者发生的副作用发生率均低于对照组(P<0.05);结果:治疗后患者生存质量明显改善(P<0.05);结论 探讨实施风险管理对心理健康状况的影响。

前馈控制护理对精神科患者不良事件发生率的影响

目的分析前馈控制护理对精神科患者不良事件发生率的影响。方法将150例精神病患者随机分为对照组和观察组,每组75例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用前馈控制护理,观察2组护理不良事件发生率。结果不良事件发生率观察组为1.33%,对照组为9.33%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前馈控制护理能够有效降低不良事件发生率,促进患者康复。

探讨医护一体的优质护理在手术室日常护理质量中对患者心理状态、不良护理事件总发生率的影响

护理服务直接影响着手术的治疗效果,本文以医护一体化优质护理在手术室日常护理质量的干预效果展开研究。方法 时间遴选于2022年1月3日到2023年1月3日区间,于本院行手术患者74例中,以患者意愿形式分组如下:对照组37例实施常规护理进行干预,治疗组37例实施医护一体化优质护理进行干预。对比2组患者干预效果的差异。结果:①与对照组比较,实施医护一体化优质护理可将患者痛感降至最小值(P<0.05).② 与对照组比较,实施医护一体化优质护理可将患者应激反应降至正常范围(P<0.05).③与对照组比较,实施医护一体化优质护理可将患者应心理状态调节于正常范围(P<0.05).④与对照组比较,实施医护一体化优质护理可将患者睡眠质量调整于正常范围(P<0.05).⑤与对照组比较,实施医护一体化优质护理可将患者不良护理事件降至最低值(P<0.05).结论 在手术日常护理过程加入医护一体优质护理能够减少不良护理事件总发生率,同时对缓解患者负面情绪、疼痛方面有着显著效果。

精细化优质护理对行血液透析患者心理状态及不良事件发生率的影响

探讨精细化优质护理对行血液透析患者心理状态及不良事件发生率的影响。方法:选取血液透析室2021年02月~2023年06月130例血液透析患者,单双数字随机抽签法分为精细组与普通组,各65例。精细组实施精细化优质护理,普通组实施普通护理。比较组间护理满意度、指标代谢情况、不良反应发生率、GAD-Q、PHQ-9评分、RABQ评分。结果:精细组的护理满意度处于比较理想的状态(P<0.05)。精细组所有的代谢指标均在合适的范围之内(P<0.05)。精细组的不良反应发生得到有力控制(P<0.05)。护理前,两组的焦虑和抑郁状态无明显的差距(P>0.05);护理后,精细组不良情绪改善非常显著(P<0.05)。实施前,两组的饮食依从性未发现差异(P>0.05);实施后,精细组的RABQ评分改善更佳(P<0.05)。结论:精细化优质护理在血液透析患者护理中的应用取得一定临床护理价值,值得在临床推广和应用。

品管圈管理在降低护理不良事件发生率中的应用

目的 探讨品管圈管理在降低护理不良事件发生率中的应用效果.方法 采用头脑风暴法、根本原因分析法分析不良事件的类型、发生时间段、责任护士的工龄、职称,根据分析结果制订相应的防范措施.结果 将品管圈管理应用到降低护理不良事件后,其发生率明显下降,与实施前比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 将品管圈管理应用到不良事件管理可有效降低不良事件的发生率,保证护理安全,提高护理质量.