网络执行查控机制研究

在网络社会,随着财产存在形式及财产流转方式的急剧变化,传统的民事执行查控机制暴露出越来越多的缺陷。网络执行查控机制的建立,为提高执行效率、实现信息共享、加强信用惩戒、促进执行公开提供了制度性的保障。同时,现存的网络执行查控机制在运行过程中也存在诸多问题,针对这些问题,应科学确定"总对总"形式的网络执行查控系统、统一制定更明确的规定并提高法律位阶、规范协助执行单位在协助法院网络执行查控中的权利义务、建立配套的财产登记制度和加强网络信息安全保障措施,以完善网络执行查控机制,有效缓解执行难题。

刑事财产查控机制研究

依靠犯罪分子及其家属主动履行财产刑难以保证刑罚执行效果。执行机关掌握执行主动权,有效查控犯罪分子合法财产是财产刑执行到位的最后保障。传统的财产查控方式效率低下,无法满足现实需要。借助现代信息网络技术以及大数据、云计算、人工智能等高科技手段,法院系统建立起了网络查控系统,提高了查控质效。但目前财产查控机制仍然存在审前财产查控正当程序缺失、机构协助的工作机制缺失以及财产查控方式局限等问题。要改善财产查控困境,应当完善保障财产刑执行财产查控法律程序、确立相关机关的协作机制以及创新财产查控技术和方式。

财产保全标的物特定化之反思

在是否要求申请人特定财产保全标的物这一问题上,应考虑当事人主义、申请人与被申请人的利益平衡、申请人的财产查明能力、保全错误的损害赔偿责任等几个因素。在当事人主义原则的总体要求之下,申请人需要明确采取财产保全措施的标的物,这应该为一项基本原则和要求;而为了弥补当事人财产查明能力的不足,促进财产保全功能的发挥,申请人不需要明确采取保全措施的标的物应该为例外,针对例外需要设置较为详细的操作程序。