送走查阅者以后……

2009年6月的一天，一位查档者拿着一张十分破烂的土地证来到成都市国土资源档案馆，要求查阅有关该土地证书的发证档案。据查档者介绍：他的家在成都市郊区的天回镇上。父亲解放时定成分为地主，在农村从事劳动改造。上世纪80年代．父亲的地主成分虽然被取消，但农民身份未变。由于父亲多年受无产阶级专政的管制，胆子较小，

一个档案查阅者的情结

我在青海省档案局政府公开信息查阅中心工作,主要任务是提供查阅利用服务人民群众。刚开始接触查阅服务工作时,对这份工作的新鲜感还十分强烈。但时光荏苒,岁月逝去,当初对查阅工作的那份新鲜感逐步褪色,工作激情逐步淡去,进取心和成就感也随时间的洗涤而失去了光环。

查阅者之感言

1．沈阳市和平区丛江：“特别感谢政府信息公开制度，为人民办了一件好事。” 2．鞍山市立山区薛玉霞：“从查阅中心这个点，我看到了整个省政府热心为群众办事的面，我会向我周围的群众宣传查阅中心的工作。”

材料类专业“文献查阅”课程PBL教学模式改革探索

在材料类普通全日制本科生人才培养方案中开设“文献查阅”课程,重在培养学生掌握文献信息搜集、检索和利用的能力以及文献综述类论文的基本写作技能。大学教师采用问题驱动式学习(PBL)教学模式能促进本科生全程参与课程教学,不仅提高学生掌握文献检索理论知识的效率,培养学生基于实践问题主动学习的能力,还有效增强学生的科技创新思维,从而实现综合性材料专业人才培养目标。

利益平衡视角下的股东查阅权落实路径

股东查阅权源于股东财产权保护,以及股东与公司管理层的受托关系。查阅权有利于股东更好行使股东权利和监督公司经营管理。查阅权既有自益权属性,更有共益权属性。查阅权行使需要平衡股东知情权与公司经营权的关系。《公司法》强化股东权利保护,允许有限责任公司股东查阅会计凭证,并相应增加股份有限公司股东查阅会计账簿、会计凭证的规定。《公司法》增加股东查阅全资子公司相关材料的规定,增加股东查阅、复制相关材料应遵守相关法律的规定。为更好落实股东查阅权,同时平衡股东权利保护和公司利益保护的关系,应当根据查阅客体的敏感程度设置不同的举证责任和查阅方式。将正当目的作为平衡股东与公司利益的程序性限制,查阅的范围限于实现查阅目的的必要范围。将有限责任公司股东查阅权作为股东行使监督权尤其是制约控股股东滥用股东权利的重要手段。

《中国实验血液学杂志》全文和摘要电子版查阅和下载方法

本刊有纸版和电子版二种出版形式,如要下载本刊发表文章的全文电子版,则方式如下:一、通过“中国知网CNKI系列数据库”查阅和下载1、如作者所在单位或所在学校购买了“中国知网CNKI系列数据库”,则可以在单位(学校)图书馆电子资源中检索中国知网CNKI系列数据库。

《中国实验血液学杂志》全文和摘要电子版查阅和下载方法

本刊有纸版和电子版二种出版形式,如要下载本刊发表文章的全文电子版,则方式如下:一、通过“中国知网CNKI系列数据库”查阅和下载1、如作者所在单位或所在学校购买了“中国知网CNKI系列数据库”,则可以在单位(学校)图书馆电子资源中检索中国知网CNKI系列数据库;2、作者也可以通过登录“中国知网”(www.cnki.net),点击“购买知网卡”标签(http://ec.cnki.net/skwd/skwd.htm),通过多种方式购买中国知网个人检索卡或包库使用。

会计师事务所受托行使查阅权的保障与规制研究

查阅权是股东权利体系的基础之一,是公司股东知情权的核心,即查阅、复制公司相关材料的权利。新《公司法》对“股东查阅权”进行了较为系统的修改,一方面,增加符合持股条件的股份有限公司股东查阅公司会计账簿、会计凭证的权利,同时将会计凭证加入至有限责任公司股东的查阅范围;另一方面,新增委托会计师事务所、律师事务所等中介机构行使查阅权,对权利行使方式提供路径保障。这些新增条款为股东查阅权的有效行使提供了相应的制度供给,从法律层面解决了公司治理实践和司法实践争论的难题。本文以中介机构受托行权为切入点,从解释学角度阐释股东知情权内涵,并结合实务案例开展实证研究,完善会计师事务所等中介机构作为辅助人协助股东行使查阅权的路径,既实现对股东查阅权的合法、合理保护,推动查阅权落到实处,又防止相关权利的滥用,规范股东及其行权辅助人的行权行为,从根本上发挥制度功能。

云岭兰台花正艳——省档案局利用服务处查阅利用岗成功创建“全省巾帼文明岗”

近日,云南省妇联公布2023—2024年度“全省巾帼文明岗”创建名单,省档案局利用服务处查阅利用岗被认定为“全省巾帼文明岗”。档案利用是档案工作的重要价值所在,查阅利用大厅是档案部门提供查阅利用,服务中心工作、服务社会公众的重要平台和窗口。为做好查阅利用服务工作,省档案局选配了一批思想政治强、业务水平高、服务态度好的女同志到查阅利用岗,通过不断完善规章制度、优化查档流程、简化查档手续、改善查档环境、升级设施设备,使档案查全率查准率日益提高,利用满意度达到99%以上,取得了良好的社会效益,树立了档案部门妇女职工的良好形象。

PBL结合循证护理教学法在消化内科护生带教中的应用及对护生文献查阅能力及教学效果的影响研究

探讨消化内科护生带教PBL结合循证护理教学效果。方法 选取2021年12月-2023年12月间护生100例,随机法分为对照组(50例,常规教学)和观察组(50例,PBL结合循证护理教学)。对比考核成绩、综合能力、教学满意度。结果 观察组考核成绩、教学满意度高于对照组,P<0.05。教学前两组综合能力无差异,P>0.05,教学后观察组高于对照组,P<0.05。结论 消化内科护生带教中PBL结合循证护理教学效果好,值得推广。

股东查阅权辅助人制度之立法完善——兼评《公司法(修订草案)》“征求意见稿”条款设计之得失

《公司法(修订草案)》从立法层面规定查阅权辅助人制度,有助于股东查阅权的真正实现。在法解释学上,查阅权辅助人可归类于受托人范畴,因此适用委托规则调整相应的法律关系。关于查阅权辅助人的资格判定,与公司无利害关系和专业化的知识技能是两个核心要求。《公司法(修订草案)》将《公司法解释四》第10条、第11条有关中介机构辅助查阅的规则进行了整合,明确赋权股东委托第三方机构作为独立的查阅权辅助人,完善了查阅程序前提、辅助查阅的环境要求及法定保密义务的规定,在立法表述、制度内容构造上都更加规范,对股东查阅权的实现具有正向作用,但仍有进一步完善的空间。

股东查阅权穿越制度的引入和规制

在母子公司中,母公司股东无权直接对子公司的重要信息行使查阅权。对此,我国应适当突破公司法人人格独立的桎梏,在母公司的出资额或持股比例占子公司资本或股本总额50%以上,且子公司的经营对母公司产生重大影响时,允许母公司股东查阅子公司的会计账簿及会计凭证。因查阅权穿越制度与子公司董事的忠实勤勉义务、子公司商业秘密保护的规定产生冲突,对母公司股东的主体资格和查阅目的进行规制亦是构建查阅权穿越制度的核心要件。

第三方机制专业人员查阅权的边界探讨与规范建构

查阅相关文件资料是第三方机制专业人员开展合规有效性评价的重要基础,但现行法规和规范性文件对查阅权的规定有较大差异,既未厘清其性质,又没有阐明获取文件资料的方式,还存在查阅范围过于宽泛、查阅的时间和地点未作规定等问题。因此,从企业合规规范性探索视角出发,应当明确第三方机制专业人员享有通过查阅、摘抄、复制、调查、审计等方式获取相关文件资料的权利;应当细化查阅规定,划定查阅权的边界,以充分发挥第三方机制的监督评估作用,实现涉案企业合规整改的有效性评价;行使查阅权的范围、时间与地点应遵循相称性原则,促成第三方机制专业人员的职权行使和企业权益保护之间的平衡。

个人信息查阅权的法理基础及实现路径

个人信息查阅权是数字时代矫正信息主体和信息处理者之间不对等状态的重要权利,其法理基础可以追溯到信息自决理论、正当程序原则和权力不对称关系理论。在个人信息权利束中,个人信息查阅权处于基础性地位,是更正补充、删除权等的行使前提。然而在实践中,由于权利实践成本过高、身份验证存在泄露风险、权利客体范围仍不明确以及权利行使的负外部性导致个人信息查阅权的实现存在困境。以信义义务为保护框架,结合正当程序原则,个人信息查阅权是集法律维度与技术维度于一体的重要矫正工具,其实现应以“多方参与、协同合作”为理念,共同推进权利的实现。具体而言,信息查阅权可通过系统设计增强其可操作性,通过对信息查阅权的行使方式、行使期限以及权利限制等进行细化,保障权利实现的可操作性,以期从根本上保证信息主体的合法权益。

我国股东查阅权穿越制度研究

经济的快速发展和公司集团化的日益成熟使得在过去单一模式下十分便利的股东查阅权行使出现了障碍。以我国目前的立法模式来看,若相关独立法人侵犯中小股东合法权益,母公司股东无法行使查阅权,就会呈现经营权与所有权相分离的趋势,从而造成损害,不能及时得到救济。为方便公司股东行使权利,股东查阅权穿越制度成为公司股东获取公司经营生产情况的重要路径。通过分析我国股东查阅权穿越制度的沿革及立法现状,论证我国行使股东查阅权穿越制度的必要性,列举我国股东查阅权穿越行使的障碍并给予相应完善建议。

公司股东查阅权之实证研究

对股东设立查阅权,既要保障股东对公司的知情权,也要维护公司的独立性。股东虽然是公司的投资人,但可能并未参与到公司实际经营,故对通过查阅会计账簿等方式来了解公司的经营信息以填补信息方面的缺陷具有迫切的需求。为发掘公司查阅权的审判经验以及与公司规范之间的逻辑关联,有必要对股东查阅权进行实证研究。聚焦于股东查阅实践中较为常见的问题,即股东行使查阅权的主体身份认定与股东会计账簿查阅权的范围界定进行实证研究。

论有限公司股东查阅权之“不正当目的”认定标准的完善

“不正当目的”作为股东查阅公司会计账簿的限制,其设置意在实现维护股东知情权和保护公司合法利益之间的平衡与协调。司法解释虽明确了“不正当目的”认定的四种类型,但不可避免地因为规定仍过于抽象、操作性不强而导致司法实践中存在适用偏差;股东举证责任偏轻及兜底条款弹性较大等问题,易使立法追求的价值和效果得不到充分彰显。有必要以利益平衡原则和比例原则为指导,明确“实质竞争关系”的考量因素,细化“可能损害公司合法权益”的情形,以股东担保或承诺的方式来强化“曾经损害公司合法利益”的股东责任,从而完善我国“不正当目的”的认定,实现股东与公司在信任基础上的互利共赢。

方便快捷得人心 查阅利用受赞誉

“昨天,我到合江县档案馆去查阅本人婚姻档案时,真没想到有这么方便快捷,馆工作人员电脑打开,很快就查到我的结婚证,一会就提供给我,真的要为合江县档案馆档案查阅点赞”。近日,合江县档案馆档案查阅利用工作受到群众点赞。近年来,合江县档案馆积极推进馆藏档案数字化.

有限责任公司股东会计凭证查阅权的理论逻辑与司法考量

在理论界和司法界争议多年后,《公司法》的修订草案确立了有限责任公司股东的会计凭证查阅权,其合理性值得阐释。相关规定基于保密义务对股东知情权的行使进行限制,且并列支持股东查阅会计账簿和会计凭证。这一立法模式的制度转换成本较小,既有鲜明的理论逻辑,简单有效地实现利益的平衡,又考量了司法实践,为股东和公司通过合意约定查阅权的行使留下制度空间。但是,仍应当完善相关规则,明确股东查阅的文件材料可作为诉讼的证据。

浅谈新形势下做好档案查阅利用工作研究

档案对于人们生产生活至关重要,是社会发展环节不容忽视的内容。因此,档案管理人员要认识到自身工作重要性,加大力度发掘档案价值,为档案事业的长远发展提供支持。本篇文章简要介绍了档案查阅利用工作作用,分析了档案查阅利用工作存在的问题,并探究了新形势下开展档案查阅利用工作措施,希望能够为档案行业的稳定发展提供支持。