柴枳理中汤联合常规西医方案治疗功能性消化不良脾胃气虚证的临床效果

目的探讨功能性消化不良(FD)脾胃气虚证采用柴枳理中汤联合常规西医方案治疗的临床效果。方法选取2021年3月至2021年12月在台前县人民医院接受治疗的84例FD脾胃气虚证患者,以随机数表法分为研究组(n=42,柴枳理中汤联合常规西医方案)与对照组(n=42,常规西药方案)。比较两组临床疗效、中医证候积分、尼平消化不良指数(NDI)评分、血清胃泌素(GAS)水平、不良反应。结果研究组治疗有效率(95.24%)高于对照组(78.57%);治疗后两组中医证候积分低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.05);治疗后两组尼平消化不良症状指数(NDSI)评分低于治疗前,尼平消化不良生活质量指数(NDLQI)评分高于治疗前,且研究组NDSI评分低于对照组,NDLQI评分高于对照组;治疗后两组血清GAS水平均高于治疗前,且研究组高于对照组;研究组不良反应发生率(4.76%)低于对照组(21.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论柴枳理中汤联合常规西医方案应用于FD脾胃气虚证患者中,能够提高临床疗效,缓解消化不良症状,改善消化不良问题及GAS水平,减少不良反应。

柴枳理中汤与穴位敷贴联合治疗脾胃气虚型功能性消化不良临床疗效及对患者血清GAS的影响

目的:观察柴枳理中汤与穴位敷贴联合治疗脾胃气虚型功能性消化不良临床疗效及对其患者血清GAS的影响。方法:选取2016年2月~2017年2月我院中医科门诊收治的脾胃气虚型功能性消化不良患者84例为研究对象,根据患者入院时间顺序将84例患者分为对照组及观察组,每组各42例,对照组患者采用多潘立酮进行治疗,观察组患者采用柴枳理中汤与穴位敷贴进行联合治疗。对比两组治疗有效率、治疗前后主要中医症候积分与总积分,测定其血清GAS、胃动素(MTL)水平,应用尼平消化不良指数(NDT)、SF-36健康调查简表(SF-36)评价四组消化不良程度及生活质量,并记录不良反应。结果观察组临床临床总有效率明显高于对照组(90.47%vs 66.66%)(P<0.05);两组患者治疗后GAS、MLT水平较治疗前出现明显变化,其中GAS呈现下降趋势,MLT呈现上升趋势,其中观察组变化幅度明显高于对照组(P<0.05);两组患者治疗后NDI指数及SF-36评分均较治疗前显著升高,其中观察组患者升高幅度明显大于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生情况无明显差异(P>0.05)。结论:柴枳理中汤与穴位敷贴联合治疗脾胃气虚型功能性消化不良临床疗效显著,可有效改善患者临床症状,提高患者生活质量水平,安全性高,值得临床推广应用。

柴枳理中汤治疗脾胃气虚型功能性消化不良33例疗效观察

目的研究分析中剂柴枳理中汤治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效。方法选取本院收治的70例脾胃气虚型功能性消化不良患者,随机分成2组,每组各35例。治疗组患者给予口服中药柴枳理中汤治疗,对照组患者给予口服西药吗丁啉及埃索美拉唑镁肠溶片进行治疗。结果观察组临床治疗总有效率为94.29%,显著高于对照组患者的71.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论脾胃气虚型功能性消化不良患者给予中药柴枳理中汤治疗能够显著提升临床疗效,降低不良反应发生率,值得应用推广。

柴枳理中汤对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的影响

目的探讨柴枳理中汤对腹部手术患者术后胃肠功能恢复的影响。方法2019年9月~2020年3月选择在某院顺利完成手术的腹部手术后患者144例,随机将患者分为中药组与对照组各72例。对照组给予常规西药治疗,中药组在对照组治疗的基础上给予柴枳理中汤治疗,记录两组胃肠功能恢复情况。结果治疗后中药组的总有效率为98.61%,高于对照组的93.06%(P<0.05)。中药组的术后肠鸣音恢复时间、术后排气时间、术后排便时间、术后住院时间都少于对照组(P<0.05)。两组治疗后的血清CRP与IL-6水平低于治疗前(P<0.05),中药组低于对照组(P<0.05)。结论柴枳理中汤在腹部手术患者术后的应用能促进胃肠功能恢复,抑制炎症因子的表达。

柴枳理中汤联合穴位贴敷对功能性消化不良患者的疗效

目的探讨柴枳理中汤联合穴位贴敷对功能性消化不良患者的疗效及其血清胃泌素(GAS)和促胃动素(MTL)水平的影响。方法采用随机数表法将济源市人民医院2018年2月至2019年1月收治的101例功能性消化不良患者分为对照组(50例)和观察组(51例)。对照组服用多潘立酮胶囊治疗,观察组接受柴枳理中汤联合穴位敷贴治疗。对比分析两组治疗前后血清GAS、MTL水平及尼平消化不良指数(NDI)。结果治疗后,两组血清GAS水平均降低,MTL水平均提高,观察组血清GAS较对照组低,MTL水平较对照组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组NDI评分均有提升,观察组NDI评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论柴枳理中汤联合穴位敷贴治疗可有效提高FD患者胃肠消化功能,改善其血清GAS、MTL水平。

柴枳理中汤治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效观察

目的：探讨柴枳理中汤治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效。方法：选择2013年12月—2016年6月在本院接受治疗的108例脾胃气虚型功能性消化不良患者为研究对象,随机分为对照组（n=54）与研究组（n=54）,对照组患者口服多潘立酮片与乳酶生片治疗,研究组患者口服柴枳理中汤治疗,比较两组临床疗效、生活质量评分、中医证候积分与不良反应发生情况。结果：对照组治疗有效率较研究组更低（75.93%VS 96.30%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗后,两组生活质量评分上升,而中医证候积分降低,且研究组生活质量评分上升幅度及中医证候评分降低幅度较对照组更大,差异具有统计学意义（P〈0.05）;对照组不良反应发生率较研究组更高（11.11%VS 0.00%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用柴枳理中汤治疗脾胃气虚型FD可显著提升临床治疗效果,缓解患者临床症状,减少不良反应的发生,改善生活质量,值得进一步推广。

柴枳理中汤联合穴位敷贴治疗脾胃气虚型功能性消化不良临床观察

目的探讨柴枳理中汤联合穴位敷贴治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效,以及对患者血清胃泌素水平的影响。方法选取医院2020年3月至2021年10月收治的脾胃气虚性功能性消化不良患者64例,根据入院的先后顺序分为研究组和对照组,各32例。两组患者均接受穴位贴敷治疗,研究组患者在此基础上加用柴枳理中汤,均连续治疗1个月。结果研究组治疗总有效率为96.88%,显著高于对照组的78.12%(P<0.05);研究组患者的临床症状恶心呕吐、早饱、嗳气、烧灼感、上腹痛消失时间均显著短于对照组(P<0.05);与对照组比较,研究组患者治疗后的血清胃泌素水平显著更高,临床症状恶心呕吐、早饱、嗳气、烧灼感、上腹痛积分均显著更低(P<0.05)。结论柴枳理中汤联合穴位敷贴治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效良好,可缩短患者的临床症状消失时间,提高血清胃泌素水平,降低临床症状积分。

柴枳理中汤联合多潘立酮片治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床观察

目的:探讨柴枳理中汤联合多潘立酮片治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效。方法:选取80例脾胃气虚型功能性消化不良患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予多潘立酮片治疗,观察组在对照组治疗基础上给予柴枳理中汤,两组患者均持续治疗1个月。比较两组患者症状积分(脘腹胀痛、纳差、嗳气、大便溏)、临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者脘腹胀痛、纳差、嗳气、大便溏积分均低于治疗前(P<0.05),且观察组上述症状积分低于对照组(P<0.05)。观察总有效率为95.00%(38/40),高于对照组的75.00%(30/40)(P<0.05)。观察组不良反应发生率为7.5%(3/40),对照组不良反应发生率为17.50%(7/40),两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:柴枳理中汤联合多潘立酮片治疗脾胃气虚型功能性消化不良,可减轻患者的临床症状,疗效确切,且安全性较高。

柴枳理中汤联合穴位敷贴治疗脾胃气虚型功能性消化不良效果及对血清胃泌素的影响

目的探究柴枳理中汤联合穴位敷贴治疗脾胃气虚型功能性消化不良的疗效及对血清胃泌素的影响。方法选取2017年2月—2019年2月治疗的100例脾胃气虚型功能性消化不良患者,将其分为观察组(柴枳理中汤联合穴位敷贴治疗)与对照组(穴位敷贴治疗)各50例,分组方法为随机数字表法,探讨实施不同方法对治疗效果的影响。结果与对照组早饱、烧灼感、嗳气、恶心呕吐、上腹痛等症状消失时间相比,观察组显著较短(P<0.05);与对照组总有效率(86.00%)相比,观察组(98.00%)显著较高(P<0.05);治疗后与对照组早饱、烧灼感、嗳气、恶心呕吐、上腹痛等症状评分相比,观察组显著较低(P<0.05);在胃泌素上,观察组显著比对照组高(P<0.05)。结论对脾胃气虚型功能性消化不良患者采取柴枳理中汤联合穴位敷贴治疗,可有效缓解临床症状,提高疗效,此方法值得应用与推广。

柴枳理中汤治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床效果及对胃泌素水平的影响

目的研究柴枳理中汤治疗脾胃气虚型功能性消化不良(FD)的临床效果及对胃泌素水平的影响。方法选择2016年1月至2018年1月我院70例脾胃气虚型FD患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组35例。对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组基础上给予柴枳理中汤治疗。比较两组患者的治疗效果、治疗前、后的各症状积分、胃泌素水平、尼平消化不良指数(NDI)评分及不良反应发生情况。结果观察组患者的愈显率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的腹痛、腹部灼热感、早饱感及餐后饱胀不适评分均降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的胃泌素水平均降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的NDSI评分均降低,NDLQI评分均升高,且观察组显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组均无严重不良反应。结论柴枳理中汤治疗脾胃气虚型FD效果显著,能显著改善胃泌素水平及临床症状,提高生活质量。

柴枳理中汤联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床观察

目的:观察柴枳理中汤联合莫沙必利治疗功能性消化不良的效果。方法:78例随机分为两组各39例。两组均给予莫沙必利治疗,观察组加用柴枳理中汤。结果:观察组总有效率较对照组高,中医证候积分较对照组低,GAS水平较对照组低,MTL水平较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:柴枳理中汤联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效较好。