帕罗西汀合并柴胡逍遥合剂治疗抑郁症的临床观察

目的评价柴胡逍遥合剂治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法将190例入组患者随机分为帕罗西汀合并柴胡逍遥合剂组(研究组)及帕罗西汀合并安慰剂组(对照组),分别于治疗前、治疗2、4、8周末评定汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、临床疗效总评量表(CGI)及副反应量表(TESS)。结果 (1)研究组92例,完成随访89例,脱落3例,有效率84.8%,痊愈率69.6%;对照组98例,完成93例,脱落5例,有效率71.4%,痊愈率55.1%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.92,P<0.05;χ2=4.22,P<0.05);(2)与治疗前比较,两组在治疗后2、4及8周HAMD-17总分、各因子均分及CGI评分比较,差异均有统计学意义(P<0.01);两组间比较,HAMD-17总分及CGI评分在治疗8周差异有统计学意义(P<0.01);(3)两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论柴胡逍遥合剂合并帕罗西汀的疗效比单用帕罗西汀更显著,能提高临床有效率,安全性高。

帕罗西汀合并柴胡逍遥合剂对抑郁症病人生活质量的影响

目的:评价柴胡逍遥合剂对抑郁症病人生活质量的影响。方法:190例抑郁症病人随机分为帕罗西汀合并柴胡逍遥合剂组(试验组)及帕罗西汀合并安慰剂组(对照组)。柴胡逍遥合剂和安慰剂剂量均为50ml,bid,帕罗西汀片起始剂量及推荐治疗剂量均为20mg/d,最高剂量为40mg/d。分别于治疗前及治疗8周末进行汉密尔顿抑郁等级量表(HAMD)、36条简明健康状况调查表(SF-36)及治疗紧急症状量表(TESS)评定。结果:完成试验的有效病例为182例,试验组89例,对照组93例。与治疗前比较,两组在治疗8周后,HAMD总分、SF-36各维度分差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗8周后,试验组HAMD总分显著低于对照组,SF-36三个维度(精力、情感职能及精神健康)分值高于对照组(P<0.01)。TESS评分及药品不良反应(ADRs)发生率两组无差异(P>0.05),两组均有较高的耐受性,多数ADRs为轻、中度。结论:与单用帕罗西汀相比,帕罗西汀合并柴胡逍遥合剂对抑郁症病人生活质量改善更显著,疗效更明显,ADRs发生率与安慰剂组无显著差异。

柴胡逍遥合剂治疗抑郁症的不良反应

目的评价柴胡逍遥合剂治疗抑郁症的药物不良反应。方法 190例患者随机分为帕罗西汀合并柴胡逍遥合剂组(试验组,92例)和帕罗西汀合并安慰剂组(对照组,98例)。柴胡逍遥合剂和安慰剂剂量均为50 mL,bid,帕罗西汀起始剂量及推荐治疗剂量均为20 mg.d-1,最高剂量为40 mg.d-1。治疗观察期为8 wk,分别于治疗wk 2、4及8末评定副反应量表(TESS)。结果共完成有效病例182例,试验组89例,对照组93例。2组不良反应多为轻、中度,能够良好耐受。wk 2末,试验组和对照组腹泻发生率具有显著差异(17%vs.7%,P<0.05),试验组和对照组的腹泻TESS评分(0.7±s 0.9 vs.0.4±0.7)和便秘TESS评分(0.3±0.7 vs.0.5±0.8)具有显著差异(P<0.05);在其他时间段则无显著差异(P>0.05)。其他各项主要不良反应各时段发生率、总发生率以及TESS单项评分和总分的组间比较均无显著差异(P>0.05)。结论柴胡逍遥合剂治疗抑郁症的不良反应轻微,耐受性较好,其主要不良反应为腹泻。