期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
心脏死亡器官捐献扩展标准供体肾移植早期临床效果分析 被引量:7
1
作者 阮东丽 张更 +5 位作者 刘克普 李智斌 高龙 郑文峰 王会龙 袁建林 《器官移植》 CAS CSCD 北大核心 2018年第3期222-226,共5页
目的比较扩展标准供体(ECD)及标准供体(SCD)肾移植的早期临床效果。方法回顾性分析接受心脏死亡器官捐献(DCD)供肾肾移植的85例受体临床资料。根据供体类型,将相应受体分为ECD组(31例)和SCD组(54例)。比较两组受体肾移植术后3个月内血... 目的比较扩展标准供体(ECD)及标准供体(SCD)肾移植的早期临床效果。方法回顾性分析接受心脏死亡器官捐献(DCD)供肾肾移植的85例受体临床资料。根据供体类型,将相应受体分为ECD组(31例)和SCD组(54例)。比较两组受体肾移植术后3个月内血清肌酐(Scr)水平、早期并发症发生情况及预后情况。结果 ECD组和SCD组术后1个月内的Scr水平差异无统计学意义(均为P>0.05),ECD组术后60、90 d的Scr水平分别为(189±97)、(175±69)μmol/L,明显高于SCD组的(142±49)、(135±41)μmol/L(P=0.005,0.002)。ECD组和SCD组的急性排斥反应(AR)发生率分别为6%和15%,移植物功能延迟恢复(DGF)发生率分别为23%和19%,肺部感染发生率分别为10%和6%,其他早期并发症发生率分别为32%和15%,差异均无统计学意义(均为P>0.05)。ECD组和SCD组人存活率分别为97%和94%,ECD组和SCD组肾存活率分别为84%和91%,差异均无统计学意义(均为P>0.05)。结论与SCD相比,ECD肾移植亦可获得相当的早期临床效果。在目前供肾来源严重缺乏的条件下,ECD的使用可以扩大供肾来源。 展开更多
关键词 扩展标准(ECD) 标准(scd) 心脏死亡器官捐献(DCD) 肾移植 血清肌酐(Scr) 急性排斥反应(AR) 移植物功能延迟恢复 肺部感染
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部